韩森说澳洲不能是多元文化社会

博闻

qzhang10 发表于 2026-6-18 21:45
终于找到一个有关一族党治国政策的新闻了

当时我就看到这个新闻了，很纳闷为什么他不被当作外国代理人起诉？

potter.leon

qzhang10 发表于 2026-6-18 21:45
终于找到一个有关一族党治国政策的新闻了

其实只要能减少工党这次税改造成的不满，他们的作用就已经达到了，他们的背后有支持者，那也是民意。

玉堇

feifan 发表于 2026-6-18 18:32
不管是美国还是澳洲，你们都是一个样子，扣上“种族主义的帽子，煽动大家的情绪“，而不是理性的分析右翼 ...

幸亏这个年代有YouTube之类的媒体，大家可以看真正的interview，整段的演讲，而不是被带立场的媒体断章取义。

千事可乐

博闻 发表于 2026-6-18 21:12
那是因为她如果说我们是单一种族的社会，就违法了。等她上台废了反种族歧视法，她就不会说的那么委婉了。 ...

你这思路估计是来自“政党凌驾于立法和执法之上”的价值观，源自大陆中共治下的“人大橡皮图章“和“法院为党服务”那一套。

你用独裁那一套思维模式来评论民主制，用这种耸人听闻的说法恐吓中文社区。

对澳洲的政治制度如此的不了解，我觉得属于妄谈政治。

AOL

wxy123 发表于 2026-6-18 21:20
也不是那么悲观的，这1/3只是足迹上的。不知道为什么足迹上神人特别多。我在小红薯上刷到的帖子，一边倒 ...

前两年搞voice，满大街都是banner，东区富人门口都贴满贴纸支持，没人敢公开发表不同意。创纪录的投票率下，结果一出来，少部分人很吃惊，而大部分人嘴角带笑继续配合他们装作很吃惊。

现在批评一国党是政治正确。而真到投票日出结果的时候，请不要变成吃惊的少数人，我真的不想继续配合你们演下去。

感谢澳洲宪法，感谢民主程序。

xq052b

千事可乐 发表于 2026-6-18 22:07
你这思路估计是来自“政党凌驾于立法和执法之上”的价值观，源自大陆中共治下的“人大橡皮图章“和“法院 ...

我妈这种，觉得谁上台当一把手，就能想干啥就干啥。

wxy123

AOL 发表于 2026-6-18 23:22
前两年搞voice，满大街都是banner，东区富人门口都贴满贴纸支持，没人敢公开发表不同意。创纪录的投票率 ...

您写这么多中文合适吗？ 韩森说了不要讲中文。澳洲文化必须单一化，只能写英文。而且，不好意思，足迹是中文论坛。您应该去英文论坛发表高见。

wxy123

我在足迹都闻到老人味了。

软件工人

AOL 发表于 2026-6-18 22:22
前两年搞voice，满大街都是banner，东区富人门口都贴满贴纸支持，没人敢公开发表不同意。创纪录的投票率 ...

不好意思，那只是你的错觉。Voice是23年9月25日开始投票，10月14日结束。8月以后做的超过20次民调，没有一次的结果是Yes，九月初开始的民调结果就已经很接近40:60的最终结果了。当时大把人公开反对，完全不存在你说的“没人敢公开发表不同意”。我自己选的也是No。说实话，我至今仍怀疑工党根本就不想让它通过，发起公投只是为了兑现大选承诺，所以才故意搞了那么个语焉不详的方案。

https://en.wikipedia.org/wiki/Op ... us_Voice_referendum

maxinfang

我觉得 多元文化的确对我有利 但是澳洲如果作为一个国家 真的要被多元搞惨了 好比欧洲
就是首先一定要有个自己的主流 同时容纳不同外来文化
就好比工作好多印度人组织的节日活动 推广的有点太太强迫了
现在就像是我去看一场演唱会 但是 乐器 压过 人声了
不过人口的慢慢 进来 会重新洗牌主流文化的 这也是没有办法避免的 其实 如果理解了这层 也就能 知道为什么韩森和 川普 推行的反堕胎法 其实不过是为了延缓这个进程
也同时能理解 中国对英语学习班的打击 有些潜移默化 会慢慢渗透 最终迷失自己 但是这个自己是一个集体概念的自己

刚才还在另一篇聊到多元 顺便贴过来 agree to disagree 是多元吗 不是的 他只是对其他不同的包容
当国家以多元为主轴的时候 其实想强调的 是不同的identiy之间区别。  因为如果需要强调包容 本身已经在承认不同
那么他们的同在哪里呢 所以 澳洲的核心是要找一个不会改变的 相同 所谓的价值观 它本身就是个变量  因为选举 下次上来一个价值就是右的
但是为什么 你们还是一个整体呢？ 回答了这个问题 澳洲自然会找到他的凝聚力 而不是 只会光喊 unify 就够了

AOL

wxy123 发表于 2026-6-18 22:53
您写这么多中文合适吗？ 韩森说了不要讲中文。澳洲文化必须单一化，只能写英文。而且，不好意思，足迹是 ...

你还忘了集中营焚尸炉

AOL

软件工人 发表于 2026-6-18 22:55
不好意思，那只是你的错觉。Voice是23年9月25日开始投票，10月14日结束。8月以后做的超过20次民调，没有 ...

刚没两年的事，不至于体验那么不同。那时的足迹，扯大旗放高帽集中营焚尸炉，土著人的明天就是华人的未来，和现在一模一样。
不过嘛，这些都是亲身经历，你如果觉得没有那就没有，真的不必强求说服别人。

博闻

千事可乐 发表于 2026-6-18 22:07
你这思路估计是来自“政党凌驾于立法和执法之上”的价值观，源自大陆中共治下的“人大橡皮图章“和“法院 ...

你得了吧，韩森早就把取消反种族歧视法写进过一族党的纲领。而且只要上下两院都过半就可以做到。这些年如果不是工党绿党尽最大努力阻挡，反种族歧视法的核心条款18c早就被自由党给废了。

AOL

澳洲就是美国的缩影，拜登奥巴马在台上，那就欧洲澳洲一起左转。现在美国右转，大势所趋澳洲肯定要跟。

一国党根本就不需要，短期内也不太可能上台执政。但只要他们能拿到足够席位，甚至有很大增长，就足够让执政党考虑这背后的民意，从而修正自己的政策，这就是民主政治的可爱之处。

当然，如果你一定要认为选民是错的，是短视的，是易被引导的，那也是你的自由。

足迹网的人群早就中老年化精英化，基本都变成过去20年开放政策的既得利益者，关心的都是百万super这样的话题。你们调门很高，音量很大，说话一套套，经济好的时候其他人都能配合你们表演一下。而现在这个境况，但凡你们走远几十公里，去去西区西南区看看，接点地气，心里都该有点谱了。

K.U.Double-D

她说的文化，其实就是价值观。这点上我是同意她所说的。

软件工人

AOL 发表于 2026-6-18 23:09
刚没两年的事，不至于体验那么不同。那时的足迹，扯大旗放高帽集中营焚尸炉，土著人的明天就是华人的未来 ...

只能说你我之间一定有个人上了假的足迹。我随手找了几篇2023年9月份的帖子，明显是一边倒地反对，而且没看到任何人说类似于“土著人的明天就是华人的未来”之类的话。

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1799553

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1800422

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1801945

我没有试图说服你，我只是指出你的表述与事实不符。事实不需要也没办法说服，事实就是事实。

plainbbs

很多多元文化的强烈支持者，都忽略了，或者说视而不见一个问题，多元文化之间本身就存在强烈的冲突，穆斯林和基督徒打了上千年，穆斯林内部派别直接也是冲突不断，基督教内部也是各种教派，同样是战争不断，印度上百个宗教内部同样杀戮不断，共产主义和西方对峙50年，如果不承认主体文化的领导作用，单纯支持各种不同文化，这不是打造文化斗兽场么，岂不是国无宁日么
明智的方法是在一段比较长的时间内，控制数量，慢慢的引入不同文化背景的移民，同时改造他们，让他们放弃本文化中和主题文化冲突的地方，接受并顺从主题文化，这就叫“归化”
很多人看到“改造，顺从，归化”这些字眼，就好像受了奇耻大辱，但这就是移民的代价，不能接受这个，那就只拿学生签证，工作签证，别想着绿卡和公民

plainbbs

很多多元文化的倡导者，一说多元文化，就拿出不同风格的绘画作品，展示不同风格的音乐舞蹈，仿佛那就是多元文化的全部
事实是，但凡某个文化能够传承下来，核心必然是价值观和建立在其上的统治系统，这就是所谓的自发秩序，不同的文化经历过不同的历史，形成了不同的自发秩序，有些是部落族长制，有些是宗教首领制，有些是比谁的拳头大制，到了澳洲，必须改造他们，遵从一人一票的民主制度，法律高于家长，族长，宗教领袖，社区精英
文化的核心是自发秩序，而不是表面上的那些唱歌跳舞绘画烹饪，所谓的多元文化，必须摘除各个文化的核心，归于统一的民主自由，只能保留各个文化的外皮，唱歌跳舞随你便，想夺权不可以

AOL

软件工人 发表于 2026-6-18 23:32
只能说你我之间一定有个人上了假的足迹。我随手找了几篇2023年9月份的帖子，明显是一边倒地反对，而且没 ...

兄弟你真有意思，voice这个话题当年这么热，你找三篇帖子想来证明什么？
一罐可乐在你看起来是圆柱形，我从我角度看是长方形，都是facts，又都不是，所以只有你的角度对？能不能不要这么arrogant？

feifan

软件工人 发表于 2026-6-18 21:33
你可以翻翻我前面的帖子，我贴了多少数据和事实，甚至还贴出了一国党网站上的各项政策，请问有一个韩森支 ...

看完完整的视频，在发表你的看法。
从演讲中，你反对什么她的主张，观点，咱们来讨论
而不是贴标签，扣帽子。

下面是Hanson完整演讲视频
https://www.youtube.com/watch?v=mMHm9EzrobY