新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· SK 世界流行音乐系列 Michael Jackson 之一 (2008-8-30) steveking · 纪念澳洲人最爱戴的第一夫人Margaret Whitlam (更新:前总理Gough Whitlam去世,98岁高龄) (2012-3-18) patrickzhu
· 淘老古:双色笔+粘纸做的歌本 (2009-8-22) UEJ · 写给25岁的我的一封信 (2008-11-19) dorin
Advertisement
Advertisement
查看: 688|回复: 21

美国追赶中国,加入高超音速导弹竞赛 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-17 07:30 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
华尔街日报:美国追赶中国,加入高超音速导弹竞赛


根据去年泄露的一份军事评估,中国部署了大约600枚高超音速导弹。高超音速指的是5马赫,即音速的五倍。上个月,俄罗斯用一枚高超音速导弹击中了基辅。2021年,雷神公司(Raytheon)的海斯(Gregory Hayes)曾警告称,在高超音速武器方面,“我们至少落后数年”。美国能追上来吗?

总部位于科罗拉多州的Ursa Major正在帮助缩小差距。该公司由劳伦蒂(Joe Laurenti)于2015年创立,他曾是SpaceX和Blue Origin的推进系统工程师。公司曾为商业发射提供火箭发动机。当时,有许多初创公司都在制造火箭。

但到了2023年,资金枯竭。本报采访了该公司现任CEO斯帕尼奥莱蒂(Chris Spagnoletti),他解释说:“你看到很多小型发射公司说,‘天啊,除非我们有埃隆那样的资本,否则这行不通。’”

如今约有350名员工的Ursa Major转向了国防承包业务。该公司使用增材制造生产固体和液体燃料发动机,基本上就是金属3D打印。斯帕尼奥莱蒂说:“我们打印非常复杂、能够承受压力和温度的几何结构。”这些发动机“高度可扩展且可制造”,这是商业技术被改造用于军事用途的又一个例子,很像无人机。

固体燃料发动机就像蜡烛,它们使用氧气燃烧,并会一直运行直到燃料耗尽,被用于“爱国者”和“战斧”导弹。另一方面,液体燃料火箭可以反复开启和关闭,并将氧化剂与燃料结合使用,例如低温液氧通常会与液态氢搭配。SpaceX的“猎鹰9号”使用液态煤油。

美国海军希望获得用于补充导弹库存的固体燃料火箭发动机。但真正的关键创新,来自美国空军研究实验室所要求的一种新型液体燃料火箭设计。

斯帕尼奥莱蒂表示,空军要求确保这种武器“可储存、具备战术用途,也就是说,当你把它加满燃料后,可以把它放在掩体里五到十年,也可以运输进去”。他暗示,目前没有弹药使用液体燃料发动机。因此,Ursa Major创造了自己的导弹,名为Havoc。

他说:“我们使用自己的氧化剂”,过氧化氢,“所以它不需要吸入空气。”他补充说,“你可以在大气层内发射它,然后飞到大气层外,到达空气稀薄到涡轮喷气发动机无法工作的高度。

”因为它使用液体燃料,“你可以深度调节推力,可以把推力调得非常低,可以关闭它,也可以无限次地关闭和开启”。

那么,你可以改变方向和高度吗?斯帕尼奥莱蒂说:“是的,全都可以。”

他说:“正因为这种可变性和推力,这种弹药具有很强的生存能力和适应能力。”由于采用3D打印,“当你降低一枚超高速弹药的热负荷时,就能在不牺牲性能的情况下,大幅减少成本和复杂性。”

空军希望快速推进,因此令人惊讶的是,他们去年设立了一个为期一年的项目,“可负担快速导弹验证器”(Affordable Rapid Missile Demonstrator)。斯帕尼奥莱蒂说:“我从未见过一个政府机构像他们那样如此全力投入。”

他说:“他们帮助我们进入试验场,帮助我们编写程序,帮助我们清除繁文缛节。我以前从没见过这种情况。我们推进得非常快,去年5月签合同,今年1月就飞行。”另一次测试在3月进行。

洛克希德·马丁和RTX生产的高端高超音速打击导弹每枚可能耗资1500万美元或更多。在低端,斯帕尼奥莱蒂估计Castelion的Blackbeard每枚成本为20万至40万美元,“但没有任何机动能力”。Havoc每次发射成本将为200万至300万美元。

军方需要所有层级的武器。至于Havoc,斯帕尼奥莱蒂说:“它会让对手花费大量精力和成本来防御,因为它不可预测。他们必须投入更多时间和精力:‘会发生什么?这枚导弹要去哪里?或者它从哪里来?是一枚?还是两枚?我在雷达上看不出来。’”射程如何?他说:“500至1000海里。”他说:“超过1000海里的任何内容都是机密。”

“爱国者”导弹能击落Havoc吗?斯帕尼奥莱蒂说:“我们的爱国者很棒。”

他说:“我甚至不敢猜测,如果让它们正面对抗会怎样。我们更关注的是确保当前对手级防空系统”,也就是中国,“没有准备好应对这样一套适应性如此强的弹药系统。”

斯帕尼奥莱蒂认为,这项技术将“不仅让我们追上来,还会让我们在竞争场上领先”。它将使潜在战区“变得不对称。基于这种可负担的大规模解决方案,我们可以部署这些Havoc导弹系统,然后迫使对方花费大量精力、时间和资金进行防御”。

由于采用金属3D打印,在类似伊朗战争这样的交火之后,武器补充可以迅速进行。

看起来,美国在高超音速导弹方面不会落后太久,正在逐步追赶。










来源:

https://www.wsj.com/opinion/the- ... 21799?mod=WTRN_pos2

By
Andy Kessler
June 14, 2026 at 3:36 pm ET
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-17 07:30 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 文章称,中国已部署约600枚高超音速导弹,而美国正试图通过Ursa Major等企业加快追赶。

2. Ursa Major原本服务商业航天发射,但在2023年资金环境恶化后转向国防承包,利用金属3D打印制造固体和液体燃料发动机。

3. 该公司的Havoc导弹采用液体燃料和过氧化氢氧化剂,可储存、可运输,并能在飞行中多次调节推力、关闭和重启,从而提升机动性和生存能力。

4. Havoc每次发射成本预计为200万至300万美元,低于洛克希德和RTX等高端高超音速导弹每枚1500万美元以上的成本,但高于低端、缺乏机动性的导弹方案。

发表于 2026-6-17 07:37 |显示全部楼层
此文章由 swallow7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 swallow7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
军工复合体,发财喽

发表于 2026-6-17 07:47 |显示全部楼层
此文章由 angaozhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3D 打印,舍我其谁

发表于 2026-6-17 07:50 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个标题,蛮吸引眼球的

发表于 2026-6-17 08:00 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛 发表于 2026-6-17 07:50
这个标题,蛮吸引眼球的

哈哈,请问中共的有谁看到过了?:)




@小红妹,早上好!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
鳳凰臺上鳳凰遊,鳳去臺空江自流。吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。
三山半落青天外,二水中分白鷺洲。總為浮雲能蔽日,長安不見使人愁。
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-17 08:04 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿姨早,没啥关系啊。。

你继续卖你的BYD,回去魔都继续坐无背椅的高铁。

你记得派特大红包就好。

发表于 2026-6-17 08:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JohnnyWoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnyWoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-6-17 08:00
哈哈,请问中共的有谁看到过了?:)



哈哈哈哈哈

发表于 2026-6-17 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国要追赶的领域越来越多,最近中国在核潜艇领域的突破,取消围壳的设计,还有船用核能系统的突破,可能又要让美军将领夜不能寐

发表于 2026-6-17 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 phasechanger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 phasechanger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人也开始实事求是了?看来特朗普心里还是有数

发表于 2026-6-17 09:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当你把它加满燃料后,可以把它放在掩体里五到十年,也可以运输进去

液体燃料火箭/导弹要是能做到这个水平,才是大创新。

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 09:29 |显示全部楼层
此文章由 persist 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 persist 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
兔子飞速变好变强,鹰酱不适应,好多人也不适应,别扭……

发表于 2026-6-17 10:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david168in 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david168in 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还造啥子武器,花钱炒华尔街躺平

发表于 2026-6-17 10:37 |显示全部楼层
此文章由 call000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 call000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
造高超导弹要先有高超风洞,高超风洞需要高电能支持,高电能需要高基建。

专员们又有进步空间了

发表于 2026-6-17 10:45 |显示全部楼层
此文章由 BuzzyCutz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BuzzyCutz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说中国只有600枚,自我安慰了

发表于 2026-6-17 10:47 |显示全部楼层
此文章由 BuzzyCutz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BuzzyCutz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
被伊朗揍的灰头土脸,赶快写小作文自吹自擂一下
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 10:48 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
精度比速度更重要,俄罗斯这四年来打了无数高超音速导弹,效果不比火箭炮好哪儿去。

发表于 2026-6-17 10:53 |显示全部楼层
此文章由 zzzzsky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzzzsky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国追赶中国
这是新的时代标题了吗

发表于 2026-6-17 11:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
call000 发表于 2026-6-17 11:37
造高超导弹要先有高超风洞,高超风洞需要高电能支持,高电能需要高基建。

专员们又有进步空间了

不用的,中国导弹燃料箱都是灌水的。美国已经赢了
大儒念经,不听不听

发表于 2026-6-17 11:33 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这一定是假新闻,青鸟们说有本事你打台湾,台湾爸爸和赖桑德日本亲戚马上来助阵,才不怕你的飞弹

发表于 2026-6-17 20:19 |显示全部楼层
此文章由 chn217 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chn217 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有生之年,希望不要碰到中美热战。否则必是人类灾难,甚至可能终结人类文明。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹

发表于 2026-6-17 22:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woodywup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woodywup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-17 09:19
当你把它加满燃料后,可以把它放在掩体里五到十年,也可以运输进去

液体燃料火箭/导弹要是能做到这个水平 ...

我看了也是感觉液态燃料能保存这么久真牛批了
低温液氧,液态氢啊
不是在旅行, 就是在Plan 旅行中。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部