台湾民意调查:大部分人反对“一个中国原则”，但反对人数有所下降

hgaox

sunzww 发表于 2026-6-16 21:58
所以中华民国想要公投修宪，独立，好像要14亿人一起参与

不需要呀

takihong

清风不写字01 发表于 2026-6-16 09:26
台湾人的民意就是谁打过来拳头大就服从谁。 一贯如此。

很多中国人也一样，蒙古人打过来，满清打过来，只能乖乖忍受着，还把元朝，清朝归为正统。被俄罗斯人抢走160万平方公里土地，也不敢作声，只能逆来顺受。更离谱的是，居然支持俄罗斯侵略乌克兰等国家，算不算认贼做父呢？对台湾同胞，倒是天天叫嚣着要动武。欺软怕硬的本质暴露无遗。

清风不写字01

takihong 发表于 2026-6-16 22:31
很多中国人也一样，蒙古人打过来，满清打过来，只能乖乖忍受着，还把元朝，清朝归为正统。被俄罗斯人抢走 ...

元朝和清朝可都是被汉人给推翻了，台湾人历史上推翻了哪个占领者？

blankzhou

limyae2009 发表于 2026-6-16 22:15
说总体没有任何意义

14亿人也是14亿吃饭的嘴。中共一打台湾必定面临全球制裁。

那川普应该去台湾卖大豆、波音”….
台湾人均这么高，采购大豆、波音至少比大陆的购买量，翻3倍吧！

CORONA

sunzww 发表于 2026-6-16 22:07
那不就是现状吗，还要在论坛吵什么。两个中国政府，都认为另一个是伪政府，内战没结束。世界上的国家选一 ...

是啊，人家日子过得好好的，每年国庆喊的也是中华民国，非要被某些人歪曲矮化，看到青天白日旗就像高潮了似的要去扯，口嗨两句，像似得了某重病

清风不写字01

DFH7703 发表于 2026-6-16 20:53
从头到尾你在混淆概念

你举的苏格兰、加泰罗尼亚、外蒙古例子，证明的是“独立能不能成功”，而我讨论的 ...

你要是说发言权，当然台湾人有发言权，但是大陆有阻止它独立的实力啊！

这些例子都说明了想独立的地区可以有自己的发言权，但是可没有决定权。 最后能不能独立不是他们自己说了算。
就像台湾民进党主张了台独多年，到现在也不敢搞公投。就像阿扁说的“做不到就是做不到啊！”

能不能独立最终不是看他们的发言权，而是看实力。

fademark

内战造成台湾问题，最后还是要统一，是刻在中华民族基因里面的。
非核心地区能和台湾一样吗，台湾自古就是中国的地方。

blankzhou

fademark 发表于 2026-6-16 22:39
内战造成台湾问题，最后还是要统一，是刻在中华民族基因里面的。
非核心地区能和台湾一样吗，台湾自古就是 ...

台湾并不是连续中国领土，
清庭战败，台湾是被割让给日本的，
二战胜利，台湾才光复！

DFH7703

清风不写字01 发表于 2026-6-16 22:39
你要是说发言权，当然台湾人有发言权，但是大陆有阻止它独立的实力啊！

这些例子都说明了想独立的地区可 ...

我们讨论的是“谁有权决定”，现在你换成是“谁有能力阻止”。既然你已经开始谈实力了，就说明你已经默认14亿人并没有这个决定权啦。

好好醒醒脑子。

blankzhou

没有美国的保护，中华民国在台湾早就消失了……

DFH7703

fademark 发表于 2026-6-16 22:39
内战造成台湾问题，最后还是要统一，是刻在中华民族基因里面的。
非核心地区能和台湾一样吗，台湾自古就是 ...

中华民族基因是个啥东东？请科普一下

是不是你们口中自古以来的变异体？

blankzhou

特朗普访华及他“拒绝表态”的态度，标志着这种保护机制进入了一个极具风险的转型期：
从“承诺”到“筹码”： 保护不再是自动触发的防御义务，而是变成了可以与北京谈判的筹码。

hgaox

fademark 发表于 2026-6-16 22:39
内战造成台湾问题，最后还是要统一，是刻在中华民族基因里面的。
非核心地区能和台湾一样吗，台湾自古就是 ...

啥是核心区啥是非核心区？

blankzhou

当特朗普公开表示“不想为9000多英里外的冲突投入美国军人时，
他实际上是在提醒台湾：美国的保护从来不是免费的，也不是绝对的。

blankzhou

谈好的对台军售呢？
又巧妙地技术暂停了！

limyae2009

fademark 发表于 2026-6-16 22:39
内战造成台湾问题，最后还是要统一，是刻在中华民族基因里面的。
非核心地区能和台湾一样吗，台湾自古就是 ...

台湾自古就不是中国的一部分，只有一小段时间内被其统治。


层主还是要多接触被广大权威历史学家认可的知识：

https://www.voachinese.com/a/fac ... -false/6699506.html

blankzhou

大家在澳洲生活，
不用听大陆宣传，
更不用民进党洗脑，

简简单单地面对现实而已！

清风不写字01

DFH7703 发表于 2026-6-16 22:52
我们讨论的是“谁有权决定”，现在你换成是“谁有能力阻止”。既然你已经开始谈实力了，就说明你已经默认 ...

你这是什么逻辑？
在独立这件事情上，谁有权决定？当然是有实力的才能决定。 不然你拿什么决定？ 如果英国政府没有能压制苏格兰的实力，英国议会凭什么决定人家能不能公投？如果加泰罗尼亚有能够碾压西班牙的军事实力，西班牙还能阻止它独立？

美国当年从英国独立靠的是什么？

你没有实力谈什么决定权，那只是嘴炮的权力。

还有，你这种不停攻击人的讨论风格可真是比较丟份。 要讨论问题就是就事说事。

blankzhou

制度相同就是“盟友”？
川普从日本，到韩国、台湾，一路搜刮，
你要不从，就税死你！

blankzhou

这种共同的价值观不仅不值钱，
反而是一种可以被“盘剥”的筹码

blankzhou

最讽刺的地方就在这里：台湾越是努力发展经济、越是提升在全球半导体产业链中的地位，它在这个逻辑下的“原罪”就越重。

DFH7703

blankzhou 发表于 2026-6-16 22:54
特朗普访华及他“拒绝表态”的态度，标志着这种保护机制进入了一个极具风险的转型期：
从“承诺”到“筹码 ...

台湾有美台关系法罩着 那个不是党和人民嘴里轻轻松松说出来的历史文件 从特朗普说的话里得出台湾成了筹码
那要恭喜你们啦

党和人民一定要出个好价 把筹码拿下 要不两年后川下去了 台湾保不齐从筹码又变回承诺 这样党和人民不就空欢喜一场啦

DFH7703

清风不写字01 发表于 2026-6-16 22:39
你要是说发言权，当然台湾人有发言权，但是大陆有阻止它独立的实力啊！

这些例子都说明了想独立的地区可 ...

如果讲法理，那14亿人没有共同投票决定地区去留的先例。

如果讲实力，那更不是14亿人决定，而是谁控制军队、政府和国际局势谁决定。

你不能法理有利时讲法理，法理不利时讲实力。

blankzhou

你越有价值，被“搜刮”的风险就越大。
台湾芯片制造业是窃取美国的？
这种逻辑彻底摧毁了“努力发展就能获得安全”的传统信条。

清风不写字01

DFH7703 发表于 2026-6-16 23:27
如果讲法理，那14亿人没有共同投票决定地区去留的先例。

如果讲实力，那更不是14亿人决定，而是谁控制军 ...

讲法理，就是一个中国，中华人民共和国和中华民国都是中国的一部分。
讲实力，台湾没有独立的实力，而大陆有不让它独立的实力。

至于你说的14亿人投票的问题，那是你自己辩论糊涂了，那不是我的发言。
你翻翻我们之前讨论的记录，一开始是因为你说中华人民共和国是中华民国的子集。

我认为统一根本不需要任何人投票，因为从法理和实力上台湾都没有独立的可能，中华民国也只是一个尚未统一的中国的一部分。

jiaxi1112

清风不写字01 发表于 2026-6-16 23:39
讲法理，就是一个中国，中华人民共和国和中华民国都是中国的一部分。
讲实力，台湾没有独立的实力，而大 ...

莱尔校长说台湾已经独立了，所以不需要再次独立