独立议员 Allegra Spender：为何对政府税改法案投反对票

Amy_XY

独立议员 Allegra Spender 为何对政府税改法案投反对票？
随着政府税改法案在众议院获得通过，独立议员阿莱格拉·斯彭德（Allegra Spender，Wentworth 选区）近日公开阐述了她选择不投赞成票的深层原因。虽然她重申支持通过减少资产税收优惠来减轻薪资税负、促进世代公平的总体原则，但她认为目前的法案在平衡经济活力与财政分配上存在重大缺陷。
以下是斯彭德议员提出的两大核心顾虑及政策主张：
1. 增税收入应全额转化为所得税减免（“还税于民”）
政策背景：根据测算，该项税收法案预计将为政府带来约 770 亿澳元 的新财政收入。而法案中目前包含的政策是为普通工作者提供 250 澳元 的税收抵免（offset）。
主要观点：斯彭德议员明确指出，250 澳元的抵免力度远远不够。她主张，若要切实帮助澳大利亚劳动者减轻生活成本压力、实现阶层跃升，政府应当将这 770 亿澳元的增税收入全额转化为个人所得税的减免。她质疑，政府在未承诺全额返还个税的情况下增加巨额收入，实质上是将资金挪用于其他财政支出，偏离了税改原本的让利初衷。
2. 资本利得税指数化模型与家庭信托政策或削弱投资信心
政策背景：法案中涉及对资本利得税（CGT）指数化模型的调整，并包含对家庭信托（Family Trust）征收 30% 最低税率等针对资产端的限制措施。
主要观点：斯彭德议员强调，在当前经济增长放缓、市场环境承压的背景下，税收政策必须保护“风险承担（risk-taking）”的积极性。目前的模型未能取得合理的平衡，一刀切的加税举措可能会对实体经济、初创企业以及民间投资信心造成显着的负面传导效应，抑制旨在推动创新和创造就业的资本投入。
现状与后续展望
斯彭德议员透露，她曾针对上述漏洞向政府提交了四项修正案，并表示如果修正案被采纳，她将全力支持该法案。然而，政府拒绝了所有修正提案，并凭借席位优势在一周内推动法案在众议院通过。
她表达了对该法案缺乏跨党派广泛共识的担忧，认为这种缺乏稳固民意基础的政策极易在未来的政党轮替中被废除，从而增加经济政策的不确定性。目前，她将希望寄托于接下来的参议院审查（Senate Inquiry），期盼立法能在参议院得到进一步的修正与完善。