新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 行路走四方—从梦开始的地方起行 (2014-2-10) hr6970 · 剧本 《武林歪传》 第一集 《屌丝也有春天》 (2013-1-22) thinkbig
· 小儿女记事系列11---赔我一亿个冰淇淋&答谢完毕,大花朵真人秀已删) (2009-9-8) 清凉 · 搬家记 (2005-8-24) B&C
Advertisement
Advertisement
查看: 240|回复: 7

[学习培训] AI 淘汰的不是人,是虚假的价值 [复制链接]

发表于 2026-5-30 17:14 |显示全部楼层
此文章由 leoyin2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leoyin2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


很多人谈 AI,第一反应是恐慌:程序员会不会失业?设计师会不会失业?办公室白领会不会失业?仿佛一场机器革命正在吞掉整个人类社会。

但换一个角度看,AI 未必是在淘汰“人”。它更像是在淘汰一种长期被现代组织包装出来的虚假价值。

几百年前,社会并没有程序员,没有产品经理,没有 PPT 专家,没有无数层级的汇报体系,也没有那些把简单事情复杂化的会议文化。农民种地,面包师做面包,木匠造家具,建筑商盖房,医生治病,教师授课,商人运输和交换商品。社会并不完美,但它可以运转。人们需要粮食、住所、衣服、工具、道路、能源、水、医疗和秩序。这些东西构成了文明的底座。

到了今天,本质其实没有变。只要农民还在种地,建筑工人还在盖房,电工还在维护电网,护士还在照顾病人,司机还在运输物资,工厂还在制造零件,社会就不会因为少了一批写代码的人、做汇报的人、包装概念的人而立刻停止运转。

这并不是说技术工作没有价值。真正优秀的工程师、科学家、建筑师、医生、教师和管理者当然有价值。他们解决真实问题,承担真实责任,创造真实效率。但问题在于,现代社会养出了太多“看起来很忙,却并不直接创造价值”的岗位。有些人只是把别人的劳动包装成漂亮的幻灯片;有些人只是把已有的信息重新命名;有些人把简单流程拆成十几层审批;有些人用术语制造专业感,却从不触碰真实的生产现场。

AI 的出现,首先冲击的正是这些岗位。

因为 AI 最擅长的,就是处理语言、文本、格式、代码、模板、摘要、图像和流程。一个只会写套话邮件的人,会被 AI 替代;一个只会堆砌 PPT 形容词的人,会被 AI 替代;一个只会复制粘贴代码、不会理解系统的人,会被 AI 替代;一个只会把别人的工作重新包装成“战略叙事”的人,也会被 AI 替代。

AI 像一面镜子,把很多岗位的真实含金量照了出来。

过去,一个人坐在办公室里,参加会议,转发邮件,改几个标题,写几页汇报,就可以显得不可或缺。因为信息流动慢,组织层级复杂,很多工作无法被迅速验证。可是 AI 出现后,语言生产、材料整理、数据归纳、简单代码、常规设计都变得廉价。那些原本依靠“信息不对称”和“表达包装”维持价值的人,突然发现自己的护城河消失了。

真正不容易被淘汰的人,往往有三个特点。

第一,他们连接现实世界。
农民面对土地、天气和收成;建筑工人面对钢筋、水泥和安全风险;维修人员面对真实设备;护理人员面对真实身体;厨师面对火候、食材和顾客。现实世界有摩擦,有重量,有温度,有不可预测性。AI 可以辅助,但很难独立承担全部责任。

第二,他们拥有判断力,而不是只拥有流程。
只会照流程做事的人容易被替代,能在复杂现场判断轻重缓急的人不容易被替代。真正的医生不是背医学条文,真正的工程师不是复制代码,真正的管理者不是主持会议,而是在混乱信息中做出负责的判断。

第三,他们创造结果,而不是制造表象。
一栋房子建好了,就是建好了;一块地丰收了,就是丰收了;一个系统稳定运行,就是稳定运行;一个病人被救回来,就是被救回来。真实结果不靠话术支撑。而很多办公室工作的问题正在于,它制造的是表象:报告很漂亮,会议很热闹,战略很宏大,但现实没有改变。

所以,AI 带来的真正问题不是“人类是否还有价值”,而是“什么样的人类劳动还有价值”。

未来的社会不会不需要人。相反,它会更需要那些能把技术和现实连接起来的人:懂 AI 的医生,懂自动化的农民,懂数据的建筑师,懂机器人的维修工,懂业务的工程师,懂现场的管理者。被淘汰的不是劳动者,而是脱离劳动的人;不是知识分子,而是伪知识分子;不是管理者,而是只会制造管理幻觉的人。

AI 不会让世界停止运转。真正让世界运转的,仍然是粮食、能源、房屋、交通、医疗、制造和秩序。只是 AI 会让我们重新看清:哪些工作是在支撑文明,哪些工作只是在文明的表面制造泡沫。

这或许不是一场技术革命那么简单。

它更像是一场价值审判。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
KiwiBear + 1 你太有才了

查看全部评分

炒币分为神、圣、侠、霸、王
请叫我币王
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-30 17:44 |显示全部楼层
此文章由 summerlover 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 summerlover 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黄仁勋不是说了嘛, 假如你是律师, AI可以淘汰那个整理资料和文件的人, 但是AI淘汰不了帮人打赢官司的人。

发表于 2026-5-30 18:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你如果能准确的判断出ai什么时候在幻觉,什么时候只解决症状而不是病因,那你不会被ai淘汰,是ai时代最需要的人。

发表于 2026-5-30 19:02 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我用CLAUDE最便宜的AI MODEL问了下,这是回答

这篇文章观点深刻但有真有假,既有洞察也有过度简化。以下是批判性分析:
正确或有见地的部分
✓ 准确诊断问题:文章正确指出许多现代职位涉及语言处理、格式编辑、中间环节——这些正是 AI 擅长的领域。ChatGPT 确实能比许多人更快地起草邮件、总结文档和生成代码。
✓ 基础不变:农业、建筑、能源、医疗和制造确实是文明基座,这些不会消失。
✓ 判断力 vs 流程:这个区分有价值——在混乱现实中需要复杂判断的工作比纯流程执行确实更难自动化。
过度简化或有问题的部分
✗ "虚假价值"的论断过于绝对:文章把现代组织岗位都贬为"泡沫",但许多岗位确实解决真实协调问题。发现客户需求的产品经理、识别市场转变的战略家、预防诉讼的律师都在创造真实价值,不只是"包装概念"。办公室工作不全是浪费。
✗ 低估了 AI 的深度融入:文章暗示 AI 只是"辅助",但 AI 已经在做医疗诊断支持、建筑结构分析、精准农业等工作。"AI 协助"和"AI 替代"的界线比文章所说的更模糊。
✗ 忽视了劳动力转移的成本:即使 AI 创造新的"连接技术与现实"的工作,被替代的办公室工作者也不会自动转型到这些岗位。转型期的痛苦是真实的,文章低估了。
✗ 沉默于不平等问题:文章没有指出"连接现实"的工作(建筑工人、护士、农民)往往收入更低、工作条件更差。如果 AI 真的自动化了办公室工作,反而可能加剧不平等——因为现实工作仍保持低地位、低薪资。
哲学论断而非事实
文章的核心主张——这是"价值审判"而非技术革命——更多是哲学观点而非可验证的事实。这取决于你如何定义"价值"和"真实工作"。
遗漏的细节
文章没有考虑:

技能互补性:某些"包装"工作(如向公众解释复杂研究)需要人类判断和沟通能力,这些 AI 缺乏
过渡成本:即使社会最终重新平衡,数百万人现在就要面对失业。真实痛苦不会消失
权力动态:拥有 AI 系统的人可能获取不成比例的价值收益,无论哪些工作是"真实的"

结论
部分属实,框架深刻,但不完整。 文章对 AI 冲击脱离有形产出的工作有正确认识,但通过把所有办公室工作都贬低为"虚假价值"来过度简化现实。转型远比这个二元论复杂得多。
文章最大的价值不在于"说出了真理",而在于迫使我们重新思考什么是真正有价值的工作。这本身是有益的,即使结论不够完整。

发表于 2026-5-30 20:52 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fabrica 于 2026-5-30 20:56 编辑

AI正成为争夺霸权的工具,大家都不惜一切代价占据最高点,平民百姓的利益是最微不足道的,
AI让平民百姓的价值更加贬值,他们更会被当做不值一提的牺牲品。

澳洲会成为AI上极度落后的国家,但人的价值更受尊重,因为澳洲人最擅长的就是磨洋工,效率基本为0,虚假价值就是澳洲生产力的最佳代名词。

发表于 2026-5-30 21:00 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
summerlover 发表于 2026-5-30 17:44
黄仁勋不是说了嘛, 假如你是律师, AI可以淘汰那个整理资料和文件的人, 但是AI淘汰不了帮人打赢官司的人 ...

AI法官和AI律师比人强得多,还能把百姓从高昂的律师费里解放出来,然而这不会实现,因为百姓就是用来被宰的
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-31 06:08 |显示全部楼层
此文章由 DDD888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DDD888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 DDD888 于 2026-5-31 06:09 编辑
fabrica 发表于 2026-5-30 21:00
AI法官和AI律师比人强得多,还能把百姓从高昂的律师费里解放出来,然而这不会实现,因为百姓就是用来被宰 ...


是呀,许多老百姓就是鹿,成语逐鹿中原说的就是这个意思

这是我自己写的回帖,非AI所写,很有价值的哦

发表于 2026-5-31 06:52 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
summerlover 发表于 2026-5-30 19:44
黄仁勋不是说了嘛, 假如你是律师, AI可以淘汰那个整理资料和文件的人, 但是AI淘汰不了帮人打赢官司的人 ...

一个普通的小律所,基本上就是两个律师,五个打杂

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部