硅谷正为一个永久底层阶级做准备

superdigua

simonhang 发表于 2026-5-17 17:10
有一点注意，过往表现并不是未来发展的保证。科技进步不是线性的。
最极端的例子就是核聚变，30年前我们 ...

目前 AI 发展的未来十年都看不到上限.

长期记忆, 持续学习, 去 TOKEN 端到端, 现实验证, 等等.

gavinavailable

superdigua 发表于 2026-5-17 17:38
目前 AI 发展的未来十年都看不到上限.

长期记忆, 持续学习, 去 TOKEN 端到端, 现实验证, 等等. ...

所有的ai模型都基于同一个算法，不同的是模型的架构，和内部的细调，你可以无限制的增加层次去消耗算力和能源，只要没有更突破性的算法，上限也就在此。同一个算法不可能让现在的ai没有意识，而未来的ai变得突然意识。没有什么是无中生有的。

philguo

superdigua 发表于 2026-5-17 15:57
本地部署?  

你对旗舰 AI 有巨大误解.

没有需求的东西永远发展不起来。不能从军事化或是什么化到民用。都是泡沫。而商业上最大的客户本地部署是最优选择。

AlphaZero只是计算能力强不出错，足可以胜过人类了。这种泡沫一年一个小的，十几年一个大的。和互联网泡沫一样，技术不是泡沫，估值是。疫情时候最火的nft,别说现在，2024年就破了。

kiddkidd

ai可以先取代政府嘛？

柳七

在澳洲买块足够大的地，可以破未来一切的变数。


能源自给自足（太阳能），劳动力成本为0（人工智能机器人）。 你就是一个新时代的庄园主，躺平享受生活就好

groper

gamesover 发表于 2026-5-17 16:29
ai行业也许存在投机泡沫，但肯定不是ai能力的泡沫

就算从明天开始ai的能力再也无法提升，以现在opus 4.7 ...

AI肯定是重大技术发明，是不是现在幻想的那样子要走着看，路长着呢。基本上AI还是信息技术革命中的一环，还是计算存储传输算法，并未突破，能不能突破不知道。

但资本市场已经不是乐观的问题了，彻底进入博傻状态。

Isydney

AI

辰哥

kiddkidd 发表于 2026-5-17 18:18
ai可以先取代政府嘛？

这个想法挺有意思，我也想知道结果
假设大规模失业这事儿成立，那做为多数选民才能选出的政府
是选一个顺从AI公司，给我低保就行的政府
还是选个激进派一定要干翻AI公司的政府

flyfish668

现在机器人已经可以长时间捡快递，两个机器人2分钟就可以完成整理房间。特斯拉的FSD已经非常成熟，人类司机随时可以被取代

cathyqk

flyfish668 发表于 2026-5-17 21:16
现在机器人已经可以长时间捡快递，两个机器人2分钟就可以完成整理房间。特斯拉的FSD已经非常成熟，人类司机 ...

养老院的服务机器人普及，有生之年是看不到了。

superdigua

cathyqk 发表于 2026-5-17 21:22
养老院的服务机器人普及，有生之年是看不到了。

2035 年之前.

cathyqk

superdigua 发表于 2026-5-17 21:24
2035 年之前.

太乐观了。数字孪生技术太难了。
本世纪末也看不到机器人进普通养老院完全替代人。

flyfish668

cathyqk 发表于 2026-5-17 21:22
养老院的服务机器人普及，有生之年是看不到了。

现在机器人进化好快，有机会的

victorzero

kiddkidd 发表于 2026-5-17 18:18
ai可以先取代政府嘛？

首先,做决策的政府是绝对不会让这个事情发生.
然后,这个事儿本身实际上就挺危险的.ai不能理解虚拟世界和真实世界的边界.
https://www.livescience.com/tech ... es-simulation-shows

hehebear

柳七 发表于 2026-5-17 18:52
在澳洲买块足够大的地，可以破未来一切的变数。

想的美，一群土人就能分分钟教你怎么在他们祖传土地上做人

feihong

Evo 发表于 2026-5-17 09:49
不要悲观，赶紧去学个电工，AI是需要用电的

失业没钱了 大家都下个APP AI DIY 自己搞定了

flyinfree

liangyu42087 发表于 2026-5-17 14:13
你错了 - 这是网络和软件公司常用的手段 - 先让利、先用补贴来占领市场 - 而一旦占领了足够市场他们只要 ...

这个我认同，毕竟软件是开发来给人用的，电脑不需要这样的，他们应该会用另一套方式来实现同样的功能，所以如果人的岗位都被大量替代了，那么软件企业也就下一步了。。。。。

水电工和砌砖工一时半会还不会被影响到，当然，如果没政府补贴，没工作大伙都要饿死了，我们还请得起水电工和砌砖工？？？

flyinfree

辰哥 发表于 2026-5-17 20:27
这个想法挺有意思，我也想知道结果
假设大规模失业这事儿成立，那做为多数选民才能选出的政府
是选一个顺 ...

那时候就两条路线：

1是立法强制保护工人利益，公司营运在一定额度以上的公司必须使用最低数量的员工，员工最低工作小时应该是X。。。。。然后政府的税收从个人所得税向公司税和资源税方向转移。

2则是政府企业化，基本上把人全养起来，国家即政府即企业，别的基本上都被AI挤压死了。

博闻

辰哥 发表于 2026-5-17 20:27
这个想法挺有意思，我也想知道结果
假设大规模失业这事儿成立，那做为多数选民才能选出的政府
是选一个顺 ...

干翻AI公司没用，如果你不用AI，你的生产力就会低于别的国家，就会在竞争中被淘汰。唯一的出路就是对富人收财富税，然后拿这些税收构建UBI。说白了，把贫富差距限制在100倍以内，人均100倍以上的财富征收重税，这样有志气的人还会努力争取做那个100倍财富的人，又不会让穷人丧失消费能力。

博闻

柳七 发表于 2026-5-17 18:52
在澳洲买块足够大的地，可以破未来一切的变数。

思路是对的，前提是澳洲没有种族主义上台，白澳政策复辟。

博闻

hehebear 发表于 2026-5-17 22:48
想的美，一群土人就能分分钟教你怎么在他们祖传土地上做人

对华人来说，白人种族主义分子比土著威胁大得多。

hehebear

博闻 发表于 2026-5-18 16:08
对华人来说，白人种族主义分子比土著威胁大得多。

没错，那个想当庄园主的，看看博茨瓦纳纳米比亚那些地方的白人庄园主的遭遇，想想自己。。。

liangyu42087

flyinfree 发表于 2026-5-18 13:32
这个我认同，毕竟软件是开发来给人用的，电脑不需要这样的，他们应该会用另一套方式来实现同样的功能，所 ...

是啊。。。。。

想象一下 - 今天你还可以靠着天赋 + 努力来提升阶级 -- 比如学个医，或者正好碰上风口 - 比如10年前的硅谷码农。。。

以后这些都被Ai代替了，再也没有上升通道。

澳洲还算好 - 毕竟资源丰富。。。。。 你看看欧洲英国都衰落成啥样了

flyinfree

hehebear 发表于 2026-5-18 16:23
没错，那个想当庄园主的，看看博茨瓦纳纳米比亚那些地方的白人庄园主的遭遇，想想自己。。。 ...

人口比例很重要，你选择白人为主的国家或是黑人为主的国家，结局自然不同。你楼上那位可不愿去黑人国度生活。

liangyu42087

superdigua 发表于 2026-5-17 14:34
扯.

你说的这些我已经专门解释过了, 可惜你根本不愿意点进去看一眼.

我和你结论差不多。。。。经济总量一定暴跌 - SAAS和软件公司会死掉一大批。

唯一不同的一点就是Open Ai 和 Anthropic 盈利，你认为他们利润稀薄，我认为他们现阶段盈利根本不是目标

-

至于会不会以后有一家独大的情况 - 我不知道。。。。

但是如果以互联网时代的赢者通吃模式来看，很可能头部AI会吃掉90%的份额。。。。 不过我个人觉得AI太强大了，政府可能不会让一家独大 - 很可能会行政干预。

cheapers2003

暴動
核戰
焦土
瘋狂的麥克斯