新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 因梦而想起的一个人 - L (2007-8-1) datou2z · 今天半夜回家遇到坏人 (2005-3-25) horseanddragon
· 自制的烟熏湖南腊肉(注:非广东腊味且此帖已水,哈哈)~~ (2008-3-16) 大球球 · 宝宝趣事——还用找吗?(继续骗分分) (2007-9-26) poloand
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

硅谷正为一个永久底层阶级做准备 [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2026-5-17 17:38 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simonhang 发表于 2026-5-17 17:10
有一点注意,过往表现并不是未来发展的保证。科技进步不是线性的。
最极端的例子就是核聚变,30年前我们 ...

目前 AI 发展的未来十年都看不到上限.

长期记忆, 持续学习, 去 TOKEN 端到端, 现实验证, 等等.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-17 17:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavinavailable 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavinavailable 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-5-17 17:38
目前 AI 发展的未来十年都看不到上限.

长期记忆, 持续学习, 去 TOKEN 端到端, 现实验证, 等等. ...

所有的ai模型都基于同一个算法,不同的是模型的架构,和内部的细调,你可以无限制的增加层次去消耗算力和能源,只要没有更突破性的算法,上限也就在此。同一个算法不可能让现在的ai没有意识,而未来的ai变得突然意识。没有什么是无中生有的。

发表于 2026-5-17 17:51 |显示全部楼层
此文章由 philguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 philguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 philguo 于 2026-5-17 17:56 编辑
superdigua 发表于 2026-5-17 15:57
本地部署?  

你对旗舰 AI 有巨大误解.


没有需求的东西永远发展不起来。不能从军事化或是什么化到民用。都是泡沫。而商业上最大的客户本地部署是最优选择。

AlphaZero只是计算能力强不出错,足可以胜过人类了。这种泡沫一年一个小的,十几年一个大的。和互联网泡沫一样,技术不是泡沫,估值是。疫情时候最火的nft,别说现在,2024年就破了。
上帝不会青睐懒惰的民族,澳洲没有未来。

发表于 2026-5-17 18:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ai可以先取代政府嘛?

发表于 2026-5-17 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 柳七 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 柳七 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在澳洲买块足够大的地,可以破未来一切的变数。


能源自给自足(太阳能),劳动力成本为0(人工智能机器人)。 你就是一个新时代的庄园主,躺平享受生活就好

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
博闻 + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-5-17 19:35 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 groper 于 2026-5-17 20:04 编辑
gamesover 发表于 2026-5-17 16:29
ai行业也许存在投机泡沫,但肯定不是ai能力的泡沫

就算从明天开始ai的能力再也无法提升,以现在opus 4.7 ...


AI肯定是重大技术发明,是不是现在幻想的那样子要走着看,路长着呢。基本上AI还是信息技术革命中的一环,还是计算存储传输算法,并未突破,能不能突破不知道。

但资本市场已经不是乐观的问题了,彻底进入博傻状态。
活得久什么都能见到
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-17 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AI

发表于 2026-5-17 20:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 辰哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 辰哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2026-5-17 18:18
ai可以先取代政府嘛?

这个想法挺有意思,我也想知道结果
假设大规模失业这事儿成立,那做为多数选民才能选出的政府
是选一个顺从AI公司,给我低保就行的政府
还是选个激进派一定要干翻AI公司的政府

发表于 2026-5-17 21:16 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在机器人已经可以长时间捡快递,两个机器人2分钟就可以完成整理房间。特斯拉的FSD已经非常成熟,人类司机随时可以被取代
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-17 21:22 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyfish668 发表于 2026-5-17 21:16
现在机器人已经可以长时间捡快递,两个机器人2分钟就可以完成整理房间。特斯拉的FSD已经非常成熟,人类司机 ...

养老院的服务机器人普及,有生之年是看不到了。

2019年度勋章

发表于 2026-5-17 21:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-5-17 21:22
养老院的服务机器人普及,有生之年是看不到了。

2035 年之前.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-17 21:26 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cathyqk 于 2026-5-17 21:27 编辑


太乐观了。数字孪生技术太难了。
本世纪末也看不到机器人进普通养老院完全替代人。

发表于 2026-5-17 21:26 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cathyqk 发表于 2026-5-17 21:22
养老院的服务机器人普及,有生之年是看不到了。

现在机器人进化好快,有机会的

发表于 2026-5-17 21:28 |显示全部楼层
此文章由 victorzero 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victorzero 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kiddkidd 发表于 2026-5-17 18:18
ai可以先取代政府嘛?

首先,做决策的政府是绝对不会让这个事情发生.
然后,这个事儿本身实际上就挺危险的.ai不能理解虚拟世界和真实世界的边界.
https://www.livescience.com/tech ... es-simulation-shows

发表于 2026-5-17 22:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
柳七 发表于 2026-5-17 18:52
在澳洲买块足够大的地,可以破未来一切的变数。



想的美,一群土人就能分分钟教你怎么在他们祖传土地上做人

发表于 2026-5-17 22:49 |显示全部楼层
此文章由 feihong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 feihong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-5-17 09:49
不要悲观,赶紧去学个电工,AI是需要用电的

失业没钱了 大家都下个APP AI DIY 自己搞定了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-18 13:32 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2026-5-17 14:13
你错了 - 这是网络和软件公司常用的手段 - 先让利、先用补贴来占领市场 - 而一旦占领了足够市场他们只要 ...

这个我认同,毕竟软件是开发来给人用的,电脑不需要这样的,他们应该会用另一套方式来实现同样的功能,所以如果人的岗位都被大量替代了,那么软件企业也就下一步了。。。。。

水电工和砌砖工一时半会还不会被影响到,当然,如果没政府补贴,没工作大伙都要饿死了,我们还请得起水电工和砌砖工???

发表于 2026-5-18 13:59 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辰哥 发表于 2026-5-17 20:27
这个想法挺有意思,我也想知道结果
假设大规模失业这事儿成立,那做为多数选民才能选出的政府
是选一个顺 ...

那时候就两条路线:

1是立法强制保护工人利益,公司营运在一定额度以上的公司必须使用最低数量的员工,员工最低工作小时应该是X。。。。。然后政府的税收从个人所得税向公司税和资源税方向转移。

2则是政府企业化,基本上把人全养起来,国家即政府即企业,别的基本上都被AI挤压死了。

发表于 2026-5-18 16:06 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
辰哥 发表于 2026-5-17 20:27
这个想法挺有意思,我也想知道结果
假设大规模失业这事儿成立,那做为多数选民才能选出的政府
是选一个顺 ...

干翻AI公司没用,如果你不用AI,你的生产力就会低于别的国家,就会在竞争中被淘汰。唯一的出路就是对富人收财富税,然后拿这些税收构建UBI。说白了,把贫富差距限制在100倍以内,人均100倍以上的财富征收重税,这样有志气的人还会努力争取做那个100倍财富的人,又不会让穷人丧失消费能力。
签名谢绝外连

发表于 2026-5-18 16:08 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
柳七 发表于 2026-5-17 18:52
在澳洲买块足够大的地,可以破未来一切的变数。

思路是对的,前提是澳洲没有种族主义上台,白澳政策复辟。
签名谢绝外连

发表于 2026-5-18 16:08 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2026-5-17 22:48
想的美,一群土人就能分分钟教你怎么在他们祖传土地上做人

对华人来说,白人种族主义分子比土著威胁大得多。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-18 16:23 |显示全部楼层
此文章由 hehebear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hehebear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2026-5-18 16:08
对华人来说,白人种族主义分子比土著威胁大得多。

没错,那个想当庄园主的,看看博茨瓦纳纳米比亚那些地方的白人庄园主的遭遇,想想自己。。。

发表于 2026-5-19 04:06 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 liangyu42087 于 2026-5-19 04:10 编辑
flyinfree 发表于 2026-5-18 13:32
这个我认同,毕竟软件是开发来给人用的,电脑不需要这样的,他们应该会用另一套方式来实现同样的功能,所 ...


是啊。。。。。

想象一下 - 今天你还可以靠着天赋 + 努力来提升阶级 -- 比如学个医,或者正好碰上风口 - 比如10年前的硅谷码农。。。

以后这些都被Ai代替了,再也没有上升通道。

澳洲还算好 - 毕竟资源丰富。。。。。 你看看欧洲英国都衰落成啥样了

发表于 2026-5-19 04:14 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hehebear 发表于 2026-5-18 16:23
没错,那个想当庄园主的,看看博茨瓦纳纳米比亚那些地方的白人庄园主的遭遇,想想自己。。。 ...

人口比例很重要,你选择白人为主的国家或是黑人为主的国家,结局自然不同。你楼上那位可不愿去黑人国度生活。

发表于 2026-5-19 04:16 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-5-17 14:34
扯.

你说的这些我已经专门解释过了, 可惜你根本不愿意点进去看一眼.

我和你结论差不多。。。。经济总量一定暴跌 - SAAS和软件公司会死掉一大批。

唯一不同的一点就是Open Ai 和 Anthropic 盈利,你认为他们利润稀薄,我认为他们现阶段盈利根本不是目标

-

至于会不会以后有一家独大的情况 - 我不知道。。。。

但是如果以互联网时代的赢者通吃模式来看,很可能头部AI会吃掉90%的份额。。。。 不过我个人觉得AI太强大了,政府可能不会让一家独大 - 很可能会行政干预。

发表于 2026-5-19 05:56 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
暴動
核戰
焦土
瘋狂的麥克斯
Advertisement
Advertisement

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部