最近大热的话题——普利策奖获得者——写两个相继自杀孩子的母亲与书

ZJXZZN

每个人都是独立的个体。我个人并不喜欢阅读悲剧文学，尤其是涉及孩子的题材。

她选择写什么，是她的自由，也应该被尊重。至于获奖，本身的评选理由也已经说明得很清楚，是基于文学价值与表达方式的认可。

小人之心一下，在“普利策奖”这样的权威奖项中，是否也在一定程度上通过具有强烈争议性的主题，来获得更高的关注度？
即便普利策奖在该领域被视为最高荣誉之一，在当下AI时代和信息高度分散的环境中，传统奖项的社会关注度和影响力，也会发生变化

winforjewellery

投胎是门技术活，既要保证自己健康，还得保证投胎的父母精神正常。可能要凑够三部曲，自杀三部曲。接下来是不是她自己？如果她自己愿意面对，有这个勇气的话。

ZJXZZN

把自家的悲剧掰开了，揉碎了，全盘托出，本身就是一个内心比一般普通人强大百倍的人才能做出了的事情，说她有精神疾病的人，我是不信的，以前可能抑郁过，但现在已经完全康复，至少写这个作品时是正常人。

曾经有身边家人住院，我是连病房的一张照片都不敢拍的，因为我希望永远都不要拍这样的照片“留念”。

dondon

神探狄仁杰 发表于 2026-5-16 10:56
这本书里有一个片段，李翊云小时候，她的母亲经常和她玩一个游戏：想象家里有一个她的同卵双胞胎，和李翊云 ...

好可怕的游戏。

神探狄仁杰

ZJXZZN 发表于 2026-5-16 11:41
把自家的悲剧掰开了，揉碎了，全盘托出，本身就是一个内心比一般普通人强大百倍的人才能做出了的事情，说她 ...

Alexithymia

关于这本书， 不能理解才是绝对的好事。

神探狄仁杰

winforjewellery 发表于 2026-5-16 11:33
投胎是门技术活，既要保证自己健康，还得保证投胎的父母精神正常。可能要凑够三部曲，自杀三部曲。接下来是 ...

她自杀过，也有一本书。

神探狄仁杰

dondon 发表于 2026-5-16 11:52
好可怕的游戏。

是的，多么

winforjewellery

神探狄仁杰 发表于 2026-5-16 11:55
她自杀过，也有一本书。

她应该来澳大利亚，立马报告DC J，让政府接管下孩子，如果俩孩子跟的不是她这个母亲是不是会有不一样的结局？她的精神状态是否合适与孩子共同生活？这种死后苍白的接受，在大部分母亲眼里恰恰是最不能接受地。
里面很多细节，看完之后非常揪心，大孩子在学校被霸凌，选择穿裙子上学，李翊云夫妻帮他找了裙子，但她并未进一步联系学校或考虑转学。 应对路遇“变态”的“心大”：孩子上学路上遇到可疑人物，她只说了句“儿子跑得挺快的”，没有选择接送。面对抑郁与自杀念头的“不作为”：她察觉到小儿子有自杀倾向时，只用了提问的方式去验证，态度倾向于“顺其自然…..
她只用了最烂最懒最不负责任的方式去养育孩子，甚至认可孩子用结束生命的方式提前结束痛苦。这不是病吗？没有作为一个母亲的本能…..对待自己孩子的死亡如同对待一个陌生人。因为她的做法最省事….我不理解评奖评语中的接受以及反抗，一个有抑郁症的病人，看着自己的孩子摇摇晃晃走进死亡，选择鼓励支持并且袖手旁观。这是一种反抗？只是因为大部分母亲都不会选择let it be….这种异类竟然成为一种反抗？反抗大部分正常人的选择吗？真是特别悲伤，我都看不下去了，大家身边要是有这类病患，应该给予他们身边的人更多的关注，他们的孩子父母伴侣比他们本身更需要帮助和引导。她如果自杀过，假设自杀成功的话，估计俩孩子还能有不同的人生….不理解获奖的原因，可能是在于揭示另类人性？

ZJXZZN

神探狄仁杰 发表于 2026-5-16 11:53
Alexithymia

关于这本书， 不能理解才是绝对的好事。

Alexithymia is a psychological trait (not a formal diagnosis) where a person has difficulty identifying, understanding, and describing their own emotions.

What it looks like

People with alexithymia often:

Struggle to put feelings into words (“I don’t know what I feel”)
Confuse emotions with physical sensations (e.g., stress felt only as a headache)
Have limited imagination or fantasy life
Focus more on external events than inner experiences
Find it hard to recognize emotions in others
What causes it?

Alexithymia can develop from different factors:

Early emotional neglect or trauma
Learned suppression of emotions (e.g., cultural or family norms)
Neurological differences in how emotions are processed
It’s also more common in certain conditions like Autism spectrum disorder,
Post-traumatic stress disorder, or depression
Is it a disorder?

No—alexithymia itself isn’t classified as a mental illness. It’s a trait or construct studied in psychology, often existing on a spectrum (some people have it mildly, others more strongly).

Why it matters
It can affect:

Relationships (difficulty expressing affection or needs)
Mental health (emotions build up without being processed)
Decision-making (since emotions guide choices more than we realize)
Can it improve?

Yes. While it doesn’t just “go away,” people can build emotional awareness through:
Therapy (especially emotion-focused or cognitive behavioral approaches)
Journaling feelings (even starting with simple labels)
Mindfulness practices (noticing body sensations + linking them to emotions)
Expanding emotional vocabulary (learning nuanced feeling words)

If you’re asking about this because you recognize it in yourself, I can help you figure out what it might look like in your day-to-day life—or suggest practical waysto work with it.

ZJXZZN

神探狄仁杰 发表于 2026-5-16 11:53
Alexithymia

关于这本书， 不能理解才是绝对的好事。

People with alexithymia often:

Struggle to put feelings into words (“I don’t know what I feel”)
Confuse emotions with physical sensations (e.g., stress felt only as a headache)
Have limited imagination or fantasy life
Focus more on external events than inner experiences
Find it hard to recognize emotions in others  

这种状态能写出获奖文学作品吗，别忘了她的获奖理由，是文学价值和写作手法

缓缓

winforjewellery 发表于 2026-5-16 12:07
她应该来澳大利亚，立马报告DC J，让政府接管下孩子，如果俩孩子跟的不是她这个母亲是不是会有不一样的结 ...

除非政府强行介入剥夺抚养权，如果只是社工和几个心理辅导师介入，我相信这姐姐分分钟能把对方说服:我是对的你们才是错的。

神探狄仁杰

winforjewellery 发表于 2026-5-16 12:07
她应该来澳大利亚，立马报告DC J，让政府接管下孩子，如果俩孩子跟的不是她这个母亲是不是会有不一样的结 ...

我觉得这就是不同的地方。

我有很多亲戚，其中有几个，在青少年的时候极其不一样，非常的聪明resourceful,也非常的悲观和固执。他们在不同的时期尝试自杀，有的没有父母，有的有很尽力的父母。死亡时间是16岁，19岁，还是20岁，是在父母屋檐下还是在自己屋檐下，有很大区别吗？

话说之前的报道, 从2020年有66个孩子在澳洲政府监护下死亡。

mental wellness护理其实很难。特别是children mental wellness, 是不是只是青春期的暂时表现，还是从小就有的condition 原来越厉害，therapy有没有效果，哪种环境更好，有没有幸存者偏差，家长是否配合，政府有多大的预算。。。

最好的情况就是：这本书和自己生活完全没有交集。

winforjewellery

缓缓 发表于 2026-5-16 12:14
除非政府强行介入剥夺抚养权，如果只是社工和几个心理辅导师介入，我相信这姐姐分分钟能把对方说服:我是 ...

我想起一个新闻，2025年 四川雅安，一对父母把自家孩子当动物养，犬孩，全身赤裸、蓬头垢面、四肢并用在地上快速爬走，一家四口（包括1岁的弟弟）长期以房车为家，孩子均未上户口，未登记结婚，也不与外界交流。父母是大学文化，自称这是 “自然教育法”或“尊重孩子天性” ，声称孩子因患湿疹不爱穿衣服，且因玩伴是宠物狗所以模仿爬行。我看到那个快递移动的身影，感觉很惊悚。这对父母英文要是好点的话，估计下届普利策能上。

amphetamine

她能用文字表达出来公之于众
像她这样的家庭精神病院里也不少
父母抑郁 孩子一直想自杀，多的很

神探狄仁杰

ZJXZZN 发表于 2026-5-16 12:11
Alexithymia is a psychological trait (not a formal diagnosis) where a person has difficulty identi ...

左右逢源的CHAT GPT

Yes. People with alexithymia can write great literature with vivid emotional description.

Alexithymia may make it harder to recognise, label, or explain their own emotions, but emotional writing can also come from observation, imagination, memory, research, craft, and revision.

They might describe emotion vividly through:

physical reactions: shaking hands, tight chest, numbness
behaviour: avoiding eye contact, over-talking, silence
sensory detail: light, sound, temperature, texture
metaphor: “grief sat in the room like smoke”
dialogue and subtext: what characters avoid saying

So alexithymia may change how someone writes emotion, but it does not stop them from writing emotionally powerful literature.

神探狄仁杰

。。。

ZJXZZN

神探狄仁杰 发表于 2026-5-16 12:36
左右逢源的CHAT GPT

Yes. People with alexithymia can write great literature with vivid emotional d ...

观点不同。

我的观点是作者没病。她是爱孩子的，如果不爱应该是遗忘，不会用作写作素材，写的时候她不会知道会获奖，不是为获奖而写，她爱的方式是尊重，如上面提到的不看儿子的日记，我会偷看的，如果发现孩子有心里问题，所以我爱的方式与作者不同。

作者能用英文写作，并获大奖，她是完全接受了她用写作语言的国家文化，认可该国的价值观。因为评委的组成说明了问题。

普利策奖（Pulitzer Prize）的“评委”并不是来自某一个国家或固定机构的外派人员，而是一个专门的评审委员会（Pulitzer Prize Board）。

???? 评委来自哪里？
????️ 1. 核心来源：美国为主

评委主要来自：

美国各大报社/媒体高层（主编、总编辑）
新闻行业资深记者
作家、评论家
学术界人士（尤其是新闻学院、文学与音乐领域教授）

???? 整体以美国专业媒体与学术界人士为核心

???? 2. 管理机构：哥伦比亚大学
普利策奖由 Columbia University 管理
实际执行机构是：
哥伦比亚新闻学院（Columbia Journalism School）
普利策奖委员会（Pulitzer Board）

???? 也就是说：
学校负责制度与组织，但评委来自行业专家
3. 评委结构（Pulitzer Board）

通常包括：

约20名左右成员（会有变动）
成员身份：
新闻界领袖
编辑
评论员
学者
艺术与文学领域专家

???? 由“跨媒体+跨学科”的专业人士组成，而不是政府官员
❗ 但评选内容可以是国际新闻或国际作者
✔ 但“评审人”基本仍以美国为主
???? 。
???? 4. 是否国际化？
❌ 不是国际评委制（不像诺贝尔奖那样有全球代表
一句话总结

???? 普利策奖的评委主要来自美国新闻界与学术界的专业人士，由哥伦比亚大学新闻学院体系管理，但不是政府机构或国际组织

ococococ

ZJXZZN 发表于 2026-5-16 13:54
观点不同。

我的观点是作者没病。她是爱孩子的，如果不爱应该是遗忘，不会用作写作素材，写的时候她不会 ...

这个案例据说在英语圈内震动也很大，很多西人父母也是质疑她，跟我们华人圈父母并没什么不同，舔犊之情是普世的。西人虽然崇尚自由，但更认为孩子是整个社会的财富和未来，应该被所有人爱护，孩子并不属于父母私有，所以即使是别人家的孩子，听到这样的悲剧也是扼腕。

至于所谓的这奖、那奖，听听就好，哪个评选背后没有猫腻？尤其是人文方面，最起码也有熟人文化。这些奖项除了得奖人，谁会在意？反倒是普通人的想法更值得聆听。

ZJXZZN

ococococ 发表于 2026-5-16 14:10
这个案例据说在英语圈内震动也很大，很多西人父母也是质疑她，跟我们华人圈父母并没什么不同，舔犊之情是 ...

舔犊之情是普世这是肯定的。

我的观点是她没有病。

对于她有没有保护好未成年孩子的争议不做评论。因为毕竟不熟悉当事人，所有内容都是她一人说的。

一妮

maatthew 发表于 2026-5-15 15:13
之前有了解过这位作家和他们家发生的事情 也听了鲁豫采访她的那期播客

还是不能理解她第一个儿子自杀以后 ...

对孩子的事物没有兴趣， 只对自己的一切有兴趣，而且不看孩子的文字她就可以自由发挥出自己想象的孩子-自我呓语， 而不是那个真实的孩子，极度自我的一个存在， 她描述她妈说她没感恩心