新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 随便说说最近看的一些电影(1楼补充《SALT》) (2010-10-19) 月亮 · 写在决赛之后 (2010-7-12) joaquin
· 爸爸菜谱 - 羊肉串 (19/7/09 更新 - 烤羊肉串炉) (2008-12-22) patrickzhu · 回馈三------烘焙路上,我的失败和哀愁 (2008-10-24) 我是老人
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[中国大陆] 华为AI芯片今年销量飙升 [复制链接]

发表于 2026-5-2 13:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
deepseek v4 适配华为芯片,AI只有中美这两个对手。 我已让公司同意用deepseek来运行一部分业务。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-2 13:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
deepseek v4 一个开源项目,性能已经很接近GPT和Claude最新model,而价格是相差十万八千里。除了某些人为制造的阻拦,用户最终会选择性价比最好的产品,这就是为什么OpenAI和Anthropic这么恨Deepseek

发表于 2026-5-2 14:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2026-5-2 08:57
啊,这题我会。

AI芯片涉及全产业链的支持和多年研发的技术积累。华为赶鸭子上架,必然要国家财政狠命砸钱 ...

我很同意

发表于 2026-5-2 14:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuzilu 于 2026-5-2 14:37 编辑

4 月 30 日消息,宇树科技今日发布了一款双臂人形机器人新品,定价 2.69 万元起。
这款机器人主打上半身的双臂操作,配备视觉双目算力模组,支持 15~31 自由度,手臂自由度可选 5x2/7x2。

应用场景。以后适配人工智能,未来慢慢就来了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-5-2 14:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liujack88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liujack88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最紧张的肯定是黄仁勋,本来可以用阉割版的芯片占领中国市场,没想到一纸禁令给了华为时间和机会发展壮大。

发表于 2026-5-2 15:32 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老黄已经出离愤怒了,如果有的选,肯定给和搞好中美关系的总统打钱
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-2 15:34 |显示全部楼层
此文章由 both 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 both 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以前是造不如买,现在不让买了,那就倒逼中国企业自己造出来。

发表于 2026-5-2 17:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国真是很贴心的朋友,总在关键的时候,逼着中国走上那条艰难而正确的道路。

发表于 2026-5-2 17:24 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blahblah 发表于 2026-5-2 07:48
补充新闻中的一个要点

本月稍早,DeepSeek表示,其最新V4模型已采用华为950PR芯片,该模型在降低成本的同 ...

这个知情人士可是 deep seek 公司对面修脚店给梁文锋修脚的技师啊。。。?

发表于 2026-5-2 17:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dominos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dominos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-5-2 13:54
deepseek v4 一个开源项目,性能已经很接近GPT和Claude最新model,而价格是相差十万八千里。除了某些人为制 ...

竞争还是小事,能够提高弥补。让整个这个行业不能挣钱才是最重要原因。包括上游卖铲子的英伟达,毛利70%以后是不可能了。都是白菜价。

发表于 2026-5-2 18:35 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千事可乐 发表于 2026-5-2 13:38
DeepSeek转向华为芯片:一款未能突破的模型,一个不容忽视的信号
https://www.voachinese.com/a/deepseek-s ...

那啥,让你这么说,百度,腾讯,阿里,字节,几百亿扔进去只玩了个寂寞?还是DEEPSEEK最接近美国模型?
哪位能给说说?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-2 18:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 千事可乐 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 千事可乐 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-5-2 18:35
那啥,让你这么说,百度,腾讯,阿里,字节,几百亿扔进去只玩了个寂寞?还是DEEPSEEK最接近美国模型?
...

不是我说的,美国之音说的。

应该还是做出些东西了,否则不会被airbnb和另一家公司采用:

众议院两委员会主席对美国公司使用中国AI模型启动联合调查
https://www.voachinese.com/a/moo ... 260501/8145468.html

能让美国如此紧张,应该还是有独到之处。

发表于 2026-5-2 19:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-5-2 19:09 编辑

不仅销量飙升,还涨价了20%。

发表于 2026-5-2 19:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-5-2 18:35
那啥,让你这么说,百度,腾讯,阿里,字节,几百亿扔进去只玩了个寂寞?还是DEEPSEEK最接近美国模型?
...

我是专门做AI agent业务的,Deepseek v4 接近最新的GPT 5.5 和 Claude 4.7 支持1mil token的context,reasoning 能力非常强,Openclaw现在最新版本的默认model就是deepseek

而且deepseek v4是开源模型,官方api的调用很便宜,真的很适用于一般个人和SMB的运行

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
石堡 + 4
dootbear + 5 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-5-2 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pcyy2002 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcyy2002 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凯瑟琳琳 发表于 2026-5-2 11:25
华为5g哪去了?

阿姨,华为5G的确是淘汰了,你要是去中国的话,几乎所有的地方手机信号都是显示5GA,我其实一开始也很懵逼,后来才知道这是5.5G(A=advanced)了。所以,有机会还是去中国看看,不在美国我不好说,但很多方面澳洲实在是太落后了

发表于 2026-5-2 19:19 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Ascend 950PR的HBM也是国产的,现在离AI芯片全链条国产,就差光刻机的那几个难点了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-2 19:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石堡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石堡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-5-2 19:15
我是专门做AI agent业务的,Deepseek v4 接近最新的GPT 5.5 和 Claude 4.7 支持1mil token的context,rea ...

和Claude 4.6更接近?

发表于 2026-5-2 19:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-5-2 19:19
Ascend 950PR的HBM也是国产的,现在离AI芯片全链条国产,就差光刻机的那几个难点了。 ...

我记得当初C919也是超过80%国产率

发表于 2026-5-2 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
石堡 发表于 2026-5-2 19:23
和Claude 4.6更接近?

差不多 具体可以看 https://youtu.be/q8holiIirgo?si=hiI9kR6A7GPKK9dj

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
石堡 + 8 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-5-2 20:01 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fademark 发表于 2026-5-2 19:15
我是专门做AI agent业务的,Deepseek v4 接近最新的GPT 5.5 和 Claude 4.7 支持1mil token的context,rea ...

Deepseek 这一路过来的几个版本,包括大量的中国的开源模型,其实就是掐死了美国拿AI再次收割全球的机会。

美国在电脑和互联网时代建立的霸权,遵循的路径是:技术领先 → 制定标准 → 构建封闭生态 → 锁定用户习惯 → 获取超额垄断利润。微软的Windows和谷歌的搜索帝国,都是这个剧本的完美演绎。

如果没有中国开源模型的对冲力量,美国AI公司复制微软、谷歌的剧本几乎是必然的。它们会凭借先发优势和资本实力,迅速用闭源模型建立技术壁垒,通过高定价和生态绑定锁定企业客户,最终让全球大多数国家再次沦为“技术殖民地”,在产业分工中只能从事低附加值的应用开发,并将大部分利润以“技术税”的形式上缴给掌握核心模型的美国公司。

中国开源模型的意义,不在于它是否在每个单项指标上都超越了美国最顶尖的闭源模型,而在于它提供了一种不可忽视的“替代可能性” 。它的存在本身,就打破了“一种技术、一种标准、一种生态、一种价格”的垄断前景,让美国这次“复制旧模式”变得不再可能。

它让美国的AI技术无法形成一个隔绝的、随心所欲定价的高利润市场。这等于成功地将AI这个本可能被美国用来续命霸权、攫取超额利润的“下一代支柱产业”,提前拉入了一场它无法轻易获胜的、比拼成本、效率和应用创新的持久战。美国利用领先科技形成经济优势的链条,在AI时代不再是历史必然了。

现在美国股市全靠AI概念股给撑起来的,如果最终这些AI企业不能获得预期的利润,看看投入的那么多钱最后怎么获得回报。

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
yuzilu + 8 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-5-2 20:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 凯瑟琳琳 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 凯瑟琳琳 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcyy2002 发表于 2026-5-2 19:16
阿姨,华为5G的确是淘汰了,你要是去中国的话,几乎所有的地方手机信号都是显示5GA,我其实一开始也很懵 ...

就是把4g降速改成5g的那个5g?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-2 20:06 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 清风不写字01 于 2026-5-2 20:08 编辑
石堡 发表于 2026-5-2 18:35
那啥,让你这么说,百度,腾讯,阿里,字节,几百亿扔进去只玩了个寂寞?还是DEEPSEEK最接近美国模型?
...


当然不是没有用的,中国的各家都是开源的,各自都可能有出彩的地方,可以互相学习,一起提高啊。
美国的闭源生态带有明显的“修墙”特征,而DeepSeek则通过开源催生了一种协同进化生态。例如,Kimi模型采用了DeepSeek的架构,而DeepSeek新模型也使用了Kimi验证过的优化器,这种技术共享避免了“重复造轮子”,加速了整个中国AI生态的创新效率。这种开放共赢的模式,与美国AI闭源模型间的零和博弈是不一样的。

发表于 2026-5-2 20:43 |显示全部楼层
此文章由 对你爱不完 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 对你爱不完 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很正常,别说中国华为,字节,就是美国这些大厂,也在想办法摆脱对英伟达的过渡依赖, 除了风险,成本也过高

发表于 2026-5-2 21:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dragonballz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dragonballz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
别的不说,NV家的H20没人要就说明华为或其他国产AI芯片已经达到了它的水平,甚至可能接近H800,虽然里美国的最高水平还差的很远,但够用了。另外一个新闻是28nm国产浸润DUV量产,所以美国制裁华虹,结果港股里华虹居然逆势上涨早知道我就不买中芯国际而是买华虹了

发表于 2026-5-2 23:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shyangying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shyangying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
怎么还关心芯片呢,早翻篇了,

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部