台湾部长罕见视察南海岛屿太平岛

cathyqk

千事可乐 发表于 2026-4-24 12:06
这是你个人臆断。

历史上真正割让土地的是中共，外东北40个台湾岛面积的被不平等条约占领的争议土地，直 ...

国际法盲就喜欢以为签个边界协议就是割让领土，完全不管之前叠加的条约。

石堡

中国的南海主张是遇到了一个空白机遇期，二战结束后，美法殖民政权在退场，而越菲独立尚未完成。
中国作为二战胜利国，得到美国协助初步实现了对南海岛屿的控制。
如果没有两岸的对抗，中国有机会完成对大部分南海岛屿的控制。西沙的一度丧失，和南沙大部失控，基本上是两岸对立的结果。
现在南海的最终解决方案，应该就是以实控划分了，个别岛的争夺只是局部。

sky101

千事可乐 发表于 2026-4-24 12:06
这是你个人臆断。

历史上真正割让土地的是中共，外东北40个台湾岛面积的被不平等条约占领的争议土地，直 ...

欢迎民国凭本事重新执政

Seawave

要过来送给日本吗？

Orgrimmar

千事可乐 发表于 2026-4-24 11:56
你应该多看看中共的黑历史，执政后弄死几千万中国人。中共有个“七不讲”原则，所以这些要自己补课。
相 ...

黑历史谁没有呢？ccp也可以自我纠正，move on 现在的中国发展的很好，老百姓生活的好比什么都重要。不能只看一个国家的负面新闻，不然会抑郁的：）

Orgrimmar

千事可乐 发表于 2026-4-24 12:02
中共亏的钱是不许讲的，没有公开账目，也不让大家讨论如果这些钱不用来造岛还可以干什么，所以你也只能是 ...

如果给1亿就能让一个国家保持一个中国的立场，那就真的太便宜了，尽快多去干这样的事。谁站中国这边就帮助谁发展、这不就是国家利益的具体体现，说明ccp很有政治能力啊。

Orgrimmar

千事可乐 发表于 2026-4-24 12:06
这是你个人臆断。

历史上真正割让土地的是中共，外东北40个台湾岛面积的被不平等条约占领的争议土地，直 ...

49年前卖出去的，之后让PRC要回来，要不回来就是PRC的锅？

cathyqk

Orgrimmar 发表于 2026-4-24 12:34
49年前卖出去的，之后让PRC要回来，要不回来就是PRC的锅？

外东北不是1949年前国民党政府割让的，是1858年和1860年满清政府割让的。

千事可乐

cathyqk 发表于 2026-4-24 12:11
国际法盲就喜欢以为签个边界协议就是割让领土，完全不管之前叠加的条约。 ...

你倒是找个中共关于外东北领土问题的官方解释出来让大家看看！

千事可乐

sky101 发表于 2026-4-24 12:13
欢迎民国凭本事重新执政

中国历史上改朝换代往往都是以小搏大。

武王伐纣之初，商朝人口600万上下，周族不足百万。商军17万，周军不足5万。

千事可乐

Orgrimmar 发表于 2026-4-24 12:24
黑历史谁没有呢？ccp也可以自我纠正，move on 现在的中国发展的很好，老百姓生活的好比什么都重要。不能 ...

这么自信，为啥还“七不讲”，为啥还超级防火墙，删文封号抓人？

你觉得百姓生活好主要是因为“七不讲”和虚假统计。

举个例子，许家印、王健林、王石、任志强、潘石屹。只有潘石屹现在带着资产安全的生活在美国。为啥？因为他爹和爷爷是右派，从小他就不信中共宣传的那一套，早早就暗度陈仓了。

千事可乐

Orgrimmar 发表于 2026-4-24 12:26
如果给1亿就能让一个国家保持一个中国的立场，那就真的太便宜了，尽快多去干这样的事。谁站中国这边就帮 ...

你这话有意思，在国内估计会被请去喝茶。你自己琢磨。

千事可乐

cathyqk 发表于 2026-4-24 12:38
外东北不是1949年前国民党政府割让的，是1858年和1860年满清政府割让的。

你俩真逗。

《瑷珲条约》和《北京条约》是不平等条约，为了给中共洗白，你们连这基本原则都丢掉了！

cathyqk

千事可乐 发表于 2026-4-24 13:44
你俩真逗。

《瑷珲条约》和《北京条约》是不平等条约，为了给中共洗白，你们连这基本原则都丢掉了！ ...

国际法盲还以为国际公法界真有平等条约和不平等条约这种苏维埃理论说法，这是被中共洗脑了。

LGM

Mark

chn217

千事可乐 发表于 2026-4-24 09:21
如果是民国统治，大概率不会采取和中共一样的策略。因为一个以儒家结合现代民主精神为主，一个以马列暴力 ...

有点想多了。国民党和共产党谁更黑（进步），还真不好说。

weaknet

一谈到中共，怎么要求都这么严格了。

世界地图每100年的版本拿出来都是不一样的，领土本来就是综合国力的具体体现，即使名义的国界没变，也有殖民、控制、羁縻、经济控制、治理权、盟友依附等多种情况。

美国这边索要格陵兰和巴拿马运河，要求加拿大成为第51个州的行径一出，南海的几个岛礁问题还用上桌讨论么？乱纪元时代已经开始了，俄罗斯占领乌克兰领土，美国占领格陵兰和巴拿马，以色列占领叙利亚和黎巴嫩部分定居点，这都是正在进行时的东西了。

南海仲裁，中国当时说这个裁决就是废纸一张，目前看这个裁决实际效果确实是废纸一张，令人非常不爽，美国和欧洲国家不但没有出兵帮助菲律宾，甚至连经济制裁，比如以这个名义加点关税什么的都没做，在他们领导人访问北京的时候，提都不提一下。

千事可乐

cathyqk 发表于 2026-4-24 13:47
国际法盲还以为国际公法界真有平等条约和不平等条约这种苏维埃理论说法，这是被中共洗脑了。 ...

所以你的理解是《瑷珲条约》和《北京条约》竟然是中俄之间的平等条约！？

你颠覆我认知了。因为大家从小学习的历史课本上都说那是丧权辱国的。

s4048987

千事可乐 发表于 2026-4-24 16:04
所以你的理解是《瑷珲条约》和《北京条约》竟然是中俄之间的平等条约！？

你颠覆我认知了。因为大家从小 ...

我的理解：


受损方、吃亏方，会当然认为是不平等条约

既然不平等，那你可以不签啊，不签不就完了吗？

但是，已经签署的条约不会因为一方认为是“不平等”，继而就没有效力、然后就不执行吧

《凡尔赛和约》对德国、奥匈帝国来说，都是不平等条约，但是他们还是签了

《凡尔赛和约》对中华民国来说，也是不平等条约，中华民国就拒绝签约

德国在山东的利益，转让给日本，对中国这个一战战胜国来说，是毫无道理的

但是对日本来说，法理依据就是《凡尔赛和约》




《瑷珲》和《北京》两条约，对中国来说，是不平等条约，对俄国来说，显然也是不平等的，只不过俄国是得利的一方，中国是吃亏的一方

但是清朝还是签署了、事后皇帝确认了、两国换约了、交割了土地和主权

这就没办法了，民国和共和国，只能吃哑巴亏




但是外蒙古的独立，中华民国要负主要责任

cathyqk

千事可乐 发表于 2026-4-24 16:04
所以你的理解是《瑷珲条约》和《北京条约》竟然是中俄之间的平等条约！？

你颠覆我认知了。因为大家从小 ...

只有被中共洗脑的法盲才以为现行国际公法里有平等条约和不平等条约这种概念。前社会主义国家国际法理论里的条约的平等性从来就没有被国际法学界和实践采纳过。

fademark

千事可乐 发表于 2026-4-24 16:04
所以你的理解是《瑷珲条约》和《北京条约》竟然是中俄之间的平等条约！？

你颠覆我认知了。因为大家从小 ...

所以你觉得中共应该对丢失外蒙，外东北负责？

千事可乐

s4048987 发表于 2026-4-24 18:13
我的理解：

所以说啊，这问题就考验出这人的内心到底是不是向着中国。

口口声声说《瑷珲条约》、《北京条约》是正常的国际条约，而不是不平等条约，那按你的逻辑就不是站在中国人的立场上可以说得出口的。

你这背刺狠啊。

千事可乐

fademark 发表于 2026-4-24 18:24
所以你觉得中共应该对丢失外蒙，外东北负责？

1931年《中华苏维埃共和国宪法大纲》： 该文件明确规定：“中国苏维埃政权承认中国境内少数民族的自决权，一直到各弱小民族有同中国脱离，自己创立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等……可以完全自由地加入中华苏维埃联邦，或脱离它。”

1949年10月16日中共建国后仅两周中共即与蒙古国正式建立外交关系，即中共承认蒙古独立地位。

1953年，中华民国立法院废止《中苏友好同盟条约》，随后撤销对外蒙独立的承认。

1955年，中华民国作为联合国常任理事国，行使否决权阻止蒙古加入联合国，理由是其为“苏联卫星国”而非独立国家。