新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 什么是生命最初的目的? (2008-11-2) queena · 给老公做的点心--老婆饼 (2006-8-29) datou2z
· 逃离日常 - 说说日本东北的两家温泉酒店 (全文完) (2019-5-2) violinlearner · 让第二代在澳洲快乐的成长 (2008-5-6) 风玲
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:Laker2

[心情小品] 宇宙是物质第一、物质为本、物质产生精神的吗? [复制链接]

发表于 2026-4-19 19:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limuc1 发表于 2026-4-19 17:37
把科学家放进黑洞,从另一边出去就是反物质世界,


根据科学家自己的观测和推测,进入黑洞的常规物体不可能保持自有的形态、结构、功能,而是先被撕裂,再被压缩。黑洞的质量不是数学无穷大,体积不是数学无穷小,仍然是我们这个物质世界的一部分,而不是虫洞的入口或者反物质世界的入口。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-19 19:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rayki 发表于 2026-4-19 19:28
本来就不想讲物质,物质第一有什么好讲的,这难道不是每一个人穷极一生都去追求的?还需要讲么?
物质本 ...

宇宙是物质第一、物质为本、物质产生精神的吗?
请再看看这标题, 标题里就三次提到物质。
你说谈物质不如关帖。 让帖主情何以堪?

发表于 2026-4-19 19:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rayki 发表于 2026-4-19 19:28
本来就不想讲物质,物质第一有什么好讲的,这难道不是每一个人穷极一生都去追求的?还需要讲么?
物质本 ...

算了, 不跟你说了。
就算你仅仅只是口误, 你也不会承认。

发表于 2026-4-20 08:14 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不知道Ls在跟我argue什么,从来没有说你不能讨论物质,我无非是说不能说物质产生精神和意识,恰恰是相反。
就问一句话: “道生一,一生二,二生三,三生万物,  物在哪里? 物质是最后由三演化出来的吧, 道是什么? 是不是先有道才有的物?
退一万步讲,大家完全由自我意识,和自我的主见,一点问题都没有的,但是不能用错误的信息来传播,这个是有很大的问题, 不知道自己不知道而去传播不知道的信息,这是最麻烦一件事情。
我来问道无余话,云在青天水在瓶

发表于 2026-4-20 21:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 老豇豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 老豇豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主前面是用物理、化学、生物在解释世界如何运作,这属于科学问题。但后两段似乎滑向了哲学判断。

科学回答的是“世界以什么样的规律在运作”,因此科学并不能直接推出“是否一切必然”这样结论。在浩瀚的宇宙面前,人类的认知始终是有限的。

同意楼主的第一段。精神世界建立在物质世界基础之上。然而一个没有人存在的物质世界就没有精神世界。而正因为人的存在,世界才需要精神层面的参与,让人能够有意义的生活下去。

so, 创建论坛,论坛发帖,各抒己见,不是大爆发后的必然,而在于丰富我们的生活,构建生活意义。

发表于 2026-4-21 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 frankfang4415 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 frankfang4415 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rayki 发表于 2026-4-20 08:14
不知道Ls在跟我argue什么,从来没有说你不能讨论物质,我无非是说不能说物质产生精神和意识,恰恰是相反。
...

就说一句话:你生1, 你生2, 你有生3, 跟物质有啥关系。 那么你是啥? 爱怎么下定义都可以。
再说一句: 上帝说要有光, 于是有了光。 上帝说要有天空于是有了天空, 上帝说要有海洋湖泊于是就有海洋湖泊。
如此例子可以无穷无尽。
随便拿一句话出来, 连基本的解释都没有就当作真理, 真是大儒啊。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-21 16:48 |显示全部楼层
此文章由 kkate 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kkate 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大概明白了楼主的命题。首先,物质决定意识(命题一),其次,物质遵守机械世界的法则,是可预测的(命题二)。因此,楼主认为,宇宙在大爆炸后的状态,就唯一决定了当前宇宙的任何一个细节,包括人的意识,或者我们每个人的命运。

我的看法是,两个命题都存在疑问,因此这种机械的宇宙观并不成立。
所谓精神或者意识,是人类这样的生命在追求生存延续这种反熵增过程中,发展出来的一种过剩的认识能力。宇宙是熵增的,最终走向寂灭,而生命本身就是反熵的,并不简单遵循机械世界的法则,不具备不可预测性。大脑思考的生物电,在微观世界上其粒子也是遵循量子不确定原理的,并不由上一时刻的状态确定。
另外,即使是机械世界,也存在随机的混沌系统,也不具有严格的可预测性。当前的科学,也仅仅可以依据一些通过观察得到的规律,来进行有限的预测。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部