黄仁勋称Mythos突破凸显美中AI对话必要性

dootbear

彭博社：黄仁勋称Mythos突破凸显美中AI对话必要性

英伟达公司首席执行官黄仁勋表示，Anthropic公司的Mythos突破表明，美国应加强与中国的合作，使全球两大经济体的人工智能研究人员能够就如何安全使用日益强大的技术达成共识。

黄仁勋在周三接受技术播客Dwarkesh Podcast采访时表示：“我们当然希望美国取得领先，但我认为进行对话、开展科研对话可能是最安全的做法。我们必须努力就哪些用途不应使用AI达成一致。”

黄仁勋对美中在贸易和安全问题上的紧张关系阻碍关键研究协调表示担忧。

他说：“由于我们当前将中国视为对手的态度，这一领域存在明显缺失。至关重要的是，我们的AI研究人员与他们的AI研究人员应真正进行交流。”

过去一年，黄仁勋一直敦促特朗普政府放松对英伟达向中国销售高端AI芯片的出口限制，这些限制以国家安全为由阻止其最先进处理器进入中国市场。

去年12月，美国总统特朗普同意允许英伟达向中国客户销售性能较低的H200 AI芯片，这被视为对限制中国AI发展的措施的一次重要放松。

黄仁勋推动扩大中国市场准入的立场，使英伟达与Anthropic产生分歧。后者首席执行官主张更严格的出口管制，并在今年1月称放松H200限制是一个“错误”。尽管双方在对华立场上几乎相反，英伟达仍是Anthropic的重要供应商，并且是该公司投资者之一，后者开发了广受欢迎的Claude聊天机器人。

英伟达正在向Anthropic投资100亿美元，不过黄仁勋上月表示，这可能是公司最后一次投资。根据去年11月的一项协议（其中还包括微软公司参与），Anthropic承诺从英伟达获取最高达1吉瓦的计算能力。

当被问及美国出口管制是否限制了中国时，黄仁勋表示，中国市场并不缺乏算力，这得益于其丰富的能源资源、制造“主流”芯片的能力以及将更多处理器组合使用的能力。

他表示，用于训练Anthropic Mythos模型所需的算力“相当普通”，且“在中国非常充足”。该模型因其强大的网络安全能力，目前仅向部分企业和政府官员开放。

“他们拥有大量能源。他们的数据中心处于完全空置但已通电状态，”

黄仁勋说。“如果他们愿意，他们可以通过增加更多芯片来弥补，即便是7纳米工艺。”

他补充称：“他们的芯片制造能力是全球最大的之一。”




来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... s-china-ai-dialogue

By Maggie Eastland
April 16, 2026 at 9:12 AM GMT+10

dootbear

本文要点:

1. 黄仁勋认为Mythos突破凸显美中AI合作必要性，主张双方通过对话共同制定AI安全使用规则。

2. 他批评美中紧张关系阻碍科研协作，并强调研究人员之间直接交流的重要性。

3. 英伟达推动放宽对华芯片出口，与主张更严格管制的Anthropic形成分歧，但双方仍保持合作关系。

4. 黄仁勋认为中国在能源与算力方面具备优势，美国出口限制难以有效遏制其AI发展。

dinglongdong

确实，无序竞争该整顿为有序竞争

maxinfang

人类共同对抗ai启蒙的时刻 但是总是看不明白
ai洪流即将到来 大洪水时代

blahblah

好像每次对话后，中共都是“双赢”。

sun-shine

老黄这话也没有逻辑啊。

Mythos突破，是如何凸显美中AI对话必要性 ？

fiony

封禁中国用户，再加上实名验证，这么大的算力市场有钱不赚，anthropic不急老黄急啊

Me!Bourne

小黄这么说可以让川普有感觉，说芯片不是浓缩铀，说服不了川普。

不过，川普转身就会说，行！留下买路钱！25%

千事可乐

sun-shine 发表于 2026-4-17 08:21
老黄这话也没有逻辑啊。

Mythos突破，是如何凸显美中AI对话必要性 ？

这些人的话，听听而已。几百年后再看，类似三国演义。

vultureG

sun-shine 发表于 2026-4-17 08:21
老黄这话也没有逻辑啊。

Mythos突破，是如何凸显美中AI对话必要性 ？

他是怕中国也搞出一个类似Mythos的，却不加限制

innsfree

sun-shine 发表于 2026-4-17 08:21
老黄这话也没有逻辑啊。

Mythos突破，是如何凸显美中AI对话必要性 ？

英国的AI研究所用Mythos测试网络黑客攻击，成功率高达72.4%,几周就能挖掘出数千个高危0-day漏洞。
而运行Mythos不需要多少算力，老黄的意思是，靠算力封锁防不住的，不如中美联手管控AI。

android

一边掐你发展AI的脖子 一边说要合作管理AI发展

春暖花开2020

claude 聊天机器人，我觉得不怎么样呢，难道是因为我用的是免费版本？

目前用的是付费Gemini，还算可以。

上书房行走

老黄到底是中国人。

hikeman

对AI这块的应用和研发，若没有相应约束或共识的话，会比病毒从实验室泄露的危害，严重得多。

挑灯亮剑

看过这个视频，老黄一直强调的是要保持美国的领先是要保持自己创新能力，维持英伟达的生态是最好的护城河；而不是限制英伟达去占领中国市场。

flyinfree

春暖花开2020 发表于 2026-4-17 13:01
claude 聊天机器人，我觉得不怎么样呢，难道是因为我用的是免费版本？

目前用的是付费Gemini，还算可以。  ...

claude有好多个版本，你用的聊天机器人肯定不是最新的Mythos，甚至可能不是什么高级版本，如果你没付费订阅。

dealbot

sun-shine 发表于 2026-4-17 08:21
老黄这话也没有逻辑啊。

Mythos突破，是如何凸显美中AI对话必要性 ？

这就是传说中的媒体春秋笔法了，把他说的话几段粘贴起来，就是了。

sun-shine

innsfree 发表于 2026-4-17 11:25
英国的AI研究所用Mythos测试网络黑客攻击，成功率高达72.4%,几周就能挖掘出数千个高危0-day漏洞。
而运行 ...

中美之间没有互信了

innsfree

sun-shine 发表于 2026-4-17 21:51
中美之间没有互信了

合作又不需要互信，只需要共同利益或者共识，冷战期间美苏合订的规矩多了去了。

博闻

挑灯亮剑 发表于 2026-4-17 14:12
看过这个视频，老黄一直强调的是要保持美国的领先是要保持自己创新能力，维持英伟达的生态是最好的护城河； ...

特朗普上次上台开始对中国搞芯片封锁之前，中国几乎没有自主研发芯片的动力。老特自以为是地开始搞封锁，结果就是中国被迫建立了完整的芯片工业。

挑灯亮剑

博闻 发表于 2026-4-18 03:23
特朗普上次上台开始对中国搞芯片封锁之前，中国几乎没有自主研发芯片的动力。老特自以为是地开始搞封锁， ...

老黄看那位访谈主持人的眼神让我想起来当年那位院士看柴静的眼神。

石堡

黄仁勋推动扩大中国市场准入的立场，使英伟达与Anthropic产生分歧。后者首席执行官主张更严格的出口管制，并在今年1月称放松H200限制是一个“错误”。

所以都是公司利益。

yuzilu

据说4月底的deepseek 4.0是完全采用华为芯片训练出来的模型，底层代码，硬件都和英伟达完全脱钩。如果这是真的，那么以后中国的大模型都将和老黄的卡以及cuda说拜拜了，这个对老黄得生意可是一个重大冲击啊。


如果depseek v4成功，那就是世界上首个完全脱离CUDA架构的大语言模型。在cuda的护城河上挖了个大口子，资本对NVIDIA的估值要重新评估了。

sky20000

要钱不要脸

清风不写字01

老黄最后都急了。
其实他的道理很简单，就是卖芯片给中国，这样就可以抑制中国自己的芯片发展。
而不卖芯片给中国，中国肯定会自己搞出来，成为英伟达的竞争对手。
并且从应用层上讲，中国的芯片就算是达不到英伟达芯片的算力，但是中国的电力便宜，多用些芯片就行了。


主持人的比喻也搞笑，把英伟达的芯片比喻成浓缩铀。 他可能不知道美国的浓缩铀是从中俄买的。

清风不写字01

yuzilu 发表于 2026-4-19 16:19
据说4月底的deepseek 4.0是完全采用华为芯片训练出来的模型，底层代码，硬件都和英伟达完全脱钩。如果这是 ...

中国的开源模型最大的意义就是大大降低了美国这些闭源模型获取超额利润的可能。
现在领先的OpenAI 和 Claude 可能确实强上那么一些，但是因为这些免费开源模型的存在，他们就不可能像当年的微软，Google一样在全球获取垄断利润。
美国本来有可能靠AI领先再次收割全球，但是现在难了。 OpenAI现在是有估值没买家。

yuzilu

清风不写字01 发表于 2026-4-19 22:09
中国的开源模型最大的意义就是大大降低了美国这些闭源模型获取超额利润的可能。
现在领先的OpenAI 和 Cla ...

这也是美国讨厌中国的原因，如果没有中国的开源模型，AI可以大量收费，形成正反馈，不断向上。现在是没法盈利，只能不断烧钱，资本的投资没有看到回报。

cathyqk

yuzilu 发表于 2026-4-19 22:14
这也是美国讨厌中国的原因，如果没有中国的开源模型，AI可以大量收费，形成正反馈，不断向上。现在是没法 ...

中国的崛起的确极大地提高了美国统治世界的成本，必欲除之而后快。

philguo

yuzilu 发表于 2026-4-19 22:14
这也是美国讨厌中国的原因，如果没有中国的开源模型，AI可以大量收费，形成正反馈，不断向上。现在是没法 ...

中国搞出什么，什么就是白菜价，西方就无法赚取巨额利润。关键是还总能搞出来。英伟达的前途不会比思科好多少。只要中国开始大规模量产。能像思科现在就很成功了。