以色列大规模空袭黎巴嫩致至少254人死亡

ralphk

acousticguitar 发表于 2026-4-9 12:02
如果不是票选政权，但是能保证公民的私人财产安全，思想和言论自由，免于恐惧的自由，自由表达的自由，那 ...

美国南北战争时期，南方就是想自由啊，有什么错。

北方也不一定能保证公民的私人财产安全，思想和言论自由，免于恐惧的自由，自由表达的自由。
最起码印第安人，黑人还有其他一些种族的人，当时他们的自由都不能保障。

所以带领北方获胜的将军不是美国国家英雄？

即使在现在的美国，50个州里面有30几个州可以批评美国政府，烧美国国旗，但是却不能自由地批评一个国家，烧那个国家的国旗。
这个是“思想和言论自由，免于恐惧的自由，自由表达的自由”吗？

acousticguitar

fayefaye 发表于 2026-4-9 12:08
你也太能臆想啦，我只推了篇犹太人自己的追踪报道摆了哈。

OK，我知道你的可信度了，都是陌生人，需要这种小手段？

fayefaye

acousticguitar 发表于 2026-4-9 12:03
你不也是个ID？

是啊，但我不会为有实力的癫狂方找能推平平的各种理由啊。这事得看有本事找到为有实力的癫狂方找理由的ID们，那么以色列一定会加快再加快推平进度哈。

fayefaye

acousticguitar 发表于 2026-4-9 12:12
OK，我知道你的可信度了，都是陌生人，需要这种小手段？

啥手段？

千事可乐

真主党恐袭

直接发动的恐袭
1983年4月，黎巴嫩贝鲁特，美国大使馆爆炸案，63人死亡
1983年10月，黎巴嫩贝鲁特，美法多国部队营地爆炸案，307人死亡
1984年9月，黎巴嫩贝鲁特，美国大使馆附件大楼爆炸案，23人死亡
1984年12月，伊朗德黑兰，科威特航空221号班机劫机案，2人死亡
1985年6月，地中海上空，TWA 847号班机劫机案，1人死亡
1992年3月，阿根廷布宜诺斯艾利斯，以色列大使馆爆炸案，29人死亡
1994年7月，阿根廷布宜诺斯艾利斯，犹太文化中心爆炸案，85人死亡
1996年6月，沙特阿拉伯霍巴，霍巴塔公寓楼爆炸案，19人死亡
2005年2月，黎巴嫩贝鲁特，前总理哈里里遇刺案，22人死亡
2006年7月，以色列北部，黎以战争期间火箭弹持续袭击，44名平民死亡
2008年5月，黎巴嫩贝鲁特，武装接管城市的冲突事件，约100人死亡
2012年7月，保加利亚布尔加斯，机场大巴爆炸案，6人死亡
2024年7月，戈兰高地迈季代勒沙姆斯，足球场火箭弹袭击，12人死亡
间接发动的恐袭
1995年4月，加沙地带，巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）汽车炸弹袭击，8人死亡
1998年8月，肯尼亚与坦桑尼亚，基地组织（由真主党培训）使馆爆炸案，224人死亡
2023年10月，以色列境内，哈马斯（受真主党资助与训练）袭击，约1200人死亡
2024年1月，约旦22号塔基地，伊拉克真主党旅无人机袭击，3人死亡

hikeman

fayefaye 发表于 2026-4-9 12:01
嗯嗯，要请ID????们助力的话，一定推的平平的。效果一定刚刚的。

消息出来了，这次被一次精准端掉上百位真主党的大小指挥人员，效率之高超过两年前的寻呼机行动。大赞！

acousticguitar

ralphk 发表于 2026-4-9 12:11
美国南北战争时期，南方就是想自由啊，有什么错。

北方也不一定能保证公民的私人财产安全，思想和言论自 ...

南方想自由没问题，但是奴隶也想自由，自由的前提是任何一人没有奴役他人的自由，也就是说自由的一个原则是自由本身是要合乎道德理性的。

人类设计了很多制度来试图保障所有人的自由和权利，虽然所有制度都不一定完美，但是还有优劣之分的，这个评判标准就是“是不是保障了更多的人享有更多的自由和权利“，那这个一划线，极权制度马上就被比下去了。

acousticguitar

fayefaye 发表于 2026-4-9 12:13
是啊，但我不会为有实力的癫狂方找能推平平的各种理由啊。这事得看有本事找到为有实力的癫狂方找理由的ID ...

什么叫找理由，就事论事到你这里成了找理由了？网上发言大家平等，不要理太歪了

fayefaye

acousticguitar 发表于 2026-4-9 12:21
什么叫找理由，就事论事到你这里成了找理由了？网上发言大家平等，不要理太歪了 ...

理由可以找啊，找理由只是个行动，没有说这行动的对错啊。

maxinfang

ralphk 发表于 2026-4-9 11:52
这个思维就很奇怪，同样是反抗外来侵略压迫，只要不是“选票”政府，那么就不存在国家英雄，民族英雄，反 ...

不懂呀 但是确实有人很多人这么想的吧
信仰这种东西不讲道理的 看你的基点了

“选票”这种东西 又不是啥新鲜玩意 2000年前的东西
民主现在光辉无限 不就是美国这次强大 主推的主流意识而已
只是推成宗教一样的东西了
柏拉图 民主三大批判 一一应验
1 孕育独裁- 希特勒 人民情绪容易被操控
2 外行指导内行 - 低效 无长远战略
3 极端自由带来 内部冲突和无序
民主比较容易成宗教的原因
切割容易 选错了那就是切成 独裁政权
无效低效 就可以看动物庄园的解释 心里情绪价值
内部冲突 就找普世价值 多元 人文 来对冲客观矛盾

ralphk

acousticguitar 发表于 2026-4-9 12:18
南方想自由没问题，但是奴隶也想自由，自由的前提是任何一人没有奴役他人的自由，也就是说自由的一个原则 ...

北方的黑人也没有自由，最起码不像白人那么“自由”。
他们一直到20世纪后半页才在制度上有白人那么“自由”，当然仍然面临着长期的种族问题。

所以在“思想和言论自由，免于恐惧的自由，自由表达的自由”没有达到的情况下，存在抵抗外敌外族侵略的国家英雄，民族英雄吗？

北美印第安人，格陵兰岛上的因纽特人，南美的土著，澳洲的土著，还有非洲人包括被贩卖的黑奴，他们有没有“思想和言论自由，免于恐惧的自由，自由表达的自由”?
如果没有的话，他们保卫家园，抵抗外来殖民者的行为是反抗侵略还是恐怖主义？

fayefaye

hikeman 发表于 2026-4-9 12:17
消息出来了，这次被一次精准端掉上百位真主党的大小指挥人员，效率之高超过两年前的寻呼机行动。大赞！ ...

嗯嗯，两年前那么多，两年后也那么多，然后制造出更多真主党分部。最后也许恐怖大头子成为一国总统，倒霉的总是小老百姓。回旋镖是原住民最伟大的发明啊。