新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 租房记(原创分享)—— 更新至 二十一 (2016-10-9) ahyu · 天马行空,浮想联翩(胡言乱语说梦话,慎入) (2015-2-26) 明河素月
· 2020自愿隔离日记- 你敢进来吗? (2020-1-30) Pippa · 与你分享从Melbourne到Cairns驾车游的经历,有路线及住宿参考-完整 (2006-11-24) 海芋
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:dootbear

[中东] 特朗普再次呼吁盟友帮忙,挫败感不断加深 [复制链接]

发表于 2026-4-2 07:32 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 liangyu42087 于 2026-4-2 08:35 编辑
superdigua 发表于 2026-4-2 08:25
>>1.美国情报部门自己说的 - 伊朗中短期没有核能力 + 对美国也没有威胁。

什么时候说的?


1️⃣ Intelligence DOES NOT clearly label Iran as an “imminent threat”

From a 2026 Senate Intelligence hearing exchange:

When asked directly if Iran posed an “imminent nuclear threat”, DNI refused to confirm it
Instead said:

“It is not the Intelligence Community’s responsibility to determine what is and is not an imminent threat”

Translation:
They did NOT affirm “imminent threat” as an intelligence conclusion

2️⃣ DHS / intelligence assessments: threat exists — but NOT large-scale imminent attack

From a U.S. Department of Homeland Security intelligence assessment (reported by Reuters):

Iran and its proxies “probably pose a persistent threat of targeted attacks”
but “a large-scale physical attack is unlikely”

This is the most direct, plain-language intelligence wording you’ll find.

3️⃣ FBI / officials (recent case): “no imminent threat”

In a recent U.S. alert situation:

Officials explicitly clarified:

“no imminent threat from Iran” after investigation

Shows how the term is used operationally:

“imminent” = very high bar
usually not met
4️⃣ Official intelligence baseline: Iran = threat, but not immediate attack

From the 2025 Annual Threat Assessment (ODNI):

Iran:
not building a nuclear weapon
but has missiles, drones, proxies
threatens U.S. forces and interests globally

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 07:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 08:19
>>不然为什么从来不打北朝鲜?

北朝鲜属于中国这个 800 磅的大猩猩, 以及韩国.

人家trump自己刚刚都承认了是想要伊朗的油,从委内瑞拉到伊朗,都是为了油

发表于 2026-4-2 07:39 |显示全部楼层
此文章由 xiaoyuanzi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoyuanzi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都给人炸个稀巴烂了。伊朗停与不停的区别也不大了吧现在反倒是美国,骑虎难下。一人发疯全球买单

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 07:43 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjw 发表于 2026-4-2 07:35
人家trump自己刚刚都承认了是想要伊朗的油,从委内瑞拉到伊朗,都是为了油 ...

>>人家trump自己刚刚都承认了是想要伊朗的油

请给出链接.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 07:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaoyuanzi 发表于 2026-4-2 07:39
都给人炸个稀巴烂了。伊朗停与不停的区别也不大了吧现在反倒是美国,骑虎难下。一人发疯全球买单 ...

在正常世界, 如果有人发疯, 坚持发展核武器, 并攻击周边国家, 攻击公海上的油轮.....这个人会被拿下.

但在绥靖政策主导的世界里, 这个人可以为所欲为.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 07:46 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2026-4-2 07:32
1️⃣ Intelligence DOES NOT clearly label Iran as an “imminent threat”

From a 2026 Senate Intel ...

>>1️⃣ Intelligence DOES NOT clearly label Iran as an “imminent threat”

这却决于如何定义"clearly", 和 "imminent"

事实是, 伊朗有长程导弹, 和高浓缩铀.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 07:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 08:43
>>人家trump自己刚刚都承认了是想要伊朗的油

请给出链接.

3.30号版上刚刚发过,看来你是漏了不少足迹新闻

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-2 07:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingfengsan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingfengsan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 08:45
在正常世界, 如果有人发疯, 坚持发展核武器, 并攻击周边国家, 攻击公海上的油轮.....这个人会被拿下.

但 ...

咱足迹瓜子团都是支持懂王全力一赴的,为此我都愿意给加分,分享一包恰恰

发表于 2026-4-2 07:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lashss 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lashss 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想当初满世界敲诈勒索, 现在找人帮忙? 开的了口? 从打伊拉克的一呼百应. 变成狗都嫌了.

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 10:11 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2026-4-2 10:15 编辑
cjw 发表于 2026-4-2 07:51
3.30号版上刚刚发过,看来你是漏了不少足迹新闻


不要被媒体骗.

尤其是中文媒体. 非常擅长用事实撒谎.

Donald Trump says US could 'take the oil in Iran'
https://www.ft.com/content/3bd9fb6c-2985-4d24-b86b-23b7884031f5



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-4-2 10:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 11:11
不要被媒体骗.

尤其是中文媒体. 非常擅长用事实撒谎.

哈哈哈哈哈啥时候澳洲afr成中文媒体了?
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 11:21 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjw 发表于 2026-4-2 10:32
哈哈哈哈哈啥时候澳洲afr成中文媒体了?

澳洲的主流媒体也是严重左倾, 擅长用事实撒谎.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-4-2 11:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 12:21
澳洲的主流媒体也是严重左倾, 擅长用事实撒谎.

在澳洲这么多年第一次听说afr是左倾媒体哈哈哈哈哈

发表于 2026-4-2 11:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 12:21
澳洲的主流媒体也是严重左倾, 擅长用事实撒谎.

AFR右媒来着。。。

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 12:59 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2026-4-2 13:00 编辑
innsfree 发表于 2026-4-2 11:41
AFR右媒来着。。。


澳洲的媒体和教师(包括大学教授), 可以说, 不存在右倾.

全部左倾.

导致年轻一代和普通大众, 也基本上都左倾.

一个明显的症状: 很多人依据肤色或者宗教, 而获得各种特权, 却被视之为正常.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-4-2 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jayl 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jayl 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这老头跟自由党这群死忠一样越来越疯癫了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-2 14:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 13:59
澳洲的媒体和教师(包括大学教授), 可以说, 不存在右倾.

全部左倾.


有没有这样一种可能,你的观点比较右,所以其他媒体和教师的观点相比都左倾。

发表于 2026-4-2 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-4-2 13:59
澳洲的媒体和教师(包括大学教授), 可以说, 不存在右倾.

全部左倾.

这是什么样的屁股能得出如此结论。
默多克家的媒体都左,看来除了特没谱和川粉,其他都是左的。

2019年度勋章

发表于 2026-4-2 17:05 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2026-4-2 17:12 编辑
innsfree 发表于 2026-4-2 14:54
有没有这样一种可能,你的观点比较右,所以其他媒体和教师的观点相比都左倾。 ...


做蛋糕和分蛋糕, 目前的社会主流人群, 包括媒体和学术界, 更看重哪一个?

谁关心做蛋糕?

目前澳洲欧洲加拿大什么的, 经济崩塌, 物价猛涨, 说明什么?

我的观点是有支撑的.

有钱人当然应该多交税, 但不应杀鸡取卵.

反对歧视是正确的, 但为什么要赋予弱势群体特权的方式来反歧视? 例如, 精英中学考试和HSC 考试给弱势人群加分.

很多人理解的多元文化和包容性, 就是给弱势群体特权.

凡是坚持客观平等, 就成了精英主义.

这不是左倾, 什么是左倾?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
hikeman + 6 Exactly

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部