南澳自由党崩塌：选举遭遇历史性惨败

千事可乐

博闻 发表于 2026-3-23 17:40
你看不懂中文吗？我在告诉你，别听韩森选举的时候说只针对非法移民，如果她上台，实际上会像特朗普一样针 ...

川普清洗了几个合法移民？？

千事可乐

博闻 发表于 2026-3-23 17:49
我在说特朗普迫害留学生和h1b工签合法移民。你扯什么千人计划？

照你这个逻辑，澳洲因为某些印度学生学历造假而上调整个印度学生签证为最高风险级别，也是过了？

博闻

千事可乐 发表于 2026-3-23 19:34
照你这个逻辑，澳洲因为某些印度学生学历造假而上调整个印度学生签证为最高风险级别，也是过了？ ...

这就是种族歧视。应该谁造假处罚谁。特朗普在大肆打压中印和拉丁裔移民的同时，还给南非白人特别签证，这就是典型的种族歧视。

博闻

千事可乐 发表于 2026-3-23 19:28
川普清洗了几个合法移民？？

特朗普取消了多少人的留学和h1b签证，你不知道吗？找各种借口取消了多少PR签证，你不知道吗？

千事可乐

博闻 发表于 2026-3-23 19:36
这就是种族歧视。应该谁造假处罚谁。特朗普在大肆打压中印和拉丁裔移民的同时，还给南非白人特别签证，这 ...

照你这个想法，机场安检，警察查酒驾，你应该都拒绝吧？

博闻

千事可乐 发表于 2026-3-23 20:33
照你这个想法，机场安检，警察查酒驾，你应该都拒绝吧？

你有基本的逻辑吗？机场安检，警察查酒家是对所有人。跟歧视有什么关系？如果机场安检和警察查酒驾只针对华人，那就是种族歧视。

merryau

博闻 发表于 2026-3-23 19:36
特朗普取消了多少人的留学和h1b签证，你不知道吗？找各种借口取消了多少PR签证，你不知道吗？ ...

没有。特朗普政府没有取消已经获得美国绿卡（PR）的移民身份。

具体说明：
        1.        已持有绿卡的人
        •        如果你已经是美国永久居民（持有绿卡），特朗普时期的行政命令和限制对你几乎没有影响。
        •        绿卡本身不会因为政策收紧或行政命令而被撤销，除非你自己违反移民法（例如长期离境、犯罪等）。
        2.        影响的只是新申请者
        •        特朗普时期的政策主要是暂停或限制新绿卡申请，尤其是职业类移民（H-1B转绿卡、L-1签证持有人等）和部分家庭类移民。
        •        已经在美国境内的永久居民或已经获批的绿卡，只要合法居住和更新，没有被收回。
        3.        结论
        •        “取消绿卡”只是一种误解或媒体标题党。真正的政策是限制新发放，而不是撤销已有绿卡。

merryau

对美国国内移民，特朗普并没有做得那么离谱。他所做的其实也是履行他承诺的要更严格筛选将来的新移民。

merryau

如果民意的诉求是，国家需要限制调整新移民数量。那政府是应该顺应民意，来执行这个措施，以提高公民的生活质量。
sadly，现在的主要政党，不仅对此充耳不闻，还“教导”民众，你们反对大规模移民数量，就说明你们狭隘，就是道德不高尚，就是racist，是白澳主义，是纳粹分子。。。但实际上，这是公民非常合理合法的诉求，被贴上了那些夸张的标签。
移民数量太大已经不是一天两天的事了，基建跟不上的情况下确实不应该放入大量移民造成堵塞。但是公民正常的诉求没有得到合理的报道，相反被压制起来了，这些人当然只能退而求其次，投一国党了。从中国来的都知道，被压制的怨气是最危险的。澳洲社会中有群体有这样被压制的怨气，对我们华人其实没好处的。
最危险的后果就是，真正的纳粹分子会误以为这个国家的纳粹数量膨胀，而受鼓舞。反倒是趁机迫害。
像德国二战时期那样的纳粹，在今天的澳洲其实是个例。现在澳洲社会人口的格局和上世纪已经有千差万别。很多不同肤色人族的人已经布满了澳洲各个角落。白澳政策在法律上几乎没有执行的可能。因为现在绝大部分人都不再是纯种的白人。而且现在不可能对“白人“做一个严格的定义。大街上随便找个白人，往上数两代，就有一个混血人种。还有北欧人，南欧人，东欧人，拉美人，中东人，甚至印度人，都可以算白人。而且每个国家除了白人，还有黑黄蓝紫，移民申请的时候怎么去判断？凭现在的化妆技术，就可以把Chris Rock 化成Matt Damen。
所以回到上世纪的白澳政策，根本不现实，也不是一国党计划中的政策。稍微了解一下，就不会有这么多这么偏离现实的回复了

merryau

AA的一番讲话，好像故意错开了要点。
要debate，就应该就事论事，从政策和治国上琢条回复。
对于韩大妈，我之前从来没有去关注过她。早两天看了一下一国党的政策，居然发现每条都有很好的逻辑，而且我都赞同。虽然样子长得像个典型的bogan，但她确实是从实用，且长远的方向上，来为澳洲谋福利。而且政策中并没有一点涉及人种区别。我岁没有入澳籍，但是如果我入了，我会投她一票。因为我移居澳洲，是想澳洲保持澳洲的模样。如果有外来移民想把澳洲变成中东穆斯林，或者像北朝鲜一样的共产主义，或者几百年前的原住居民社会，我都会投反对票。

merryau

当然，对于打算，或者正在申请PR的朋友，我可以理解对一国党的排斥了。
不过，最好的办法可能就是平静耐心的接受生活给你的选择。也许过个二十年，澳洲已经变成了你等不及要离开的地方。以现在这种全球局势，谁知道呢？

博闻

merryau 发表于 2026-3-24 02:27
当然，对于打算，或者正在申请PR的朋友，我可以理解对一国党的排斥了。
不过，最好的办法可能就是平静耐心 ...

你错了，正因为全家是公民，要在澳洲一代代生活下去，才对一族党对华人的威胁看得很清楚。

tony111

merryau 发表于 2026-3-24 01:11
如果民意的诉求是，国家需要限制调整新移民数量。那政府是应该顺应民意，来执行这个措施，以提高公民的生活 ...

反复断章取义的人都是因为有自己的利益在里面，比如做移民的，比如自己要移民的等

千事可乐

博闻 发表于 2026-3-23 21:25
你有基本的逻辑吗？机场安检，警察查酒家是对所有人。跟歧视有什么关系？如果机场安检和警察查酒驾只针对 ...

提高对印度学生的审核要求，是针对所有印度学生，而不是针对你说的“应该谁造假处罚谁”。然后你说这是对印度学生的种族歧视。这是你的逻辑。

孤云出岫

博闻 发表于 2026-3-23 17:26
当初很多人就是抱着这种态度把特朗普选上去的。但代价有多大？对特朗普，韩森这种人，就不应该在政治上给 ...

一国党不会执政的。至少在没有争取到中右选民的条件下，充其量只能做一个反对党。

害虫，只要不要变成虫害，那就是有益的。

Chocicecrm

孤云出岫 发表于 2026-3-24 09:12
一国党不会执政的。至少在没有争取到中右选民的条件下，充其量只能做一个反对党。

害虫，只要不要变成虫 ...

就怕害虫会变成虫害，那可真是没得救了

merryau

tony111 发表于 2026-3-24 06:51
反复断章取义的人都是因为有自己的利益在里面，比如做移民的，比如自己要移民的等 ...

确实如此，感谢提醒。
时间应该用在更重要的事情上面

phasechanger

光有口号没有政策谁见谁烦

phasechanger

光有口号没有政策谁见谁烦