多收CGT税，是为了代际公平吗？

Hillwang

c4pe 发表于 2026-3-17 09:51
说啥你都信。“政府不产生价值”这就是一句噱头

稳定舒适安全的社会环境就是政府最大的价值。每个国家就 ...

我没说：政府不产生价值

不过忘了说经济价值了

maxinfang

Hillwang 发表于 2026-3-17 09:14
按理说过度印了钱应该希望房子涨，多印出来的钱对应了房子，大家只会说房子涨了，如果多印的钱都对应了面 ...

没有 是他们没有手段对付垄断 资本主义经济结构
加上了社会主义的政治风向
说得好听的点 是自由（经济）与（福利）公平的 平衡
说的 难听点 是国家经济调控 无能  （低效）
用钱买选票罢了

footballKing202

工党巧立名目加税，将选票送给一国党，加速澳洲右转速度

Hillwang

maxinfang 发表于 2026-3-17 10:04
没有 是他们没有手段对付垄断 资本主义经济结构
加上了社会主义的政治风向
说得好听的点 是自由（经济） ...

唉，真的就是披着外衣下的各种小动作。
披着民主的外衣好像还稍微要点脸，不过就像您说的，实际为的是选票

qjq

反正缺钱了，就要挤

yumintaoaud

不把官老爷们喂饱了 哪里轮得到老百姓吃

Amy_XY

可怜的是现在还有一大部分人看不清自己熊大熊二的身份，一边跪着把饼送给狐狸，一边嘲笑旁边的熊：“哈哈哈，看狐狸在你的饼干上咬的那口比我的大！”，心里还在恨恨的想：“谁让你积攒了好几块饼干呢，这下子都被吃了，活该！”


活脱脱一副奴才嘴脸，岂不知自己最终也会一无所有，毕竟，当扒干净中产的皮，剩下的就算是穷的要饭，也得把要饭的碗上交

sweetstar

土改、公私合營、人民公社、計劃生育是爲了人民。

inandbr

c4pe 发表于 2026-3-17 08:51
说啥你都信。“政府不产生价值”这就是一句噱头

稳定舒适安全的社会环境就是政府最大的价值。每个国家就 ...

完全没有公民意识。

做为公民，不喜欢这个国家，首要的是要改变这个国家，把这个国家变好，不是一上来就想换一个国家。要重视自己的公民权，人权等；行使权力，使国家变好才是首选。

wuyi

哪个政党有能力发展经济、创造更多财富，我们就选它。现在不能只讨论如何分配现有的蛋糕，最终将成为零和游戏。

Amy_XY

既然反对，可以官网提意见，毕竟跟那几个工粉辩论没意义，无论说什么他们都是那套不讲理的话术，总之你投资的每一分钱在他们眼里都是罪恶的，他们觉得你赚的钱给他们花才不是被“霍霍”了，反正我是没明白凭什么我承担风险投资的钱要给他们花。

看看如何正式提交submission：

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 896581&mobile=1

maxinfang

代际问题 是因为印钱了 货币贬值 通胀严重 有钱人老了而已 老一辈人有资产的资产增值 有现金的现金利息高回报 又有资产又有现金 又有美股的 天上人间 过得太滋润了 所以政府开刀了


房子问题 是我们因为 房子建的不够新来的人多 所以房价涨
房子不会缺的话 价格不会涨 价格不涨 投资客干嘛跟你抢 还要交地税
房价不涨 你租就好了呀 租都租不到 那是不是房子不够？你总不怪房东不租你吧 毕竟法律不允许随便赶人
你总不能谴责房东涨房租吧 毕竟去年均涨10% 今年也破5%了

基建问题和生活质量下降 是因为澳洲低效 大家都不愿意
提高生产力 凭什么 你要过的更好 做梦吗

sweetstar

今年ITN的64記錄畫面放出來，裏面有個大學生說：“政府很爛政， 就像公社裡的驢子，人民抽它，它才會動。至少中國人還徹徹底底的面對坦克努力了一次，而土澳這些人，除了會消費浪費，各種自由和民主體制再好，沒人用，官員不貪才是對不起黨和人民。