|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
彭博社:伊朗战争战术正从上一场冲突中吸取教训并不断演变
从无人机蜂群攻击,到打击导弹发射装置,这场冲突中的战术选择,反映出美国、以色列和伊朗在2025年积累下来的作战经验。
经过一周多的打击后,美国和以色列似乎正以惊人的速度拆解伊朗的军事机器。根据美国人权组织“人权活动人士通讯社”的初步统计,他们已打击伊朗全国数千个目标,削弱了导弹发射装置和指挥网络,并击毙高级指挥官,同时还造成1000多名平民死亡。伊朗则持续反击,向整个地区发射无人机和导弹,也暴露出这支联合作战阵营防御体系中的脆弱环节。
从很多方面看,这场正在中东展开的战争,实际上是建立在上一场战争总结出来的经验之上。塑造这场冲突的战术,包括美国和以色列试图瘫痪伊朗发射能力的做法,以及德黑兰依赖大批廉价单向攻击无人机的方式,都曾在2025年6月那场涉及三国的短暂冲突中被检验过,而这又建立在相关各国军队数十年的作战经验之上。
曾在总统拜登任内于五角大楼任职、现为华盛顿近东政策研究所研究主任的斯特罗尔(Dana Stroul)说:“自去年那场12天战争结束以来,美军和以军一直在吸收、整合所学到的教训,并设计一场真正意义上的联合作战行动。军事规划和作战设计其实早就准备好了,只等政治层面下达执行命令。”
美国和以色列的作战规划人员从去年的战争中得出的一个教训是,摧毁伊朗的导弹指挥节点和发射装置,会让这个国家更难组织大规模攻击。导弹本身可以被掩埋、加固,或者分散部署在全国各地,但发射人员暴露程度要高得多,也更难替换。因此,在这次行动中,他们和高级指挥官、通信网络一起,成为关键打击目标。美国官员称,德黑兰90%以上的发射装置已被摧毁,这给伊朗发动弹道导弹攻击的能力制造了瓶颈。
伊朗去年夏天那一连串攻击,仅对以色列就发射了500多枚弹道导弹,也让美以认识到,避免遭到报复性打击的重要性。美国和以色列的规划者后来发现,做到这一点最简单的办法,就是干脆撤出敌方射程范围。
一名熟悉美军决策过程的人士说,由于无权公开讨论仍在进行中的行动而要求匿名。此人表示,在预判伊朗会发动导弹齐射后,美军驻中东部队在伊朗于3月开始空袭之前,就已把人员和装备转移出危险区域。这种战术被他形容为“先离开打击点”。
这种做法确实奏效。根据彭博经济研究的分析,伊朗在战争最初8天里发射了650多枚弹道导弹。但其中很多导弹击中的只是空荡荡的机场,以及其它大多已被提前撤空的美军设施。这与美以军事行动升级时,伊朗最初反应缺乏协调密切相关。
不过,德黑兰也从中吸取了属于自己的教训。去年那场战争中,以色列通过击杀高级指挥官、破坏通信系统,一度让伊朗部分导弹部队陷入瘫痪。从那之后,伊朗的作战规划人员似乎已把行动去中心化,分散部署发射装置,并让部队做好准备,即便高级领导人被杀、部分指挥架构被摧毁,也能继续发动攻击。就在美以空袭击毙最高领袖哈梅内伊8天后,伊朗任命他的儿子穆杰塔巴·哈梅内伊(Mojtaba Khamenei)为继任者。许多人认为,这显示出该政权希望维持连续性。
伊朗还更加依赖可以快速、大量生产的单向攻击无人机。在那场12天战争中,伊朗曾向以色列发射数千架“见证者-136”无人机(Shahed-136),这种武器便宜、飞得慢,属于结构简单的巡航导弹,但真正突破以色列多层防空和反导系统的数量并不多。而在当前这场冲突的第一周结束时,伊朗军方发射这类无人机的数量,已经超过其它任何一种武器。即使其更先进的武器系统持续遭到打击,它仍能借此继续攻击整个地区的目标。
虽然以色列大体上仍能挡住这些攻击波次,但它们已迫使美国消耗大量拦截弹,而这些拦截弹的价格远高于它们要摧毁的无人机。这种局面在乌克兰已持续多年:一波波廉价无人机让防空系统承受巨大压力,也迫使冲突双方军队重新思考,面对大规模攻击时该如何防御。
美国面临的挑战,并不只是如何拦下伊朗无人机。智库“新美国安全中心”高级研究员兼防务项目主任佩蒂约翰(Stacie Pettyjohn)说,当攻击可以同时瞄准几十个地点时,就需要远超以往规模的防御体系。她说:“伊朗这场战役暴露出一个以往行动只是隐约显示出来的问题:那就是你必须到处都能守得住”。
伊朗似乎正有意利用这一限制,把攻击目标分散到整个地区的多个基地和基础设施,而不是把火力集中到少数几个防守最严密的目标上。
自当前冲突爆发以来,美国还暴露出其它脆弱之处。美国在该地区的设施在伊朗攻击中受损,6名美军士兵在科威特的一次无人机袭击中死亡,而随着冲突扩大,华盛顿已紧急加强防空,并争取更多地区基地的使用权限。一名美国官员称,美国最先进的地基防空系统,萨德系统,一套价值3亿美元的雷达系统已在约旦被摧毁。加州蒙特雷詹姆斯·马丁不扩散研究中心(James Martin Center for Nonproliferation Studies)对卫星图像的分析还显示,卡塔尔一部全球仅有少数几套的预警雷达也遭到打击。
当前战争中出现的这些战略,不仅来自近年冲突的经验,也建立在美国和以色列数十年来的情报搜集和准备工作之上。自1979年伊朗革命以来,华盛顿面对的一直是一个在整个中东支持武装组织的政府,这些组织的袭击曾多次把美军当作目标。以色列总理内塔尼亚胡政治生涯的大部分时间,也都在围绕如何对抗德黑兰及其地区代理人展开。
然而,战争中最古老的教训之一就是:
战场上的成功,并不能回答更难的问题,这场冲突最终要如何结束。
随着特朗普政府对这场战争的公开理由不断变化,这种模糊性也变得越来越难以忽视。从最初强调削弱伊朗军事机器,到后来谈论政权更迭,再到有时声称是为了抢先阻止伊朗即将发动的回应行动,华盛顿的说法一直在变化。
曾率军参加阿富汗和伊拉克战争的澳洲前陆军少将瑞安(Mick Ryan)说:
“
所有战争中,政策都会随着战事发展而变化。但这种变化通常应该建立在一个稳固基础之上,那就是在发动军事行动之前,你必须非常清楚自己想要什么、为何而战,以及你的胜利逻辑到底是什么。
”




来源:
https://www.bloomberg.com/news/a ... ned-from-2025-clash
By Gerry Doyle and Peter Martin
March 11, 2026 at 4:01 PM GMT+11 |
|