为什么中国对关键矿产的掌控这么难打破？

dootbear

彭博社：为什么中国对关键矿产的掌控这么难打破？

中国是许多关键材料的最大供应方。这些材料对生产电动车电池、太阳能板、风机磁体，以及其它低碳技术都很关键。

如果其它国家想在这些高速增长的产业里真正竞争，就必须挑战中国的领先地位，2025年，这件事变得更紧迫。因为中国为回应美国总统特朗普的贸易关税，开始收紧稀土出口。

特朗普政府已经推出多项措施，想打造一条替代供应链。做法包括：直接投资美国本土的矿商和加工企业；为从巴西到澳洲的项目提供融资；还试图与其它国家建立关键矿产联盟。同时，美国还计划设立一只120亿美元基金，用来建立关键矿产储备，类似美国的紧急石油储备。

什么是关键矿产？

各国长期都在争取确保某些材料的供应，因为它们被认为关系到本国的工业能力和军事实力。美国和欧盟大约把50种金属元素和矿物列入这一类。包括锂、石墨、钴、锰和稀土等。稀土是一组化学性质很特殊的元素，很多电气、电子、磁性和光学产品都离不开它。

多数关键矿产之所以被选中，是因为它们对建设“减排基础设施”很重要，而这项任务背后有数千亿美元的补贴与税收优惠支持。一些矿产也用于半导体，服务民用与军用通信。

为什么获取关键矿产这么难？

很多关键矿产在全球各地都能找到，而且原矿储量不小。但把它们开采出来，再提炼成可用形态，往往技术难度高、能耗大、污染重。中国因此逐步主导了许多矿产从开采到加工的价值链。

就算是铜这种更常见的金属，也可能因为需求暴涨而变得不够用。2023年，欧盟第一次把铜和镍也列为关键原材料，尽管它们在很多地方都能找到。

在稀土领域，中国在全球总供应中的占比，过去十年有所下降。但它仍牢牢控制着这些材料的加工环节，尤其是被纳入出口管制的“重稀土”。直到2025年之前，全球几乎所有稀土磁体都由中国生产。

欧洲依赖中国

对许多关键原材料来说，中国是欧盟最大的供应方。

制造商一般都不愿过度依赖单一国家。因为一旦该国的工业产出被电力短缺、疫情或社会动荡打断，供应链就会暴露在风险里。

面对中国，风险还包括：经济竞争或外交争端引发的供应中断。去年，中国政府成功把中国在稀土供应上的优势“武器化”，促使特朗普回到谈判桌，最终达成一年期停火协议。在那之前，中国也对一些小众但重要的材料实施过限制，包括镓、锗、锑、钨和石墨。

2025年4月4日，也就是特朗普发起最大规模贸易攻势后的几天，北京把7种稀土纳入出口管制，引发全球制造商恐慌。随着谈判接近高潮，中国又公布更严格的限制计划。其中包括试图对全球贸易商品实施“长臂管辖”：只要产品里含有哪怕很少的中国来源材料，也可能被纳入管控范围。

在与特朗普达成的一年期停火协议下，中国政府暂停了这些“火箭筒式”的强硬措施，并承诺维持其它受控矿产的充足供应。作为交换，特朗普下调关税，并放松对部分中国企业的限制。2026年1月，美国财政部长贝森特表示，按照该协议，稀土供应“如预期那样”在流动。

中国如何在关键矿产上变得如此强势？

早在1992年，中国领导人邓小平就强调过中国在关键矿产上的潜力。他说过一句广为流传的话：“中东有石油，中国有稀土。”

随着中国经济加速增长，对工业大宗商品的需求开始远远超过本土储量。

政府随后大举投资海外矿业资产，并逐步主导了许多工业商品及其加工环节，还包括一大批更冷门的副产品。中国补位后，西方公司反而选择退出，乐于把生产外包出去。

如今，按其在全球开采或精炼产量中的占比衡量，中国是20种关键原材料的最大生产国。以镝为例，这是一种稀土元素，用于照明和激光。欧盟的一份分析显示，中国贡献了镝矿84%的开采供应，以及100%的精炼产量。

中国还是精炼钴和精炼镍的最大生产国。中国企业也在刚果（金）和印尼等国大量投资钴矿与镍矿。

按白宫说法，美国至少在15种关键矿产上“100%依赖进口”，而美国稀土进口中约70%来自中国。

中国的经济对手在做什么？

对中国在关键矿产供应链的反制，并不是从这次最新的中美贸易冲突才开始。十多年前，日本就采取行动，减少对中国稀土的依赖。原因是当时北京事实上对日本实施了稀土出口禁运。美国前总统拜登主导的《通胀削减法案》也试图降低对“外国对手”的经济依赖。

但中国政府去年对稀土的动作，加上特朗普“美国优先”的贸易政策（想拉动美国工业），让外界对供应链依赖的风险关注度前所未有地升高。

2025年，美国唯一一家实现商业规模稀土生产的矿业公司MPMaterials，拿到了白宫一笔里程碑式投资。随后，美国又投资了LithiumAmericas、VulcanElements，并支持新建一座价值74亿美元的锌冶炼厂，顺带生产一些小金属副产品。今年，矿业新秀USARareEarth也获得了16亿美元融资。

特朗普暂时没有对关键矿产加征关税，而是优先与其它国家谈长期供应协议，并防范中国以低价竞争冲击市场。2月初，白宫宣布“金库计划”（ProjectVault），也就是一项120亿美元的关键矿产囤储计划。通用汽车、波音、谷歌母公司Alphabet等工业巨头，以及大型贸易公司，都承诺参与。

其它政府也在采取行动，但规模没有美国这么大。欧盟的“RESourceEU”计划，包含今年约30亿欧元支出，目标是结束对中国原材料的依赖，并成立一个新机构来监管投资与建立储备。印度也启动行动，推动开发本国资源。

这些努力会奏效吗？
特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗告诉彭博，美国会“迅速抹平”北京的材料垄断。但行业专家认为，现实可能更复杂。

有些关键矿产的市场规模很小，只要新增一点产能，就可能补足供应并满足需求。另一些则更棘手。中国几乎垄断重稀土与磁体，这很难撼动，因为可用原料有限，加工能力不足，而且产业经验需要长期积累。

中国以外的客户也必须相信：从几十年的依赖中切换出来，能做到平稳衔接，而且成本合理。最后，中国在许多矿产来源国已经扎下很深的根。

例如，刚果（金）超过一半的钴矿由中国企业拥有或控制。

中国几乎所有的重稀土原料也来自邻国缅甸。

这让中国的磁体制造商在争夺供应链安全的竞赛中，占了很大优势。















来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... ?srnd=homepage-asia

By Mark Burton and Martin Ritchie
February 3, 2026 at 11:00 PM GMT+11

dootbear

本文要点:

1. 中国掌控电池、风机磁体等材料，2025收紧稀土出口后更难摆脱。

2. 关键矿产虽遍布全球，但开采提炼高耗能又污染，价值链更被中国主导。

3. 稀土加工尤其是重稀土几近被中国卡住，2025前全球磁体几乎都靠中国。

4. 中国曾用稀土优势促谈，停火期内稀土按协议流动，贝森特称“如预期”。

5. 美国砸钱扶持矿商与加工厂，推120亿美元囤储计划，并拉盟友做长期供应。

6. 去中国化很难：产能、技术、成本与客户切换都难，中国还深扎刚果钴矿与缅甸源头。

figtree1

中国拿起稀土大棒，都是被逼的，只要不对中国进行制裁，公平贸易，中国就不会动用稀土这张牌。

pzh

美国已经想像巴拿马码头一样打刚果钴矿的主意了。这钴矿原来还是从美国公司手上买的，会不会再来个违宪无效

Mandarin1

还是小平同志有远见，三个女婿分别卖军火，稀土和黄金，没想到稀土成了气候。

一定要mark

阿姨说稀土求着卖

click

等十年再看吧

Me!Bourne

人，是个关键因素。产业链靠与其关联的各种人才资源集聚。几百万技术工人不是一夜之间就可以造就的。

Me!Bourne

感觉西方的政治家智商都不在线，以为控制矿产就有他们需要的“稀土”

Me!Bourne

在西方政客的眼里，这就好像，西方雇了一个保姆，帮助他们打理家务，洗衣做饭打扫卫生修理花园。现在保姆耍性子罢工，主人就说，你被解雇了，然后自己干。这有什么难的。

innsfree

日本不惜成本，从自己专属经济区海底抽了一点富含稀土的泥，发现精炼还是被卡脖子，还要勇攀稀土精炼科技树。

alven

innsfree 发表于 2026-2-4 09:17
日本不惜成本，从自己专属经济区海底抽了一点富含稀土的泥，发现精炼还是被卡脖子，还要勇攀稀土精炼科技树 ...

日本走出第一步后，会发现其实精炼并没有什么难度.

innsfree

alven 发表于 2026-2-4 09:56
日本走出第一步后，会发现其实精炼并没有什么难度.

切，没难度。
开采南鸟岛海底稀土项目从2010年就开始了，15年了，才科考船抽出第一桶泥做可行性研究。

alven

innsfree 发表于 2026-2-4 09:57
切，没难度。
这个项目从2010年就开始了，15年才抽出第一桶泥。

嗯，完全没难度，精炼对日本来说是小菜一碟

innsfree

alven 发表于 2026-2-4 09:59
嗯，完全没难度，精炼对日本来说是小菜一碟

你大概不看日媒吧。日媒上最最乐观的估计从淤泥中精炼出稀土是五年。
这还是在日本电力生产增长同时满足AI和稀土精炼增长的需求的理想条件下。

alven

innsfree 发表于 2026-2-4 10:02
你大概不看日媒吧。日媒上最最乐观的估计从淤泥中精炼出稀土是五年。

对，我不看日媒，也看不懂日语.
精炼稀土技术原理上很简单，凭日本的技术能力，很快能搞出来，难点只在于如何更加环保高效的提取精炼而已.

JHHHS

冰冻三尺，非一日之寒

fiony

很多关键矿产在全球各地都能找到，而且原矿储量不小。但把它们开采出来，再提炼成可用形态，往往技术难度高、能耗大、污染重。中国因此逐步主导了许多矿产从开采到加工的价值链。

这段话的逻辑链不完整啊。前面讲到处有但很难，后面就说中国主导了。中国到底是怎么主导了,为啥其他国家主导不了？

我的电脑

传说老钟的管控名单也是从老米的公开文件中现抄的

plainbbs

矿业开采是个高能耗工业，矿业加工更是高污染的化工工业
西方的关键矿物不是被中国掌控，而是被西方自己的左派掌控

robin_ld

Me!Bourne 发表于 2026-2-4 08:58
感觉西方的政治家智商都不在线，以为控制矿产就有他们需要的“稀土”

文科治国

这帮律师政客以为用嘴就能把稀土精炼出来。

BHS

10亿美元的全球稀土销售额，需要1000亿美元投入。。。。也算是笑话

看不到

alven 发表于 2026-2-4 10:11
对，我不看日媒，也看不懂日语.
精炼稀土技术原理上很简单，凭日本的技术能力，很快能搞出来，难点只在于 ...

能用较少的成本提炼出来，就是技术

alven

看不到 发表于 2026-2-4 17:31
能用较少的成本提炼出来，就是技术

那不是技术，那是用人矿和污染换来的

xao

alven 发表于 2026-2-4 15:27
那不是技术，那是用人矿和污染换来的

这两个西方更缺，环保一项就能卡死自己脖子