Super 应该选 Balanced 还是 High Growth?

小豹子

请问一下大家的看法，如果还有十几年退休，Super 应该选 Balanced 还是 High Growth?

htan564

离退休10年以上high growth， 5-10年 balance， 5年以内balance或者conservative

这是我对自身的规划，当然你的选择还要看你自己的情况，包括你工作多稳定，收入多少，家庭资产等等。

ddbear

楼上的基本上就是标准答案了

wtttt

这个没有标准答案，答案是你自己对风险和收益的保守激进程度。

symeteor

我都是60% hight growth, 40% balanced

SAland

50 - 50

perfectstock

100 international share

Luckypeanut

国际股加亚洲股. 十五年不要动.

jz1215

不一定固定不变啊。可以根据形势来回换的。

inandbr

找个FA问下吧，或者自己花点时间研究，听网友的容易掉坑

xyz001

Super High Growth一般都是大比例的美股，现在真心不是好时候持有美股，现在美股已经在高位了， 往后印钱，美元崩，不印，美股崩。
还是balance + conservative吧，避过今年的风头，明年在来high growth + balance 50/50

HowardHamlin

xyz001 发表于 2026-2-9 22:28
Super High Growth一般都是大比例的美股，现在真心不是好时候持有美股，现在美股已经在高位了， 往后印钱， ...

明天来投行上班，做我们对冲经理

阿德莱德的流氓

High Growth就是大头是美股

pan123au

High Growth 和 balance 差别就在持股相差5-10%，具体可以上网查。

hutoubaji

inandbr 发表于 2026-2-9 21:33
找个FA问下吧，或者自己花点时间研究，听网友的容易掉坑

听劝，远离一切financial advisor，全是坑你钱的，有点坑的狠有的坑的慢区别而已。

Mushroomm

hutoubaji 发表于 2026-2-10 13:58
听劝，远离一切financial advisor，全是坑你钱的，有点坑的狠有的坑的慢区别而已。 ...

同意。网友的说法可能是坑，financial advisor必然是坑。
只有一条路：自己去学习。自己不肯学的，躺平就好，千万不要折腾。

hutoubaji

Mushroomm 发表于 2026-2-10 14:05
同意。网友的说法可能是坑，financial advisor必然是坑。
只有一条路：自己去学习。自己不肯学的，躺平就 ...

是的，网友很多都是你一言我一嘴，但没利益驱使，谈不上坑钱。
financial advisor这个职业就不应该存在，利益跟你对立，你把钱给他打理，一开始给你小甜头，等你无法退出就是真正收割的时候。
如果您缺少金融知识，宁可存银行定期，一定要自己自己打理，真的别去碰什么fa

Mushroomm

hutoubaji 发表于 2026-2-10 14:09
是的，网友很多都是你一言我一嘴，但没利益驱使，谈不上坑钱。
financial advisor这个职业就不应该存在， ...

兄弟，你低估了论坛上的凶险。
2019年，论坛里还有first guidian shield的员工在用微信拉人呢。

hutoubaji

Mushroomm 发表于 2026-2-10 14:24
兄弟，你低估了论坛上的凶险。
2019年，论坛里还有first guidian shield的员工在用微信拉人呢。 ...

太可怕。。。谢谢提醒！

inandbr

Mushroomm 发表于 2026-2-10 14:05
同意。网友的说法可能是坑，financial advisor必然是坑。
只有一条路：自己去学习。自己不肯学的，躺平就 ...

其实fa还是有些还不错的人的，只不过一般网友钱太少了，见的都是低端fa，他们还要赚钱，这就坑了。

很多有钱人也是靠fa或者，成立家族理财投资办公室，也是一些专业人在打理，收入还不错。资金量大了，自己研究真不怎么样，大部分人也不是投资的料。

csc40

不太会理财的话就长期定投ETF就行

ball

xyz001 发表于 2026-2-9 22:28
Super High Growth一般都是大比例的美股，现在真心不是好时候持有美股，现在美股已经在高位了， 往后印钱， ...

请问转换super投资比例，super公司会收额外的费用或有隐形的损失吗？

面朝大海3

ball 发表于 2026-2-23 22:31
请问转换super投资比例，super公司会收额外的费用或有隐形的损失吗？

不会

wuxiaoq

htan564 发表于 2026-2-2 12:48
离退休10年以上high growth， 5-10年 balance， 5年以内balance或者conservative

这是我对自身的规划，当 ...

请教high growth能保证high growth吗？万一赔钱越来越少怎么办？

htan564

wuxiaoq 发表于 2026-2-26 17:53
请教high growth能保证high growth吗？万一赔钱越来越少怎么办？

短线不能保证，但是长线一般回报都会更高。 所以退休前需要保守，离退休有足够长时间要激进一些。当然这个看个人，如果你担心得影响你生活那还是保守一点。所以financial adviser见你第一件事就是给你做risk profile测试，看看你对风险的态度。

wuxiaoq

htan564 发表于 2026-2-26 20:23
短线不能保证，但是长线一般回报都会更高。 所以退休前需要保守，离退休有足够长时间要激进一些。当然这 ...

Thank you very much!
我就是心理建设不行，不能承受风险，所以做不了股票基金

sarahlin

jz1215 发表于 2026-2-7 00:21
不一定固定不变啊。可以根据形势来回换的。

如果能猜对点还不如买股票，99%的人都踩不准点，最好的做法就是不要动，特别是跌得很的时候不能抽出来，一旦转换那就是实打实的损失，而且大概率当它回升的时候没反应过来转回去。

linkingg

投资期十年以上必须high growth或者直接all in美股
其他选项都不行

ywolf

想问下大家，如果Super自己买基金或股票，随着市场波动调仓时，卖出动作是不是一定要交税？
如果遇到熊市想避险转成Cash或balance，之前攒了好几年的收益一卖就要扣税，感觉很被动。这和super其他产品比如High Growth或international share之类可以随时转而不用交CGT相比，为什么还有那么多人在SUPER上定投基金？想听听大家平时是怎么平衡“市场波动”和“交易税收”的？谢谢！

Pippa

我是前几年才转去high growth，后悔太迟。人生前半段太保守，现在开始转型