父母“强制”的背后, 是恐惧, 是太害怕孩子“走错路”

awesomeX

今天问了一下chatGPT，感觉恍然大悟：
很多父母并不是想让孩子不开心，而是太害怕孩子“走错路”。
他们见过失败、贫穷、被社会否定的痛，
他们担心孩子吃他们吃过的苦，
于是，他们会想：“只要你按我说的来，就不会出错。”
但问题在于——
他们用的是“控制”来对抗自己的恐惧。
他们无法理解你对“幸福”的定义，就像你无法接受他们对“安全”的执念。

pipitang

他们无法理解你对“幸福”的定义，就像你无法接受他们对“安全”的执念。

这句说的中要害

fisk1983

很多“强制”父母自己都不明白是怎么回事。就像当初一起来澳洲留学的小伙伴几乎都受到了父母的“强制”，不允许学电脑相关专业

老豇豆

每个人对幸福的定义不同，“为了你好”往往借爱的名义来控制孩子让他们按照家长的意愿和期望去活。然而真正的爱是放手，是成全。每个人的人生只有自己走，没人能代替。

tigerbalm

不听老人言，吃亏在眼前（将来）。

leben

唠叨 啰嗦一下，不算强制。小毛头缺长远生活经验，让他去吧。碰壁了自会明白。

leben

唠叨 啰嗦一下，不算强制。小毛头缺长远生活经验，让他去吧。碰壁了自会min

gifox

fisk1983 发表于 2025-12-29 10:41
很多“强制”父母自己都不明白是怎么回事。就像当初一起来澳洲留学的小伙伴几乎都受到了父母的“强制”，不 ...

我是20年前的.那时

要么搞动手路线, 糕饼师或者剪头发

要么白领路线 , 不是IT就是会计

无他,以上4个最好移民....

不允许读IT是哪个时代的事情啊?

gifox

tigerbalm 发表于 2026-1-8 09:30
不听老人言，吃亏在眼前（将来）。

听了也不代表不吃亏的啊.

尤其是一些老人给的建议,完全是用他们有限的生活经验,给出一些超出他们认知的环境的建议.

tigerbalm

gifox 发表于 2026-2-1 20:46
听了也不代表不吃亏的啊.

尤其是一些老人给的建议,完全是用他们有限的生活经验,给出一些超出他们认知的 ...

比如，父母劝孩子少玩手机，多关注各门课程，孩子不听，以后的苦果只能自己吃。

windfox

在国内的环境下出路是有限的，错误的代价很大，一步错可能步步错。

gifox

tigerbalm 发表于 2026-2-1 20:04
比如，父母劝孩子少玩手机，多关注各门课程，孩子不听，以后的苦果只能自己吃。 ...

所以最后要达成的目标是什么？是要花更多的时间在学业上是吧。

那这个劝，有用么？

类比一个关于游戏成瘾的研究，如果把一个一天打一两个小时游戏的小朋友，放在一个隔绝游戏的环境里面，学习时间会增加多少呢？

研究表明，平均而言3-5 分钟。

这类问题，劝的父母一开始可能就是走错路经。尤其是认为重复无数次没有效果的方法的那些

Fernando

早年中文环境里的斩杀线非常低，所以保证孩子不走弯路是很重要的
相比之下，澳洲社会就很不一样，不用上大学，任性游玩，回头愿意努力了，上个tafe 也能立刻进入professional 环境，或者收入更高的蓝领
然而，现在的澳洲一切都变化很大了

Slaking

很多的“强制”或“这样做就对了(因为大人有经历过）”，会容易造成孩子的不自信，孩子会在做判断或决定的时候变得自我怀疑或犹豫。如果现在孩子是处于青春期开始阶段，绝对是个很好的时机放手。只要不是影响身心健康的错，我觉得都可以不介入。

woodywup

Fernando 发表于 2026-3-6 18:34
早年中文环境里的斩杀线非常低，所以保证孩子不走弯路是很重要的
相比之下，澳洲社会就很不一样，不用上大 ...

现在也确实是容错率不高了，有美国社会珠玉在前，
华人父母都操碎了心，还不领情