终于想明白了. 贫富差距将加速扩大, 而犯罪率会趋近于零.

wtttt

其实只要做好把各个阶层都控制在自己的茧房里，别比较就能稳住。给底层饭吃来点便宜的消费，玩游戏刷视频，就稳住了，中产让你买房投教育也一样，都稳住就没事，当然这个发达国家有钱好干，发展中国家钱点集中发展，底层忍耐力决定了国家前途。

seaskyv

流金岁月76 发表于 2025-11-6 16:49
从长远看，我们碳基生物很快会被硅基生物AI所取代，到时当然没有什么碳基生物的犯罪行为了。 ...

变形金刚

爬山虎

superdigua 发表于 2025-11-6 19:57
不会.  社会福利制度会兜底.

随着技术发展, 福利会越来越好.

AI普及可能快一点，但是最近看到AI自我训练后产生的幻觉，觉得AI未必会如人类期望发展，毕竟人类是基于自身物种的需求研发出来AI，但现在AI自我培训演化发展，很容易就打破地域/种族/文化/甚至人类肉体的思维限制，但是偏偏这些问题在人类社会长期存在，未来如何共存是个很深刻的问题。

反而是家庭机器人的普及，我觉得硬件需要更多一些时间，但是实现的前景可预期性更高一些，但需要更多一代人， 猜测要二三十年。 小鹏最新发布的，固然有很大的进步，但是硬件的挑战还是很大的，传感器和减速器的成本还是很高。  

dytmajia2014

这些底层的犯罪和超级富豪与AI特权阶层的犯罪可能不值一提。我们应该更担心如果马斯克把阿根廷买下来干坏事怎么办？约束超级富豪是一个非常紧迫的问题。

qinfeng_818

企鹅男孩 发表于 2025-11-6 19:07
这次纽约选了一个社会主义的市长，其实就是一种调节手段，至少是社会底层人的一丝挣扎，虽然现在不知道有 ...

东大的路子在资本横行的社会走不通的。

摩尔公园

其实成为发达国家不容易，两个条件缺一不可。第一是内因，要么有矿，要么攀科技，要么有高端打螺丝的技术。第二就是分配要相对公平，这样内循环才会充分。所以lz说的贫富差距越来越大那基本国家也就告别发达了。

superdigua

dytmajia2014 发表于 2025-11-7 08:31
这些底层的犯罪和超级富豪与AI特权阶层的犯罪可能不值一提。我们应该更担心如果马斯克把阿根廷买下来干坏事 ...

>>我们应该更担心如果马斯克把阿根廷买下来干坏事

不应该假定普通人比马斯克的道德感更强.

马斯克为人类社会做出了重大贡献, 愚蠢的想法和行为比普通人少得多.

superdigua

爬山虎 发表于 2025-11-7 08:22
AI普及可能快一点，但是最近看到AI自我训练后产生的幻觉，觉得AI未必会如人类期望发展，毕竟人类是基于自 ...

2035 到 2040 年之间, 我们熟悉的这个社会就会终结.
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1882547

jack2k

这和老祖宗说的，老百姓但凡有口饭吃，就不会造反一回事啊。

现金为王

摩尔公园 发表于 2025-11-6 19:39
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

普通人不会没饭吃，普通人生活对比过去100年是稳步上升的，只是贫富差距也会扩大而已。普通人生活也会越来越好。

matt_deepblue

贫富差距加大，资产如穷人的房产如何增值？都没人接盘了

sweetstar

你這個結論得是多數是理性經濟人。對於中國這些還算不錯。
美國不知道，但對於土澳，犯罪率反而不断下降，我想大多數人體感都肯定不是這樣的。最近一年凸凹的惡行致死致傷案件，并不是因爲他們活不起了要張獻忠。是因爲他們腦殘。我作爲遠程工作者，周末對我其實是喜憂參半，因爲周末你會感覺牛鬼蛇神都出動了。“人不能吃的太飽，人不能太閑”説的就是這個。
第二，首先科技監控是不是真的部署的越來越多，也未必。第二有科技手段，不代表官方就會利用科技手段破案。我在火車上被偷手機，就坐在第一排有camera的地方，也一樣告訴我破不了。
結論：
1. 所以土澳讓人變蠢的國策，早晚要反噬的。
2. 隨著ai導致的失業，一個國家的民衆不能理性和冷靜的獨處、有健康的休閑愛好，失業的負面結果主要并不是沒錢花和UBI可以解決的。
3. 無論民衆素質還是氣候變化，都是我努力潤北歐的動力。潤完還得找個沒人的地方，各種自給自足和災備，科技和中國現在過剩的製造業在這裏是有用的。各位懶得費勁潤的，應該去塔斯或者新西蘭買塊地。
關鍵字：Preppers, flag theory.

superdigua

sweetstar 发表于 2026-3-6 14:34
你這個結論得是多數是理性經濟人。對於中國這些還算不錯。
美國不知道，但對於土澳，犯罪率反而不断下降， ...

治安什么的, 地区差异会很大. 隔十公里, 就可能完全不同.

北欧乃至欧洲, 都靠美国提供无偿保护. 否则会成为俄罗斯神圣不可分割的一部分.

红泥小火炉

楼主这个理论挺有意思，我从来没从这个角度想过。技术和福利在消灭为了吃饱饭而犯罪的群体，好像真的很有道理。

不过，远的不知道，在澳洲，身边的犯罪很多都是teenagers，抢车，贩毒，入室偷窃等等。因为他们犯罪没什么真正代价，抓到最多罚点钱，几天就放出来了。罪犯年轻化可能也是一种大趋势吧。而这些年轻人的犯罪，可不是因为吃不上饭没地方住。
随着社会福利水平的提高，往往也会伴随着律法的包容度的提高。人们犯罪不一定是为了活下去，很可能是为了寻求刺激和融入社交群体。比如朋友们结伴一起去。

另外还有很多犯罪是跟宗教相关的，这也是一大问题，这个不见得会随着经济水平福利水平的提升而改善。恐怖主义、仇恨犯罪或基于教义的冲突，往往是由于文化碰撞和身份认同，这确实不是发点福利金就能解决的。最近我刚看了些关于圣战分子的纪录片，还挺感慨的。

第三就是，富人犯罪不见得比穷人少，只是手段更隐蔽。并不仅仅是明晃晃的打家劫舍才叫犯罪。逃税、洗钱、内幕交易、垄断欺诈，这些犯罪造成的损失往往远超几次街头抢劫，只是它们没见血，看起来不“暴力”。

我个人认为啊，犯罪的动机中，贫穷只是一部分。犯罪动机不仅有求财，还有情绪宣泄、权力支配、意识形态冲突等等。

superdigua

红泥小火炉 发表于 2026-3-6 15:51
楼主这个理论挺有意思，我从来没从这个角度想过。技术和福利在消灭为了吃饱饭而犯罪的群体，好像真的很有道 ...

>>我个人认为啊，犯罪的动机中，贫穷只是一部分。犯罪动机不仅有求财，还有情绪宣泄、权力支配、意识形态冲突等等。

在 AI 主导的社会, 犯罪风险极高.

红泥小火炉

superdigua 发表于 2026-3-6 17:19
>>我个人认为啊，犯罪的动机中，贫穷只是一部分。犯罪动机不仅有求财，还有情绪宣泄、权力支配、意识形态 ...

犯罪动机和被抓的风险是两回事吧
而且现实中，一些罪犯没有被抓，并不一定是因为抓不到。。。

可能是我犯罪题材影视剧看得有点儿太多了，感觉犯罪是个永远会存在的事情，哈哈哈