[澳洲资讯] 是否应该限制男性从事托儿行业 [复制链接]

发表于 2025-7-6 00:22 |显示全部楼层

此文章由 rullybian885 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rullybian885 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

屎尿屁工作？

赵又廷

铜靴族

发表于 2025-7-7 01:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由赵又廷原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者赵又廷所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

三岁以下不会说话的宝宝不适合男性单独照顾
男性可以照顾3岁以上会说话的孩子
建议任何时候男性和女性的老师不能单独与孩子在密闭空间。
所以cc不能有密闭空间，储藏室需要透明玻璃。
厕所和尿布室要用一半透明看得见胸口，不锁门
总会有办法的。

发表于 2025-7-7 03:11 |显示全部楼层

此文章由红宝石小屋原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者红宝石小屋所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由红宝石小屋于 2025-7-7 03:12 编辑

赵又廷发表于 2025-7-7 01:44
三岁以下不会说话的宝宝不适合男性单独照顾
男性可以照顾3岁以上会说话的孩子
建议任何时候男性和女性的老 ...

说得很对。
所以我就很质疑那家幼儿园里长时间的多次侵犯多个小男孩是怎么被提供条件发生的？
万恶淫为首，论迹不论心，就算那厮在很多幼儿园工作过，安全措施良好的情况下，也不会发生这种事。
到底什么样的管理机制会让员工长时间把体液弄在食品里面，如果不是罪犯被捕招认，还没人晓得？
性侵不是几秒钟的事，受侵的婴幼儿也不可能不哭叫，什么规矩这么纵容一个老师长时间单独和小孩子在密闭场所，没有同事在场也没有外面的人能通过玻璃或门口看到，里面婴幼儿哭叫也从来不会有人去看看？

向前跑，向前跑，向前跑，胜利来自勤动脑，来自勤动脑：）

rockbox

水晶靴族

发表于 2025-7-7 04:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 rockbox 于 2025-7-7 03:17 编辑

那么在这个定义里面，trans female算男的还是女的？
安全角度讲，我觉得三岁以下不能沟通表达的孩子就不应该被送幼儿园。

发表于 2025-7-7 17:33 来自手机 |显示全部楼层

rockbox 发表于 2025-7-7 04:06
那么在这个定义里面，trans female算男的还是女的？
安全角度讲，我觉得三岁以下不能沟通表达的孩子就不应 ...

说起来容易。我有个同事孩子才六周大，就一周五天送幼儿园了。
老公没法依靠，老人不肯过来，没有手足帮忙，只好这样。
女人辛勤工作，可不是为了分离。都是为了孩子过得更好。

向前跑，向前跑，向前跑，胜利来自勤动脑，来自勤动脑：）

rockbox

水晶靴族

发表于 2025-7-7 18:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 rockbox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

红宝石小屋发表于 2025-7-7 16:33
说起来容易。我有个同事孩子才六周大，就一周五天送幼儿园了。
老公没法依靠，老人不肯过来，没有手足帮 ...

世事的确有两难，各家父母有没有办法和三岁以下孩子应不应该送幼儿园给陌生人照顾是两码事。

世间生死劫未尽，天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2025-7-7 20:40 |显示全部楼层

rockbox 发表于 2025-7-7 18:41
世事的确有两难，各家父母有没有办法和三岁以下孩子应不应该送幼儿园给陌生人照顾是两码事。 ...

公正地说，大部分幼教是不错的。包括男幼教。
同时学习和陌生人相处、沟通也对幼儿有利无害。
但有极少数犯罪分子会引起极坏的后果。

向前跑，向前跑，向前跑，胜利来自勤动脑，来自勤动脑：）

chusi

发表于 2025-7-7 20:42 |显示全部楼层

此文章由 chusi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chusi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

joyalty 发表于 2025-7-3 15:57
装摄像头也不可取，侵犯工作人员以及孩子的隐私。

就这一案例涉及到的问题来说，就是加强个人背景审核， ...

公共场所，你不干坏事，哪来的隐私？

chusi

发表于 2025-7-7 20:51 |显示全部楼层

此文章由 chusi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chusi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clovedsm 发表于 2025-7-3 16:43
公立一样的。加强审核自然增加官僚主义和人工成本。澳洲政府的低效一般就在各种审核上面。council随便批 ...

一个简单的摄像头就能解决的事，扯那么多乱七八糟的，民主特色，这事儿我看最后就是解决不了

joyalty

铜靴族

发表于 2025-7-7 23:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 joyalty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chusi 发表于 2025-7-7 20:42
公共场所，你不干坏事，哪来的隐私？

你们公司难道都是这么拍你们的吗？如果你有工作的话……

joyalty

铜靴族

发表于 2025-7-7 23:29 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 joyalty 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chusi 发表于 2025-7-7 20:51
一个简单的摄像头就能解决的事，扯那么多乱七八糟的，民主特色，这事儿我看最后就是解决不了 ...

自己不知隐私为何物，最后还能怪到民主上来，相当令人无语了

恰好是翠希

发表于 2025-7-8 12:35 |显示全部楼层

此文章由恰好是翠希原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者恰好是翠希所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看过一部丹麦影帝的电影，名字叫《狩猎》，就是一个男幼师被冤枉的故事。
看到这个新闻，作为一个有女儿的妈，第一念头是骂畜生和想弄死他，道德和法律都约束不了这些变态。

要想办法筛掉变态，什么性别都有变态

小桥流水人家

皮靴族

发表于 2025-7-8 12:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由小桥流水人家原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小桥流水人家所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Rainstorm 发表于 2025-7-3 12:34
应该禁止。因为只能证明某人到目前为止没有被发现是坏人。这是最低程度。
...

我记得医院女护士也有故意杀人的，要不要把女护士都禁了？禁了childcare，小学中学要不要禁？早就有研究表明初等教育男老师过少对男学生的打击是毁灭性的。

虞宅与美丽

版主

发表于 2025-7-8 12:59 |显示全部楼层

此文章由虞宅与美丽原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者虞宅与美丽所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这么一刀切当然不合适了，赤裸裸的性别歧视。

筛选标准可以更细化一些。