ACCC状告香蕉船防晒霜生产商“绿色洗白”

astina

澳洲消费者监管机构把夏威夷热带和香蕉船防晒霜的生厂商告上法庭，称他们涉嫌绿色洗白。

对澳洲t Edgewell Personal Care 公司及其美国母公司 Edgewell Personal Care Compan的诉状已经被ACCC递交给联邦法庭。

ACCC指控Edgewell Australia 声称很多夏威夷热带和香蕉船防晒霜产品“对珊瑚礁友好”，违反了澳大利亚消费法。



他们在公司网站、社交媒体、零售目录和其他出版物上都这么声称。

数款夏威夷热带产品还在前方含有一个图标，旁边写着“对珊瑚礁友好型”字样，旁边还有珊瑚礁图像。

ACCC称该司在2020年8月到2024年12月期间基于母公司的建议，指引和指示而生产产品”对珊瑚礁友好”。

Edgewell 公司称他们的防晒霜之所以被标为“对珊瑚礁友好”，是因为产品中不含“氧苯酮（oxybenzone）或甲氧基肉桂酸辛酯（octinoxate）”，这两种化学物质因对珊瑚礁造成破坏，在包括夏威夷在内的一些地区已被禁止使用。

然而ACCC指出这些防晒霜中含有诸如辛氧酸（octocrylene）、水杨酸己酯（homosalate）、对甲基亚苄基樟脑（4-MBC，又称 enzacamene） 以及 丁基甲氧基二苯甲酰甲烷（avobenzone）等其他成分。这些成分或其中部分已被科学研究证实会对珊瑚礁及海洋生物造成伤害，或存在造成伤害的风险。

ACCC 还称Edgewell 母公司及澳洲子公司 已知这些成分可能对珊瑚礁有害的科研文献、研究或报告的存在，但两家公司均未就这些成分及其对珊瑚礁的影响进行任何检测。

Edgewell PCC 大约于2020年在美国市场上移除了对珊瑚礁友好”这一宣传语，但该表述在澳洲市场上一直持续使用直至2024年12月。

Edgewell 发言人表示该司坚持宣传内容的正确性。

ACCC副主席 Catriona Lowe 表示Edgewell 的行为属于“绿色洗白”。

她说： “Edgewell 在缺乏合理或科学依据的情况下，声称 夏威夷热带和香蕉船 防晒霜具有环境友好性，这就是一种绿色洗白行为。”

她说许多消费者在选购产品时会考虑环境因素，而这种误导行为可能剥夺了消费者的知情权，也可能阻止他们选择不含有害成分的其他品牌防晒霜。

ACCC 寻求对该司处以罚款、声明、禁令、支付诉讼费用及其他法庭令。


https://www.9news.com.au/national/accc-takes-legal-action-against-banana-boat-sunscreens-owner-over-reef-friendly-claims/2e50d068-b8ba-4f5a-8de6-eb4e99f9d8b1

pikemanz

知错犯错，罪加一等。

红蝴蝶

居心不良， 妄想伤害我大澳洲的珊瑚岛。

dcc82

这个牌子的防晒喷雾是我买过的最垃圾产品，没有之一！
喷上去立马变成搓泥状，恶心的不得了。
一开始我以为是批次质量问题，但是后来我分别在夏天的不同时期从各大超市和药房又买了一些，结果每一瓶都有同样的问题。
此生不会再碰这个牌子！

Simonjo

呃，前一段时间去北美，玩的东西跟澳洲这边差不多，也是浮潜看珊瑚礁之类的。
然而人家那里，完全不care的，也不供应防晒霜，自己想用什么牌子就用，直接下水直接碰珊瑚礁都没人管，船员直接丢热狗肠跟面包下去吸引鱼群来给游客看，有些景点就是船员下水去手抬着sting ray让你看，那边sting ray都被养熟了，伸开手就自己游过来，他们还直接让游客用小墨鱼去喂sting ray，海星啥的都是手直接捡过来给游客看。
一种强国旅游的即视感。

澳洲做这么多，大堡礁那边都不让用防晒霜，全身包严了才能下水，还被人说旅游破坏环境导致珊瑚礁白化，也算是另一极的过分。

viviancn

记得之前还说他们的防晒不达标。

胡须康

Simonjo 发表于 2025-7-1 16:43
呃，前一段时间去北美，玩的东西跟澳洲这边差不多，也是浮潜看珊瑚礁之类的。
然而人家那里，完全不care的 ...

强没觉得
野蛮人的既视感

红宝石小屋

胡须康 发表于 2025-7-1 20:12
强没觉得
野蛮人的既视感

+1