墨尔本托儿所工作人员被控70多项儿童性犯罪

Evo

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 19:09
哈哈，我的这个风险管理还正好符合你提出的理论：
女性性侵幼童发生概率无限接近为零，也就是概率近无。
...

这个不是幼教人员，是亲祖母。

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 19:17
嘿哟，您还讲数据论据啊，那么，请问你讲的女性性侵两岁以下幼童的数据在哪儿呢，有一个吗？有吗？ ...

你看你的逻辑差不差，居然让我拿数据？

是你提议，幼教只能女性，不是我，是你应该拿出数据证明风险存在

我不跟你辩论了，你都乱成一团了，就会回复，哈哈，嘿哟

firststeps

樟脑丸 发表于 2025-7-1 13:42
我不是性别歧视。
但幼儿园的工作我认为男性并不合适。
我女儿去的幼儿园有时候也有男老师，我还是蛮注意的 ...

肯定，男阿姨不适合这个工作

泥巴潭#2

对你爱不完 发表于 2025-7-1 19:21
你看你的逻辑差不差，居然让我拿数据？

是你提议，幼教只能女性，不是我，是你应该拿出数据证明风险存在 ...

你先举的虚幻的例子证明男的该当幼师，当然该你拿实际证据。还逻辑个啥。

希望你信守自己的承认，别跟我辩论了，我可谢谢你了。

泥巴潭#2

Evo 发表于 2025-7-1 19:18
这个不是幼教人员，是亲祖母。

家庭成员内部的虐待的确更多，但工作场所的确没有看到过女性幼师性侵两岁以下幼童的。

家庭有其隐蔽性和权力性。

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 19:26
你先举的虚幻的例子证明男的该当幼师，当然该你拿实际证据。还逻辑个啥。

希望你信守自己的承认，别跟我 ...

哈哈，你是真乱成一锅粥了，你不会不吃晚饭了吧

我帮你理一理，我不需要，因为男的做幼教是已知事实，你提议的只让女性做幼教，所以你需要数据证明这个风险

泥巴潭#2

对你爱不完 发表于 2025-7-1 19:33
哈哈，你是真乱成一锅粥了，你不会不吃晚饭了吧

我帮你理一理，我不需要，因为男的做幼教是已知事实，你 ...

前脚说不辩论了，后脚就跑出来跟我杠，自己说的话跟胡话一样，你还好意说逻辑。

男的做幼师是事实，男的性侵幼童也是事实，怎么这个逻辑不讲了。

我的例子有啊，本新闻啊，看不到？你也看不到本新闻父母们对男的幼师的反对和警惕？

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 19:35
前脚说不辩论了，后脚就跑出来跟我杠，自己说的话跟胡话一样，你还好意说逻辑。

男的做幼师是事实，男的 ...

我没有啊，我那条回复不是讲事实，讲逻辑？

简单来说，你工作开会，说我提议，应该做这个措施，当然是你提供支持数据啊？

泥巴潭#2

对你爱不完 发表于 2025-7-1 19:40
我没有啊，我那条回复不是讲事实，讲逻辑？

简单来说，你工作开会，说我提议，应该做这个措施，当然是你 ...

本新闻没看到，这不是事实案例？

你绕来绕去哪里来的逻辑？

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 19:42
本新闻没看到，这不是事实案例？

你绕来绕去哪里来的逻辑？

大姐，这是一个案例，你打算用一个案例来概括整个事实吗？你觉的你的归纳方式对吗？

泥巴潭#2

对你爱不完 发表于 2025-7-1 19:46
大姐，这是一个案例，你打算用一个案例来概括整个事实吗？你觉的你的归纳方式对吗？ ...

大叔，这个案例的惨烈足够惨烈，足够让大多数人，包括本新闻下的父母做出选择，你要坚持男性幼师，随便好吧，我从来不打算说服你，OK。

我支持立法，但没说必须立法，懂？

fat_square

Working with children check呢？

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 19:49
大叔，这个案例的惨烈足够惨烈，足够让大多数人，包括本新闻下的父母做出选择，你要坚持男性幼师，随便好 ...

你看你自己的回复，是理性讨论吗？有一句话是要证明的意思吗，就是各种表姿态

你反反复复，简单总结就是，因为我的出发点是对的，所以我的提议的就是没错，就是这么简单粗暴

BlueMountainAu

上帝在哪里？为什么能容忍这样的恶行？

泥巴潭#2

对你爱不完 发表于 2025-7-1 19:56
你看你自己的回复，是理性讨论吗？有一句话是要证明的意思吗，就是各种表姿态

你反反复复，简单总结就是 ...

你还自省吧，别瞎指点别人了，不辩论先生，但反复横跳过来杠。

你不但没有任何证据，还没有任何道理，完全缺乏自知。

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 20:00
你还自省吧，别瞎指点别人了，不辩论先生，但反复横跳过来杠。

你不但没有任何证据，还没有任何道理，完 ...

回复还是没有任何实质性内容么？就是各种发泄么

你到现在还在让我提供证据？大姐，你去提议立法，议员问为什么这么提议啊，你让议员提供证据？

泥巴潭#2

对你爱不完 发表于 2025-7-1 20:06
回复还是没有任何实质性内容么？就是各种发泄么

你到现在还在让我提供证据？大姐，你去提议立法，议员问 ...

大叔，证据就在眼前，就在本新闻，你死不承认，不停的绕圈子，没意思吧。

行，我的孩子从来没有男性幼师，祝福你的孩子由男性幼师照顾吧。

再见，不送。

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 20:10
大叔，证据就在眼前，就在本新闻，你死不承认，不停的绕圈子，没意思吧。

行，我的孩子从来没有男性幼师 ...

但是不充分啊，而且很不充分，你是成年人，也上班，拿一个例子否定行业的一半人吗？

对你爱不完

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 20:10
大叔，证据就在眼前，就在本新闻，你死不承认，不停的绕圈子，没意思吧。

行，我的孩子从来没有男性幼师 ...

全世界这么多国家，都有恋童癖发生，哪个国家因此规定幼教只能是女性了？

大姐，是因为想不到吗，还是这个观点过于偏激了？

星辰大海

泥巴潭#2 发表于 2025-7-1 20:09
哈哈，我的这个风险管理还正好符合你提出的理论：
女性性侵幼童发生概率无限接近为零，也就是概率近无。
...

看了一下新闻里提到的两种罪名在1 July 2018 to 30 June 2023期间的统计：

Sexual penetration of a child under 12

维州有24个案例定罪，其中1例女性犯罪，23例男性犯罪。

Sexual assault of a child under 16

中级以上法庭定罪：1例女性，47例男性
初级法庭定罪：3例女性，108例男性

https://www.sacstat.vic.gov.au/

泥巴潭#2

星辰大海 发表于 2025-7-1 20:47
看了一下新闻里提到的两种罪名在1 July 2018 to 30 June 2023期间的统计：

Sexual penetration of a chi ...

多谢分享。

我知道女性对儿童的性犯罪虽然大大少于男性，男性占绝多大数，但依然存在个案。
所以我特别强调的是对两岁以内的幼童。这个就非常罕见，并且在教育行业，我没有找到个案。