台湾对华为及中芯国际实施技术出口管制

lihong10

Fsc 发表于 2025-6-17 00:33
中共歷史改了又改，是向尊重歷史的方向前進的。台灣的歷史改了又改，變成了什麼亂七八糟的？南島人，漢人 ...

中共改了又改~~是因為偽造

可以給你一個例子

在你10歲的教的親爹~~在15歲~發現是你的後爸~~你親爸死了~~

你20歲發現~妳後爸~強暴你媽~把你爸殺了~~但是你後爸~有錢~有權

你選擇了認賊作父~~~

這就是你說的改了又改，是向尊重歷史的方向前進的??

而台灣並沒有改阿~~從頭到尾~~都是真實的歷史~~你可以自己去看看~~

https://zh.wikipedia.org/zh-hant ... A%E5%AE%9A%E8%AB%96

台灣地位未定論，或稱台灣主權未定論，是關於台灣法律地位的論述之一，認為台灣的主權歸屬未定。

台灣地位未定之說出現於第二次世界大戰戰後初期，至遲由美國駐台新聞處處長羅伯特·卡度於1946年提出該論述。美國國務院政策規劃局局長喬治·凱南與副手保羅·尼采、美國國務院特別政治事務辦公室主任迪安·魯斯克等人都在1948年提出過台灣地位未定的議論[1][2]。1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。麥克德莫特之言是美國官方首次公開表明台灣地位未定[3]。

這是美國在2戰後就提出的了~~這就是為啥~~台灣一直再吵要獨立還是回歸台灣~~

簡單來說~~中國在清朝已經割讓給日本~~2戰日本打輸後~~軍力不夠佔領台灣~~自願撤退了~~但是在國際上還是屬於日本的

後面中華民國~~被中共打敗~~撤退到了~~台灣~~按照國際法~~中華民國~~已經不屬於政體~~撤退台灣~~屬於投靠日本

這就是爭論了~~

就像你買了房子~~房子是屬於你的~~但是你移民海外了~~有個難民住進去你的房子了~~請問房子的所有權是誰的~~

Fireurass315

lihong10 发表于 2025-6-18 21:13
中共改了又改~~是因為偽造

可以給你一個例子

这位同学（胞），您昨天好像已经写了很大一陀我读不懂的，今天又加了更大一坨。

还好最后一句看懂了，一般来说房子属于谁要看谁的拳头比较大，或者谁的帮手拳头比较大

其实你的比喻不合理，应该这么比喻，我的亲戚住进去了70年，我以前又打不过这个亲戚，我亲戚以及亲戚朋友比我拳头大。然后呢，我又不缺房子住，所以我亲戚住了70年，但是有一天我发现我现在拳头大了，而且再不拿回来这房子要跟我没关系了。那就是另外一回事儿了，这叫利益

lihong10

Fireurass315 发表于 2025-6-18 21:27
这位同学（胞），您昨天好像已经写了很大一陀我读不懂的，今天又加了更大一坨。

还好最后一句看懂了，一 ...

你讀不懂是很正常的~~在文革~~有頭腦的基本都砍光了~~天安門事件~~都是很好的證明~~

你最後也看不懂~~你在澳洲八~~請問有一個人進去你的房子~~

你跟人家比拳頭?

一般来说房子属于谁要看谁的拳头比较大，或者谁的帮手拳头比较大???

你以為全世界都是用腦殘想法~~

我也搞不懂美國為啥不執行斬首行動~~就算不斬首~~北京一顆核彈也行阿~~遽然還阻止中華民國放核彈@@~~

最後把核彈技術從中華民國~~給了中共

中共天天說美國是邪惡國家~~

結果人家是聖母國家

Fireurass315

lihong10 发表于 2025-6-18 21:38
你讀不懂是很正常的~~在文革~~有頭腦的基本都砍光了~~天安門事件~~都是很好的證明~~

你最後也看不懂~~你 ...

哈哈哈，您又引入了一个政府的概念。这样也是不合适的比喻，因为现在没有一个能同时管的住老共，中华民国以及美国这几方的一个最大的拳头。

国家之间没有感情，只有利益，76年美国强力阻止你们拥核是因为中共已经有了，美国那时候需要老共more than you

现在又需要你们了，你们可以申请一下嘛，说不定也能拥有呢

Fireurass315

好家伙，上次跟这样每句话后边都加一堆“~~~~” 的时候我还是个年轻人，今天的这种感觉让我梦回了ICQ

lihong10

Fsc 发表于 2025-6-17 00:26
你的說法是陰謀論的說法，並沒有事實根據。把共產黨當時因為弱小需要保存實力避免和日軍正面衝突，說成是 ...

你確定你讀過歷史~~

全世界跟美國好的國家基本都富了~~而跟共產主義國國家~~現在哀~~

中國會好~~就是因為完全接受了資本主義~你腦殘了~~

你自己看看吧~~

亞洲4小龍~~都是開放給資本主義的

美國發展~日本~台灣~南韓~中國

而在資本主義進去中國的時候~~中國在搞~文革~大躍進~下鄉~東北大下崗~~

你看一下歷史~~是誰說要接受資本主義~~為了好聽~~是所謂的~~中國式資本主義

陰謀論的說法，並沒有事實根據~~這些是共產黨內部檔案~~自己說的~~
收關稅也是內部檔案公開的~跟日本交換情報~買糧~買武器~~

甚至最後日本打輸2戰後~~日本把全部的裝備武器~給了共產黨使用~~卻沒有給戰勝國任何好處~

毛澤東多次感謝日軍侵華
據《建國以來重要文獻選編第十九冊》等資料，1949年中共奪取中國大陸政權後，毛澤東在會見日本人時，至少七次講過感謝日本侵略者的話。比如，1964年7月9日，毛澤東和參加第二次亞洲經濟討論會的代表談話時說：

Google很多自己看八

在第二次世界大战期间，中国共产党与日本之间并没有正式的同盟条约。 然而，存在一些特殊情况，可以理解为“同盟”的某些元素：
1. 日苏中立条约:
1941年4月13日，日本与苏联签订了《日苏中立条约》。 该条约规定双方保持和平友好关系，互相尊重领土完整，互不侵犯。 如果一方卷入与第三方的战争，另一方应保持中立。 虽然该条约主要针对苏德战争和日中战争，但它确实在一定程度上影响了日本和中国共产党之间的关系，因为苏联支持中国抗战的立场有所改变，这对中共来说并非完全有利。
2. 日本人民解放联盟:
1944年，中国共产党在延安成立了日本人民解放联盟，由自愿向中共投降的日本士兵组成。 这个组织可以被看作是二战期间中国共产党与日本人民之间的一种特殊合作形式，旨在反对日本军国主义。
3. 实际合作:
在抗日战争期间，由于共同的敌人，中国共产党与一些日本反战人士、左翼人士之间存在一些非正式的合作，例如提供情报，帮助反战宣传等。 但这些合作并没有形成正式的同盟关系。
总结来说，虽然没有正式的同盟条约，但中国共产党与日本之间存在着一些特殊情况，包括日苏中立条约的签订、日本人民解放联盟的成立，以及一些非正式的合作，这些情况都与二战时期复杂的国际关系和复杂的国内抗战局势相关。

路由心生

为了证明自己，先编个野史自洽

为了点醋，包了顿饺子

完美逻辑闭环。

lihong10

Fireurass315 发表于 2025-6-18 21:50
哈哈哈，您又引入了一个政府的概念。这样也是不合适的比喻，因为现在没有一个能同时管的住老共，中华民国 ...

1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年4月15日，美國國務院新聞事務特別助理麥克德莫特公開表示台灣與戰時的庫頁島一樣，「其最後地位將由一項和約決定」。麥克德莫特之言是美國官方首次公開表明台灣地位未定[3]。

當時是美國的~~算不算世界政府??~~同時管著中共和中國

而當時最後簽署的條約中雙方承認：日本已在舊金山和約放棄對於臺灣、澎湖群島以及南沙群島、西沙群島之一切權利、權利名義與要求；日本已放棄在中國之一切特殊權利及利益

所以美國~日本~中國~對於台灣的地位未定~~~

這就是現在全部的台灣條約~~而中華人民共和國~~在聯合國承認是在1971年~~

所以中華人民共和國在台灣上~是沒有法定的權利~~

只剩下對於中華民國的內戰~~

所以現在台灣~~結束中華民國的政權~~只留下台灣~~

懂了八~~對你的頭腦會不會太難??

水小米

【最後把核彈技術從中華民國~~給了中共】
卧槽 弯弯真能编啊 说书的都不敢这样张口就来 日了狗

Fsc

lihong10 发表于 2025-6-18 21:13
中共改了又改~~是因為偽造

可以給你一個例子

你的比喻很爛，就不在比喻上面浪費時間了。難道你不知道一句話，歷史都是勝利者寫的麼？這說的不是完全不尊重歷史，而是歷史會根據撰寫者角度，而多多少少有些差異。這並不是中共獨有，各國的歷史當寫到自己時，都有一定程度的美化。當寫到別人時，更多的是批判。但中共現在，對曾經的敵人和現在所謂的敵對勢力，在歷史上毫不掩飾其抗日貢獻，相比台灣當局盡全力抹黑大陸，切割中華民國歷史，連大多數人是‘漢’人都不敢承認等做派，要強上幾百倍了。
你下面一堆什麼地位未定論，就懶得長篇大論了。很簡單的問題，你回答得出來就行。二戰日本投降是不是歸還台灣與中國？中華民國是不是當時作為中國的合法政權接收了台灣？接收了，是不是中國的一部分？如果不是中國的領土你中國國名黨憑什麼可以遷移台灣防守？那麼簡單的問題有什麼好繞來繞去的？退一萬步來說，你台灣的憲法還包括大陸和台灣地區，你說你戰後接收了台灣反而台灣突然就啥都不是了？腦子呢？看你說的什麼亂七八糟的？還“台灣一直再吵要獨立還是回歸台灣~~”，台灣回歸台灣，你自己說出來不覺得彆扭嗎？
真正的歷史，就是台灣在中國由大清統治時割讓給了日本，日本在戰敗後歸還台灣給當時的中國政權中華民國，但國民黨內戰失敗，退守島內，形成割據狀態，中國版圖內在過去幾十年一直存在著兩個政權，中華人民共和國治權與大陸地區，和中華民國，治權與台灣島。在這之後，中國的主權範圍還是包括這兩個地區，並沒有因為任何條約或戰爭而改變。所以你說的什麼獨立了，還是地位未定論並無實際的支持。如果連這點歷史事實都接受不了，還是別嘴什麼尊重事實了。

Fsc

lihong10 发表于 2025-6-18 21:59
你確定你讀過歷史~~

全世界跟美國好的國家基本都富了~~而跟共產主義國國家~~現在哀~~

看來你了解一些歷史，卻又不了解歷史背後的背景，和人物。你對毛澤東這個人，歷來說話帶著反諷的風格一點都不了解，然後可以斷章取義去說老共感謝日本侵略。我也真是無語了。毛澤東所謂「感謝」，並非美化日本侵略本身，而是用反諷式話語指出這場浩劫「在客觀上起了教育並促使中國人民覺醒、團結、發動抗戰和革命」的作用，也就是他口中的「反面教材」：侵略的嚴重災害促成人民力量的凝聚，削弱國民黨政權，最終助中共獲得勝利。他的感謝，是批判式的反諷，用以彰顯侵略所引發的中國革命與革命意識凝聚。
就像如果我今天酸你一句，你真是個大聰明呀，然後你會一直說我曾經稱讚你是個大聰明。但我真的是這個意思麼？

Fireurass315

lihong10 发表于 2025-6-18 23:40
1949年3月更有駐日盟軍總司令麥克阿瑟表示：「在對日和約簽定之前，台灣仍屬於盟軍總部」；同年4月15日， ...

您说了这么一大堆但是有两件核心错了。

第一，美国只是一个拳头最大的人，他不能共管，也许您会把他说的一切都当是法律。但是中共弱的时候是不承认，现在不那么弱了就会把他说的一切都当是屁话

第二，台湾省使用的宪法没有杀掉中华民国，修掉宪法第四条，这是有一天你们清德宗需要做的事情。没做这件事就都是嘴炮而已

20年前我就跟你这样方式说话的人讨论过，当时的人素质很高，逻辑清楚，特别有礼貌，有理有据，说话方式又极其令人舒服，至少改变了我很多看法，比如我就坚决反对武力统一。这样的人，当时是普遍存在的。

可惜了，你们这一代则被教育成了你这样的典型，张嘴之前要么先给扣上一顶帽子，要么假定对方咨询来源单一，然后就莫名其妙的自我感觉极好，颠三倒四说一堆完全没有逻辑的话，随口举一堆完全经不起推敲的例子，就觉得自己赢了。

这40年来大陆不光是经济体量追上并超过了你们，甚至老百姓思辨素质也追上并超过了你们，简直白瞎了当年你们逃到小岛的时候带走的资源，传承，礼义廉耻。

反而日本人殖民你们那么多年留给你们的贪财，怕死，好面子的特点得到了发扬光大

lihong10

Fireurass315 发表于 2025-6-19 18:32
您说了这么一大堆但是有两件核心错了。

第一，美国只是一个拳头最大的人，他不能共管，也许您会把他说的 ...

核心沒錯啊~~

第1

新中國在共產的統治底下~~

大躍進~竄改歷史~文革~飢荒~~

你知道是誰改變這個狀況嗎~~

你連你新中國的歷史都不知道

在新中國加入聯合國之前~~跟美國談了多少條件~~還有進去WTO~~給了多少條件

就是為了加入資本主義

只是美國真的太理想主義了~~如果美國用以色列的斬首行動~~你看新中國會建立嗎

都不需要用核彈~~且核彈還是美國幫忙中國建的~~你自己去看看~~2彈一星裡面的人~~都是曾經的中華民國人/美國人

第2~~沒錯啊~~現在中華民國~~已經慢慢退出了歷史~~中國民國護照~~已經改成了台灣護照~~現在很多都開始去中化~~

哀~~我在97年來澳洲~~遇到那時候出來讀書的中國留學生~~好多男生都是被洗腦的糞清

他們讀到的新中國歷史~~你知道~~共產黨是唯一打2戰的~~真是腦殘了~~

跟他們一聊~~遽然跟澳洲寫的中國歷史都不一樣~~更何況跟中華民國的歷史了

就這麼說~2戰~~日本和中華民國都有寫道的歷史~~一定是有的

你可以查看看chatGTP~~在日本有的歷史~~也就是跟中華民國打的~~上海~南京~那幾個大戰~~跟中共打的戰爭~~那是看不到的~~不過倒是有中日同盟約~~你可以自己去查了

lihong10

Fsc 发表于 2025-6-19 18:21
看來你了解一些歷史，卻又不了解歷史背後的背景，和人物。你對毛澤東這個人，歷來說話帶著反諷的風格一點 ...

你說你讀的歷史是真實的~~是真的中共寫的是沒錯的

但是是真實的~~那只是單面說法~~

中華民國歷史~~沒寫到~中共戰爭~~所以很可能~~虛假的~~或者根本無所謂的小戰爭

你看一下~~中國打得主戰爭~~打都是幾十萬的打~~而中共的都是幾百人~~幾千人的小戰爭~~誰會寫

你在ChatGTP上面查日本國的歷史~~

日本也只有寫到跟中華民國的幾場大戰爭~~上海~南京~根本沒也寫到~共日的戰爭~~根本上不了臺面

所以中共寫歷史~~非常有可能是假的~~但是在你們卻覺得中國歷史是虛假的~~

你自己想想八~~

全世界的歷史~~美國~中華國~日本的歷史都是一致的~~只有中共國不一樣~~

中共國是唯一抗日的~~哈哈哈~~我在97年從~~中國留學生聽到的~~

我只能說~~挖糙~~中共國歷史牛B

Fsc

lihong10 发表于 2025-6-20 20:16
你說你讀的歷史是真實的~~是真的中共寫的是沒錯的

但是是真實的~~那只是單面說法~~

我哪裡有說過中共抗日是主力，中共這幾十年的歷史課本都是說的國軍抗日。各地抗日戰爭紀念館都以國民黨軍官，民國為主。可惜，中共敢承認的事實，現在台灣當局都不敢提，還要抹掉1949年之前的中華民國。中共本來就不可能是抗日的主力，第一，軍隊規模小，更多是地方軍，只能打游擊。第二國民黨當時對共產黨進行了多次圍剿，甚至在國共合作時期幹掉了不少共產黨員。對於共產黨來說，更多是為了夾縫生存，而不是正面對抗。即使在抗日戰爭勝利後，國軍從數量和實力上講也是大大超出共軍的。要怪，就怪在國民黨失去民心，並且在關鍵戰役上馬失前蹄，從而敗退台灣島。從當時情況來說，大部分人民選擇了中國共產黨的領導。如果從現在的民主的構架來說，敗者就該放棄，投子認輸，奈何國民黨不願和平過度權力，並捲走全中國大量財物黃金偏安台灣進行抵抗。這你不否認吧？

Fireurass315

lihong10 发表于 2025-6-20 20:09
核心沒錯啊~~

第1

这位同胞，您这么写东西是要拿零蛋的，你的国文老师要被气死。

您提文革，大跃进，抗战，这些50-70年之前的事来论证什么？是不是想说现在的中共每一句话都不可信，中国发生的一切都是骗？
那么蒋公当年搞出来的228现在的清德宗也要负责嘛？你们当年的反攻大陆实现了嘛？美丽岛事件的反对分子一开始不是叛乱分子嘛？万年国会又是谁家的发明？台下反莱猪，上台怎么就开始吃了呢？高端疫苗赚了那么多钱查清楚了吗？非核家园实现了嘛？被电死的小动物怎么越来越多了？柯的金流找到了吗？

扯得太远了，说回来，第一点，我表达的很清楚了，美国有跟中共做交易，比如断交前2小时才通知蒋委员长，比如小布什三字经你们的陈前总统，比如帮助中国进世贸。但这都是等价交换，比如体面结束越战，比如联中抗俄，比如911需要中共的反恐支持，比如需要一个低端的生产基地从而降低成本。唉~~~~是不是先跪了日本人50年的人，再跪了美国50年的人理解不了站着的人的交易？ 如果美国能像统治你们一样统治中共哪儿来的朝鲜战争？

第二点，所谓退不退出历史舞台，”两国互不隶属"，每次联合国外面大街上举个标语，护照怎么写都是屁用没有的小花招，有本事改你们宪法第四条去，我敬你清德宗是个汉子

另外稍微吐槽一下，历史是由战胜者写来说服看历史的人，所以其实历史里从来没有真相，因为每一个读历史的人会有不同的解读，如果你的历史知识不是从独立阅读，独立思考获得的，而是几十年前“一个中共留学生”告诉你的，或者是几十年后“你去查查google,你去查查ChatGPT"  - 更可怕的是反复说，反复说，反复说 -

真心建议您不要参加辩论了，你的友军都不来了，您这是来送菜的，赢你这样的一点儿成就感都没有

石堡

Fireurass315 发表于 2025-6-20 23:44
这位同胞，您这么写东西是要拿零蛋的，你的国文老师要被气死。

您提文革，大跃进，抗战，这些50-70年之 ...

历史可能没有完全的细节，脉络是清晰的，到也不要虚无。
台湾无非是情理法三个层面，于情无非是认同，人各有志，这个都可以了解；于理也是各有各的道理；于法台湾属于中国的三段论最早是杜鲁门的公开声明，在中共讲这个之前。可以说美国人虽然实用主义，比中国人在意法理。
现在法理台独主要是美国要点头，老美今天说支持台湾自决，赖神可能明天就会公投立宪。所以关键还是在美国人。
邓小平80年代讲和平统一是笃定美国会放弃台湾，可是没料到苏联崩了。无论当年还是现在，台湾都是美国对华的最大牵制，当然维持现状比较有利。

凯瑟琳琳

大陆人去台湾比去日本还难

叫台湾省，那日本应该叫东瀛省了。

lihong10

Fsc 发表于 2025-6-20 22:42
我哪裡有說過中共抗日是主力，中共這幾十年的歷史課本都是說的國軍抗日。各地抗日戰爭紀念館都以國民黨軍 ...

我說的是你共產黨寫的歷史阿~~你自己去看看1980年寫的歷史書~~2000年的~~2020年都不太依樣

你以為共產黨自己不知道真實歷史~~為啥他自己要竄改歷史~~

中國還拍了一推抗日神據~~主角遽然還是共產黨........

這裡不懂??

抗日戰爭勝利後~~跟民心沒有關係~~請問~~中日2戰~~誰有民心??? 中國八~~日本做了多少屠殺~~有名的~~南京大屠殺八

那請問~~誰有民心~~為啥日本在中國大戰中~~基本全勝~~

這裡不懂??

打仗跟民心一點關係也沒有~~現在的中國~~多少人反對政府~~失去民心~~然後呢~~誰敢反~~

民心~~是騙腦殘的~~用民心打仗~~@@~~

打仗共產靠的是賣國~~沒有賣國~~你以為共產黨在圍剿剩下啥

lihong10

Fireurass315 发表于 2025-6-20 23:44
这位同胞，您这么写东西是要拿零蛋的，你的国文老师要被气死。

您提文革，大跃进，抗战，这些50-70年之 ...

历史是由战胜者写来说服看历史的人~~

你的歷史一定是數學老師教的

你看看古代歷史~~歷史~~是誰寫的??~~基本都是後代寫前代的~~都是用佐證的歷史~野史去寫的~~

所以新中國自己寫的歷史~~不能信~~

可以用~~日本~中華民國~美國~~多本歷史綜合起來~~寫一本真正的歷史

哀~~你說的~~可見你中文不行~~歷史也不行啊


几十年前“一个中共留学生”告诉你的~~

不是一個~~是一群~~他們讀的歷史都是依樣~~當時最有錢的成是上海人~~都是好幾個班級一起過來的

你一定不是上海人~~不然你一定知道~~一次來澳洲都是好幾千人的留學生~~你看悉尼上海街都有了~~

好多都是在1997年就開始出來了~~

你自己去看一下1980年~中國撰寫改編的歷史

你還以為中國人有幾億~~有幾億的版本??

哀~~

lihong10

凯瑟琳琳 发表于 2025-6-21 14:11
大陆人去台湾比去日本还难

叫台湾省，那日本应该叫东瀛省了。

這其實是對的~~台灣在日本50年的教育~~非常成功~~建設也很成功~~

台灣第一個總統~就是在台灣受教育~從京都帝大到國立臺灣大學~再到康乃爾大學博士學位~~

1923出生受到日本很大的影響~~在他的自述~~他大學是在日本的共產黨員~~讀馬克思主義的歷史觀，談中國的歷史~

在1949年~~學術上則以在美國所受的高等教育為最高成就。美國文化及基督教信仰，對於其思想亦有相當程度之影響~

放棄了共產主義~改成了資本主義~後面終生為基督教和三民主義奮鬥


簡單來說~~台灣受到日本的教育非常成功~~當時也是亞洲教育相對成功的~~

所以大多數台灣人對於日本比中國更加認可~~

1642743766

有地方的人邏輯和腦回路真的很奇怪。像你那麼喜歡台灣為啥移民澳洲日本啊，你對台灣有意見干嘛不移民。放着講漢語的地方不要求主權，去問俄羅斯要俄語和沒幾個漢人的地方等等⋯⋯地摊文学小报纪实的形式。要么就长篇文章，用网络刷屏的方法，类似Ddos网络攻击的方法，在网络和社交媒体上散布他的理论去制造历史。以后社交媒体发帖都要限制字数了，要不AI真的把一类人的流言当真就麻烦了。

Fsc

lihong10 发表于 2025-6-21 20:59
我說的是你共產黨寫的歷史阿~~你自己去看看1980年寫的歷史書~~2000年的~~2020年都不太依樣

你以為共產黨 ...

你看看你台灣台灣的歷史一樣了？一直一摸一樣的？閹割了多少內容？連教科書都改了不少吧？提中華文化色變吧？真實的歷史你敢承認多少？敢承認就沒辦法繼續洗腦了。這我都明白。你看我前面問你的問題，你那裡敢接。水了一圈還是不敢答，就知道你什麼料了。還和我說歷史。。。。。

jameskg

现在问题的核心不是争论谁对谁错，核心是要不要用武力来解决不同，也就是一部分人有没有自行选择的权力。

lihong10

Fsc 发表于 2025-6-23 08:10
你看看你台灣台灣的歷史一樣了？一直一摸一樣的？閹割了多少內容？連教科書都改了不少吧？提中華文化色變 ...

台灣在去中化~~當然在閹割跟中華民國有關的內容~~這沒錯吧

但是中國共產黨~~是竄改歷史~~

這個差別~~你的智商看不出來多少??


就像另外一個腦殘青年~~Fireurass315

說的~~历史是由战胜者写来说服看历史的人~~

我下面回的

你的歷史一定是數學老師教的

你看看古代歷史~~歷史~~是誰寫的??~~基本都是後代寫前代的~~都是用佐證的歷史~野史去寫的~~

所以新中國自己寫的歷史~~不能信~~

可以用~~日本~中華民國~美國~~多本歷史綜合起來~~寫一本真正的歷史

哀~~你說的~~可見你中文不行~~歷史也不行啊

這也是為啥~~新中國的歷史一直在改編~~每次都不太一樣的原因~~

而且現在科技越來越發達了~~網絡也越來越開放~~中國的網絡長城~~已經無法完全封鎖中國人

他們可以中華民國得到真正的歷史~~而不是新中國的虛假歷史

Fsc

lihong10 发表于 2025-6-23 19:20
台灣在去中化~~當然在閹割跟中華民國有關的內容~~這沒錯吧

但是中國共產黨~~是竄改歷史~~

好吧，既然你偏見那麼大，那就不要討論中共寫的歷史，反正我的歷史也不是從中共那來的。來，用的的正史，野史或路邊攤史，回答我1945年日本戰敗把台灣歸還給誰？國民政府是不是代表中國接受台灣和澎湖列島？在那以後有沒任何其它條文又把台灣獨立出去了？來，開始你的表演。記得回答哦，不要扯東扯西的。對內洗腦去中化，不代表對外能得到認同懂嗎？因為謊言不經推敲。

一定要mark

Fsc 发表于 2025-6-23 19:52
好吧，既然你偏見那麼大，那就不要討論中共寫的歷史，反正我的歷史也不是從中共那來的。來，用的的正史， ...

你楼上马上跟你扯元朝