车祸责任划分与判定

xiaocaishen

上周在十字路口出了事故- 我们在红色地方等待右转，对向的车在黄色地方打着左转灯， 我们以为他要进入Slip lane, 所以就转弯了。谁知对方车并没有左转，而是直行了。 我们只有第三方险，对方的保险未知， 但是现在对方司机认为是我们的责任。 当时警察也来了， 也给出了Incident number. 但是并不告诉我们是谁的责任， 一直说让我们联系保险公司。 这种情况，请问谁才能判定责任呢？

xiaocaishen

xiaocaishen

上周在十字路口出了事故- 我们在红色地方等待右转，对向的车在黄色地方打着左转灯， 我们以为他要进入Slip lane, 所以就转弯了。谁知对方车并没有左转，而是直行了。 我们只有第三方险，对方的保险未知， 现在大家都觉得是对方的责任。 当时警察也来了， 也给出了Incident number. 但是并不告诉我们是谁的责任， 一直说让我们联系保险公司。 这种情况，请问谁才能判定责任呢？我自己的保险公司不能Cover 我的损失， 对方又不报保险， 感觉这是无解啊。

yl001

不然为啥全险跟三保有那样的差价？？
三保么 出事了。。。自己靠自己了

maninblue

你的责任，他打灯不转不是你没give way的理由。虽然憋屈。

BruceHuang358

你的责任，对面车身没有作出转弯的动作，不可以做这样的预判。

八月晨天

开车不能相信灯，要注意车身，花钱买教训吧

RADEON

乱打灯的很多

dnr

最近不打灯的也很多

syd360

堪培拉的路好乱啊。。。对方直行，楼主应该是全责了，你的三险应该可以陪对方，但自己的车要自己修了。责任跟打灯没关系。

Z80CPU

如果你有证据说明对方使用错误的指示信号灯误导你，责任应该由对方负责，至少你不会承担全责。
证据可以是对方承认，第三方证人，行车记录仪或者第三方录像。

乱打灯的确实很多，开车要有预判。

jrnba34

很遗憾，虽然他乱打灯，但是是你全责

forceback

转盘不打灯，乱打灯的也很多，所以还是要看

LAKEVIEW

毫无疑问是楼主责任。
多年前，我的教练告诉我，一定要等待对方确定直行或者转弯。他说的一句话就是：万一对方误碰了转向灯了呢？

烦鸟

乱打灯和不打灯的越来越多了，我现在的经验就是不看到对方车头转向我绝对不动，不然出事了绝对是我的责任，都没地方讲理去。

LAKEVIEW

烦鸟 发表于 2025-5-23 11:09
乱打灯和不打灯的越来越多了，我现在的经验就是不看到对方车头转向我绝对不动，不然出事了绝对是我的责任， ...

是这样的。
而且不管交通规则乱开的人也多。澳洲已经变了，和10年前没法比了

benaus

报保险，让保险决定

吃了一个惊

这个如果你有视频证明对方的左转灯，或许还能掰扯一下，没有证据的话，只能认了。而且如果你只有第三方险，有证据也未必扯得过对面保险公司。

hammerbug

所以开车要集中精神，做好防御驾驶的准备。
还有，再缺钱也要买好全险。

fadingcolor

吃了一个惊 发表于 2025-5-23 13:29
这个如果你有视频证明对方的左转灯，或许还能掰扯一下，没有证据的话，只能认了。而且如果你只有第三方险， ...

掰到尽头最多就是两车都有责任，各修各车。但这是限于特殊情况下的，比如转环里对方打错灯了，但也能成功的很少。楼主这种情况，直行车有绝对路权，不管灯有没打对。要人家说打灯是为了过了路口靠边停车呢？掰不了的

cowboy2058

感觉楼主并不是右转，是那条路的的弯曲，右转通常是进入另一条路。
如果没有交通灯和让行标志，就要看碰撞的部位了，而且根据右侧优先的原则，赢面很大

Walle

Fail to give way, 你的责任。这个和对方打什么灯没什么关系。如果对方找你，直接给保险公司吧，你自己的车就不要指望了

星辰大海

cowboy2058 发表于 2025-5-23 19:58
感觉楼主并不是右转，是那条路的的弯曲，右转通常是进入另一条路。
如果没有交通灯和让行标志，就要看碰撞 ...

地图显示的问题。看卫星图是个丁字路口。楼主在主路等待右转，对方在主路另一方向直行。楼主看到对方打灯，以为要通过slip lane左转。

https://maps.app.goo.gl/j611qkvFPZKmF9S99