请问大家有科幻 ,探险,科技类书籍推荐吗

bobova

孩子喜欢看这些书, 火星救援看了好几次, 对于13岁以下小朋友, 大家有类似的科幻 ,探险,科技类书籍推荐吗?


谢谢

melonwater

三体

lisam

melonwater 发表于 2024-5-26 13:52
三体

三体对青少年不合适，过于暗黑。最好成年以后再读，那时三观已成型，不会形成不合适的人格。

就比如黑暗森林法则，这玩意一两百年前就有心理学家社会学家研究过了，属于被淘汰理论，不论是宇宙文明之间还是地球上各个国家之间的关系，黑暗森林理论都是被淘汰理论。就好比一个黑暗森林里有100个猎人都单独行动，但如果出现两个猎人结盟一起行动，那他们对其他98个单独行动的猎人就出现了碾压的优势，由于合作的好处过于明显，就会有越来越多的猎人加入联盟，而那些游离于这之外单独行动的猎人只有死路一条。

但很多没文化的国人却把黑暗森林理论当成金科玉律了，还真以为国家之间甚至宇宙里就是这样了。

Egmttswr

Google "Science fiction for young teens"

大杨树

13岁应该可以自己找书看吧。
我这么大的时候，家长经常周末送我去图书馆，然后关门的时候再接我，连午饭都省了

Pippa

让孩子自己选啊。学校不是有book club吗？补习社也有很长的书单，都不错的

samon

我家孩子11岁  ，学校老师指定给孩子的都是人文 历史方面的书籍 。我在家开始琢磨给孩子找人类学，社会学方面的书看了。科幻 ,探险,科技类书籍能少看就少看，尽量早日升级。

zyun8288

Contact, Cosmo by Carl Sagan

小小白虎

I,Robot-by Isaac Asimov
Twenty Thousand Leagues Under the Sea-by Jules Verne
Angels & Demons-by Dan Brown
The Hitchhiker's Guide to the Galaxy-by Douglas Adams
Frankenstein-by Mary Shelley
George's Secret Key to the Universe-by Christophe Galfard, Lucy Hawking, and Stephen Hawking
The Future of the Mind-by Michio Kaku
The Wandering Earth -by Cixin Liu 刘慈欣
2001: A Space Odyssey -  Arthur C. Clarke

以上都亲证好看，适合十三岁左右的孩子

melonwater

lisam 发表于 2024-5-26 14:18
三体对青少年不合适，过于暗黑。最好成年以后再读，那时三观已成型，不会形成不合适的人格。

就比如黑暗 ...

额，这个是Sci-fiction，不是Science book. 有人会当真吗？

lisam

melonwater 发表于 2024-5-26 18:33
额，这个是Sci-fiction，不是Science book. 有人会当真吗？

当然有啊。而且还不少呢。

就比如有人说美国阿波罗登月是假的，而且还提出了一大堆的证据，看上去是不是特别有道理？

但是你提出的那些所谓证据当年苏联克格勃和科学家们早就研究了一个底朝天，人家是专业的，看这帮民科没完没了的纠缠你说是不是挺可笑的？当年克格勃和苏联的那帮科学家们但凡能看出一点破绽，你猜他们会不会满世界的嚷嚷指责美国作假？阿波罗登月可是直接导致苏联在高科技方面全面落于下风，间接导致苏联解体。

billspace

lisam 发表于 2024-5-26 14:18
三体对青少年不合适，过于暗黑。最好成年以后再读，那时三观已成型，不会形成不合适的人格。

就比如黑暗 ...

精辟。
我之前就没有想到过这点。结盟永远比单打独斗有优势的多。

bobova

他自己去图书馆, 就会找漫画书看.

谢谢大家推荐,  

woodywup

bobova 发表于 2024-5-26 22:34
他自己去图书馆, 就会找漫画书看.

谢谢大家推荐,

我觉得既然孩子喜欢漫画的话， 先尽量往Sci-Fi Fantasy Fiction 方面靠，不要一开始就全部一本正经的 Science 书，
Sci-Fi Fantasy 学校里孩子们看的都很多，可以有共同话题，
好些用词语句都是值得学习的，对英文写作有帮助。

The Hunger Games
The Chronicles of Narnia
Percy Jackson and the Olympians
HarryPorter
这些都是有电影又有书的， 看完电影喜欢的话再仔细看书

魔戒 the Lord of ring 的写作风格有点太久远了，可以当古典文学学习

BANAMA

lisam 发表于 2024-5-26 14:18
三体对青少年不合适，过于暗黑。最好成年以后再读，那时三观已成型，不会形成不合适的人格。

就比如黑暗 ...

笑死,美国急急忙忙搞了宇宙军,同样畅想外星人侵略地球地球反击最多的不就是西方?
发现新大陆之后举起屠刀的不也是他们?新大陆的猎人们有枪么?
印第安人部落也有不少很西方殖民者合作,结果就是鸟尽弓藏,悬赏的时候头皮也是一样的价

BANAMA

lisam 发表于 2024-5-26 18:48
当然有啊。而且还不少呢。

就比如有人说美国阿波罗登月是假的，而且还提出了一大堆的证据，看上去是不是 ...

探索宇宙苏联一直压美国一头,登月不过是扳回一城,你推崇登月不如推崇星球大战计划

lisam

BANAMA 发表于 2024-5-27 10:23
笑死,美国急急忙忙搞了宇宙军,同样畅想外星人侵略地球地球反击最多的不就是西方?
发现新大陆之后举起屠刀 ...

印第安人当年被灭就是因为始终学不会合作。白人来之前几千年各个部落之间就打的头破血流，白人来了之后社会组织，科技什么的全面落后处于下风，但还是不能放下成见通力合作。相反白人殖民者之间虽然哪来的都有，但人家就能合作，13个州组成联邦。

人类两次世界大战，你猜双方一开始干啥？组队！你猜最后谁赢了？觉得自己特牛逼能一个打10个的，结果乍样？我说的就是德国！还有日本。

德国就是黑暗森林理论的最典型，优秀，牛逼，以一当百！但是不会合作，结果地方越来越小，康德的故乡现在都不在德国境内，而且宪法规定现在的德国边界就是永久边界，永久杜绝了“这地方自古以来如何如何”这种垃圾话。

lisam

大陆文明和海洋文明特别不一样，大陆文明拼了命的要土地，有了土地就有了一切。而海洋文明对土地的执着不强烈，而更关心游戏规则，贸易。至于土地和人，差不多得了。

鸦片战争英法都把首都打下来了，但竟然就这么走了？中国几千年来的历史，干死了对方应该自己开始做皇帝了啊，怎么就走了？签的条约主要还是开放通商口岸？还有啥最惠国待遇，全都是围绕着做生意？

其实纵观欧美大航海时期的殖民文化，基本上就是探索新航路做生意，如果新到一地方啥也没有，没生意可做，那就自己建立一套系统和社会，开始做生意，比如美洲，澳洲。如果到一地方已经有成熟的文明了，那就直接开始做生意，如果对方不想好好做生意，那就把对方打服，然后做生意。。。比如中国，印度。至于土地和人口，不感兴趣。 这就是为什么英国以前那么多海外殖民地，一个一个都独立了，并未大规模出现流血冲突，最大的冲突就是美国的独立战争了，那之后冲突越来越小，后来印度，香港，新加坡澳新啥的独立都随便。苏格兰公投也可以，任何事都有意外，万一苏格兰公投独立了，英国准备咋办？既然英国从一开始允许公投这件事情，那只能说明他真的不在乎你独立出去。

david72s

woodywup 发表于 2024-5-27 10:15
我觉得既然孩子喜欢漫画的话， 先尽量往Sci-Fi Fantasy Fiction 方面靠，不要一开始就全部一本正经的 Sci ...

你列举这些都是纯fantasy books，不是sci fi。楼主孩子显然喜欢硬科技，hard science。给楼主推荐一个Project Hail Mary，适合teen看，火星救援同一作者，虽然我不太喜欢。跟三体一样，文字功底欠缺，读起来有些不过瘾

小小白虎

david72s 发表于 2024-5-27 15:01
你列举这些都是纯fantasy books，不是sci fi。楼主孩子显然喜欢硬科技，hard science。给楼主推荐一个Pro ...

英文作品的话楼主查一下历年：星云奖雨果奖作品，这个肯定不会出错

给十几岁的孩子阅读，我优先推荐 Isaac Asimov、Jules Verne和 Arthur C. Clarke，光这三位可以读到一整年

尤其是凡尔纳，那文字功底和词汇量...

JackieC

lisam 发表于 2024-5-26 14:18
三体对青少年不合适，过于暗黑。最好成年以后再读，那时三观已成型，不会形成不合适的人格。

就比如黑暗 ...

过于形而上学了。
你那猎人联盟成员都是蹦着同一个目标的？听哪个猎人指挥，任务怎么分配，利益怎么分享，群里大家都同意了？

xinkaishi

进来mark一下，收集更多好作品，
顺便推荐这套：
Explorer Academy，满足科幻、探索，还结合了一些真的探险家的故事。

david72s

小小白虎 发表于 2024-5-27 14:18
英文作品的话楼主查一下历年：星云奖雨果奖作品，这个肯定不会出错

给十几岁的孩子阅读，我优先推荐 Isa ...

这些都是经典中的经典。个人感觉，现代科技日新月异，小朋友看这些classic会不会有些不耐烦？

小小白虎

david72s 发表于 2024-5-27 16:14
这些都是经典中的经典。个人感觉，现代科技日新月异，小朋友看这些classic会不会有些不耐烦？ ...

每个孩子不一样，不能保证。虽然是科幻，但其实写得还是人。

我家的很喜欢读，这些是高质量读物，情节跌宕起伏引人入胜，人物描写细致入微如临其境。

前面推荐的几本里面不少我也读过，比如《弗兰肯斯坦》这本书里面的科幻内容现在大家看来肯定很不可思议非常落伍了，但这本书的故事深深打动了我。

讲到新书，孩子最近读的一本叫Life 3.0，感兴趣的可以搜索一下。

lisam

JackieC 发表于 2024-5-27 14:40
过于形而上学了。
你那猎人联盟成员都是蹦着同一个目标的？听哪个猎人指挥，任务怎么分配，利益怎么分享 ...

猎人联盟只是一个简单化的模型，就比如我们以前学物理一个小木块放一个大木块上放光滑表面用绳子拉做受力分析一样，现实中并不存在这种木块，也没有什么光滑表面。杠精就没意思了。

二战盟国能力有大小，即使中国和印度等落后国家也起到了不同程度的作用，美国也并没有因为中国和印度没什么用而放弃支持，美国为了给重庆政府送物资开辟了死亡驼峰航线，飞行员就死了三千多。

lisam

不论是个人还是国家，甚至上升到宇宙文明，如果学不会协商妥协合作，如果干什么都卷生卷死，干什么都要自己赢两次，那离被淘汰也就真不远了。

scorpio_molly

有阵子没见着阅读书目推荐的帖子了。
顶！

西门吹风

黑客帝国系列值得看。当然看完要讲一下，不要光看热闹了。还有梦境类的，盗梦空间。这些都类似庄周梦蝶的哲学。

还有阿汤哥的几部科幻片也不错。

QDSYDNEY

Keeper of the lost cities