新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 悉尼各区面面谈(一):南区重镇 – 好市围 (2005-7-22) horseanddragon · 人的创意是无穷滴--用自制的凉粉刮子刮自制的凉粉 (2009-4-22) bluesummer
· A250 Sport提车,多图,新加一些自己喜欢的小细节图 (2013-4-13) g11 · DIY装修贴,挑战自己,第一次装修手稿(更新浴室柜子47楼) (2011-12-22) s3070513
Advertisement
Advertisement
12
返回列表 发新帖
楼主:edith921

[北美] 密歇根校园枪击案造成三名学生死亡八人受伤 [复制链接]

发表于 2021-12-1 16:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2021-12-1 11:45
我觉得这个事情和枪没啥必然关系,他要干这个事情,拿刀杀3、4个没防备的人也比较容易,还可以开车撞,这种 ...

其实真正反社会人格的人很少,美国很多枪杀案都是heat of the moment,说白了就是头脑一热掏枪就射了。。假如没有枪,很可能骂一骂打一架就完事儿了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-1 17:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 takki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 takki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次那个17岁射杀两人的案子,最后完全无罪,可以说是一个历史事件,基本上这之后禁枪不可能了,在美国唯一的办法是保护自己。以后所有的枪击案,都会把这个案子提出了作参照

发表于 2021-12-1 17:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xueshuyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
呕蒙和莫理深都应该发声呀!!!

发表于 2021-12-1 22:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人人持枪还没爆发革命,底层人也不会出来反抗,真的奇迹

发表于 2021-12-1 23:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 karaoke_oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 karaoke_oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国人民需要关心

发表于 2021-12-1 23:35 |显示全部楼层
此文章由 Auking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Auking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悲剧
哪里都有问题,好好关心自己吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-12-2 11:10 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pcpop 发表于 2021-12-1 11:26
没准美国人认为持枪才是人权

还真是这样

发表于 2021-12-2 11:19 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不久前开SUV撞死人更多,都没人报道了。如果这次是个命贵的凶手,很快也就没人报道了。

发表于 2021-12-2 11:20 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liangyu42087 发表于 2021-12-1 15:54
其实真正反社会人格的人很少,美国很多枪杀案都是heat of the moment,说白了就是头脑一热掏枪就射了。。 ...

那也难说,前阵子一脚油门,SUV撞死人更多。

发表于 2021-12-2 15:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liangyu42087 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liangyu42087 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Backer 发表于 2021-12-2 11:20
那也难说,前阵子一脚油门,SUV撞死人更多。

不可能100%预防,但是相信能大幅度减少突发事件的死亡人数。。

说白了,面对持刀或者驾车凶杀,死亡的概率总比面对半自动步枪好点

发表于 2021-12-6 02:57 |显示全部楼层
此文章由 citystop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 citystop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
枪支泛滥是人权的表现! 彭帅的事才是没有人权的表现。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-6 06:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 blahblah 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blahblah 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么美国会允许一般民众持枪?而且受宪法保护?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-6 08:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bestwishes 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bestwishes 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cdfei 发表于 2021-12-1 10:45
我觉得这个事情和枪没啥必然关系,他要干这个事情,拿刀杀3、4个没防备的人也比较容易,还可以开车撞,这种 ...

既然错的是人不是武器,为啥小国不能有核武器?每个人都应该有拥有核武器的自由?
签名被屏蔽

发表于 2021-12-6 08:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 瞧你那损色 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 瞧你那损色 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
成人枪击已经不上新闻了,现在必须是未成年

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-12-6 08:44 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
takki 发表于 2021-12-1 17:08
上次那个17岁射杀两人的案子,最后完全无罪,可以说是一个历史事件,基本上这之后禁枪不可能了,在美国唯一 ...

17岁那个,射杀的是两个抢劫暴徒
别说定罪了,不给他发勋章就不错了
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2021-12-6 08:48 |显示全部楼层
此文章由 sun123456 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun123456 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bestwishes 发表于 2021-12-6 08:13
既然错的是人不是武器,为啥小国不能有核武器?每个人都应该有拥有核武器的自由? ...

错的不是武器而是人
所以使用枪的人最重要
小国没有办法用程序保证核武器安全,这不是正好证明小国不能有核武器吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-12-6 09:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pessotto7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pessotto7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pessotto7 于 2021-12-6 09:09 编辑

RIP
又要祭出这个扯淡的图了……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-12-6 09:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Hetbert 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Hetbert 于 2021-12-6 10:11 编辑
blahblah 发表于 2021-12-6 06:39
为什么美国会允许一般民众持枪?而且受宪法保护?


美国宪法第二修正案当初有三重考虑:一是不法分子横行,守法公民需要武器自卫;二是,民主的选举可能会出现独裁者,要保障民众武装反抗暴政的权力,武装民兵就是平衡国家暴力机器镇压民众的力量;三是,英皇有可能复辟,外国势力入侵时可以迅速召集武装民众,政府不用准备武器和训练就可以迅速爆兵。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
blahblah + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-12-6 10:04 |显示全部楼层
此文章由 happyheros 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hetbert 发表于 2021-12-6 08:58
当初的考虑是,民主的选举可能会出现独裁者,甚至英皇也有可能复辟,要保障民众武装反抗暴政的权力。 ...

要与时俱进了,当初的考虑已经不适用于当今的环境。
但是这是美国内政,我不干涉
逝去日子 经过多少
逝去日子 打算是多么远

发表于 2021-12-6 11:28 |显示全部楼层
此文章由 站直了 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 站直了 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
持枪的好与坏,永远没有胜负的争论,

这就是一潘多拉的盒子,最初打开了之后,永远也就没有退路了,而且必定是好坏参半

这就是美国人的共业吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部