叙利亚的‘化学武器攻击’：我们知道些什么

majia2014

Stark 发表于 2017-4-11 13:14
首先先做个人再做个中国人，这地球上除了中国人之外叙利亚人伊拉克人利比亚人都是人，这些国家的人因为美 ...

同情心谁都有, 那些人活的艰难, 难道那么多中国底层的老百姓活的轻松? 还是优先关心他们吧, 毕竟他们是生你养你的父母, 你的兄妹, 亲戚, 朋友.

在希望的田野上

化学武器出现了，杀伤力大，成本低。
叙利亚不会顶风作案。美国早就想找机会， 难道明目张胆的空投化武？
叙利亚问题早就是个潘多拉盒子，现在床铺大哥要打开吗？ 我不认为这个大哥有这个本事

majia2014

xfym 发表于 2017-4-11 13:11
中国与北朝鲜没啥高层往来的，也无军事援助、经济援助。防卫条约是几十年前签的，中国一贯守信用，不会无 ...

中国政府一直在罩着三胖是地球人都知道的, 不是你这个非地球人一句话就能否定的.

Stark

majia2014 发表于 2017-4-11 13:21
同情心谁都有, 那些人活的艰难, 难道那么多中国底层的老百姓活的轻松? 还是优先关心他们吧, 毕竟他们是生 ...

so? 反共亲美是你的solution么？土共再烂能烂过萨达姆卡扎菲？美国把这俩弄下去之后伊拉克和利比亚的人过得跟以前比咋样？

中国的事归中国人，以为跟着美国人混能有好结果等着被卖了还帮人数钱吧

majia2014

Stark 发表于 2017-4-11 13:29
so? 反共亲美是你的solution么？土共再烂能烂过萨达姆卡扎菲？美国把这俩弄下去之后伊拉克和利比亚的人过 ...

如果你都没意识到土共跟萨达姆卡扎菲都是一路货色, 那俺真的不知道该怎么接下来讨论了. 不过很喜欢和你这样平和的讨论.

Stark

majia2014 发表于 2017-4-11 13:37
如果你都没意识到土共跟萨达姆卡扎菲都是一路货色, 那俺真的不知道该怎么接下来讨论了. 不过很喜欢和你这 ...

你如果真的认为土共跟萨达姆卡扎菲都一个水平，那确实没必要讨论了。你如果认为被美国搞了颜色革命的伊拉克利比亚比以前更好了，那就更没必要讨论了

老衲

majia2014 发表于 2017-4-11 13:37
如果你都没意识到土共跟萨达姆卡扎菲都是一路货色, 那俺真的不知道该怎么接下来讨论了. 不过很喜欢和你这 ...

呵呵，美帝才跟萨达姆卡扎菲都是一路货色，他们以前都是好朋友。

majia2014

最后回你一句, 西方国家的强盛归根到底都是因为一个民主,自由的环境. 人类发展到今天, 还没有看到那个独裁国家能强大过民主国家. 没有ISIL的干涉, 推翻了萨达姆卡扎菲的国家一定会越来越好. 当然如果你偏要认为那些国家的人都应该象狗一样活在随时被暴君屠杀的环境里, 我也没有办法.

不管怎样, 你和你的家人都会庆幸活在澳洲这个民主,自由的国家, 我说的没错把?

Farry

Stark 发表于 2017-4-11 12:58
是你说美国讲理俄国不讲理，还拿俄国霸占中国领土来说事，那按照这个标准美国霸占领土更多岂不是更不讲理 ...

对啊，我没觉得美国讲理，我一直认为美国就是一个霸权。

zxie8

Stark 发表于 2017-4-11 13:41
你如果真的认为土共跟萨达姆卡扎菲都一个水平，那确实没必要讨论了。你如果认为被美国搞了颜色革命的伊拉 ...

确实没必要讨论了

Stark

majia2014 发表于 2017-4-11 13:52
最后回你一句, 西方国家的强盛归根到底都是因为一个民主,自由的环境. 人类发展到今天, 还没有看到那个独裁 ...

你的世界历史可以判不及格。现在的一人一票的民主制度才几十年而已，西方强盛已经几百年，从葡萄牙西班牙大航海时代到日不落帝国再到德国日本崛起，哪个是靠民主？拿破仑俾斯麦明治天皇维多利亚女王哪个是民主化身？美国在相对民主的体制下可以强盛，其他西方国家靠着威权甚至极权一样可以强盛。强盛之后就是构建了以西方国家为食物链顶端的世界秩序，这一百多年的世界秩序再怎么起起落落不过是顶端俱乐部之间的争斗而已，西方列强极权的时候他们已经在顶端，民主了之后还是在顶端，如此而已。
影响国家强盛的原因岂止一个政治制度，学了西方民主制的穷国有的是，这世界上民主的穷国比民主的富国多得多。富裕的极权国家照样有的是，海湾的几个石油王国恰恰是世界上政治制度最黑暗施行伊斯兰教法的国家。民主程度要是决定了国家富强程度那菲律宾要比新加坡强多了。你选择澳洲也不是因为这里民主而是因为这里富裕环境好，不然文莱和菲律宾二选一你选哪个？请你眼界放得开点，别只被公知引导你怎么思考问题。

像你这样民主民主喊得最欢的人恰恰根本不懂民主是什么。这世上成功的所谓民主也根本不是你所理解的民主，而是以选举为形式的精英政治，成功的前提就是严格控制民众参与度也就是让你在精英集团已经筛选过的有限两人或者几人中再选一个而已，既然让你选，就已经保证有机会的人选谁上去都不会有啥差别，你以为你多有权了，想得太美了。

Stark

Farry 发表于 2017-4-11 13:58
对啊，我没觉得美国讲理，我一直认为美国就是一个霸权。

还不错，知道自己掌自己的嘴

Farry

Stark 发表于 2017-4-11 14:22
还不错，知道自己掌自己的嘴

这个你都知道，不要太用力，不然这样几天你那嘴就不知道成什么了。

majia2014

Stark 发表于 2017-4-11 14:21
你的世界历史可以判不及格。现在的一人一票的民主制度才几十年而已，西方强盛已经几百年，从葡萄牙西班牙 ...

哥们, 不要不懂还装懂, 行不? 非的让俺再回一贴.  放狗搜一下, 就知道西方国家的议会制度从什么时候开始的. 其实, 说什么都是白扯, 就问你一个问题: 你是希望生活在民主的澳洲, 还是呆在独裁的朝鲜? 可别告诉我你喜欢民主胜过独裁哟.

一起去看海

Stark 发表于 2017-4-11 14:21
你的世界历史可以判不及格。现在的一人一票的民主制度才几十年而已，西方强盛已经几百年，从葡萄牙西班牙 ...

你跟一台电脑费这么大的劲是何苦来哉

Stark

majia2014 发表于 2017-4-11 14:48
哥们, 不要不懂还装懂, 行不? 非的让俺再回一贴.  放狗搜一下, 就知道西方国家的议会制度从什么时候 ...

你还不如扯到古罗马的元老院去，历史更久。西方几百年前的议会跟古罗马的元老院区别有多大，拜托查一查那时候投票权占人口比例多少还有什么样的人能当议员再来，那个都能叫民主那中国的人大更是民主了。就是现在，选mp你也不就是工党推一个联盟党推一个你再二选一，哪个候选人不是精英，哪个候选人不是精英集团筛选过的，你以为你又选了啥。

再说一遍，我选择富裕的澳洲，不会选择贫困的国家包括朝鲜。如果让我在民主的菲律宾和独裁的文莱之中二选一，我一定选择独裁的文莱，你也一样。

majia2014

Stark 发表于 2017-4-11 14:57
你还不如扯到古罗马的元老院去，历史更久。西方几百年前的议会跟古罗马的元老院区别有多大，拜托查一查那 ...

哥们, 不要不懂还强词夺理, 行不?

西方国家从实行议会制度开始, 所有的议员都不受约束的表达自己对治理国家的看法. 中国的人大就是个举手机器,已经是世人皆知的现实. 在你眼里比人家民主制度更好, 你今天没喝多吧.

椎名道哥

老衲 发表于 2017-4-11 13:50
呵呵，美帝才跟萨达姆卡扎菲都是一路货色，他们以前都是好朋友。

  

中国还跟苏联朝鲜一起打米国韩国呢，那中苏也是一路货色？美帝还曾经和苏联一起打纳粹呢，那美苏也是一路货色？按照你的逻辑，那苏美中朝韩都是一路货色了？神逻辑啊神逻辑

Stark

majia2014 发表于 2017-4-11 15:11
哥们, 不要不懂还强词夺理, 行不?

西方国家从实行议会制度开始, 所有的议员都不受约束的表达自己对治理 ...

几岁了，你以为议会上吵架的时间是决定国家政策的时间？自由表达的多了去了，实质的东西都是台面下的交易。你以为治理国家是辩论比赛么，表达谁不会，很多穷国的议会打起来的都有的是，有毛线用？人大怎么样你还不是只知道重复公知那一套，好几千人凑到一起你以为就举个手？北戴河会议吵的更凶了，你更不知道罢了

timing

majia2014 发表于 2017-4-11 12:59
俺也对那里人民的状况同情, 但美国在意思到自己撤出后造成的权利真空导致ISIL的崛起, 马上协助这些国家消 ...

你刚刚给出了原因为什么中国仍然支持金. "权力真空导致XX的崛起"危害更大
直到今天,没有一个国家真正帮助其他国家只是为了帮助.他们有他们的项目.

中国参加韩战, 付出了很大的代价 (包括多年的抵制). 以换取国家安全.
参加越南战争, 赚更多. 包括今日繁荣.

现在这些国家已经停止流血, 慢慢发展.
中东国家, 谁到底做这样的业障?

timing

Stark 发表于 2017-4-11 14:57
你还不如扯到古罗马的元老院去，历史更久。西方几百年前的议会跟古罗马的元老院区别有多大，拜托查一查那 ...

我也一样

juliansolo

xfym 发表于 2017-4-11 12:34
那个垃圾一贯捏造事实的。

所以我只用一张图打脸他，鲍威尔的洗衣粉图是谁也洗不白的。

juliansolo

majia2014 发表于 2017-4-11 13:52
最后回你一句, 西方国家的强盛归根到底都是因为一个民主,自由的环境. 人类发展到今天, 还没有看到那个独裁 ...

自公元前221年始皇帝之后的2000多年里，中国至少有70%的时间是地球第一的超级大国。你的历史完全不及格啊。不过没关系，不出十年，中国会再次成为世界第一的超级大国，你应该亲眼见证这一天，希望到时候你的错误历史观能够得到改变。

mysimsyd

juliansolo 发表于 2017-4-11 17:39
自公元前221年始皇帝之后的2000多年里，中国至少有70%的时间是地球第一的超级大国。你的历史完全不及格啊 ...

好汉莫提当年勇

时代是不断进步滴
蒙古当年世界第一
你今天难道去放牧打猎？
历史是拿来参考滴
不是拿来YY作白日梦滴