参加时政版活动 -总理窃笑：下面不乱，上面不稳

Hillwang

愚民易治。政府深知这个道理，首先把高收入的税率阶段性的提高，让他们在短期内尽量去别的低税率国家另谋高就，因为这些人里不乏有精英，他们走了，对政府指指点点又都能说在点上的人就少了一些。

既然高端人员走了，研究部门也就没必要给那么多钱了，所以澳洲三大科学研究组织都顺理成章的遭到了大幅削减拨款处理。政府的研发补助也需要相应减少，所以政府对研发补助（R&D INCENTIVE）也进行了下调，配比原则嘛。

政府觉得全民素质还是有点高又不好说。怎么办，有人给出了个点子，让大学自行提高学费吧，这样能接受高等教育的人会少些，而社会上还是有很多家长认为上大学是刚需而忍痛支付高额学费的，高校应该也不会吃亏。

这样社会也不会自己混乱起来。政府就赶紧把原来吃福利的年轻人推向社会：
30岁以下申请失业救济者需有半年的等待期
25岁以下的失业者只能领取青年补贴，不能申请失业救济

压力对于有生存能力又有心理素质的人是好事，而对于没有担当和底线的人是刺激。

有一些人长期没有工作吃劳保 ，现在没了，有的会奋发图强，也有的会破罐破摔。

报复社会的情绪会慢慢滋长，社会不安定因素出现了。

接着，政府对50岁以上重新就业的人和残障人士给予大力支持和政策倾斜，因为即使这部分人对社会产生的危害也好控制，并且能够把现有的工作机会这块蛋糕在切走一小牙。

就业空间更小了。

社会动荡，必要时要依靠国家机器。可是一旦治理得力岂不事与愿违。

政府有办法，削减给联邦警察的拨款，不再招聘更多的人手。让他们捉襟见肘，疲于奔命。

好，目的达到了。社会一旦混乱，可怜的老百姓都会去关注和争论身边的危险和不公，自顾不暇，主要矛盾都出现在人民内部了，当民与民出现纠纷的时候，就是官老爷抖官威的时候了。此时只要给出公平的仲裁，不仅可以完全置身事外，还能树立高大形象。

金蝉脱壳。

值得注意的是，任何人都有偏好，但政府不应该代表个人意愿，比如某些人对牧师和芭蕾舞的热衷。

砍掉人权组织使人不禁联想到了最近对《种族歧视法》的修改，希望不是什么不好的苗头。


妄加臆断，贻笑大方。

素材完全取自于预算报告，不由得我不这么想。但愿政府将这些事实串起来的思路和我不一样。

garysu

不完全同意，但感谢lz分享看法

我个人对补贴雇佣年纪较大的人这一构想有些怀疑，这个做法比较一刀切，也容易被滥用

这也告诫了我们要好好的规划财务，所谓自由自在、活在当下的生活方式其实是不存在的，那只是一种健康心态，而不能作为指导思想。

click

我也觉得对刺激年轻人找工作有影响。
那个半年拿福利之后还没有找到工作，还得再等半年。也就是说总是只能拿到半年，不像以前，一拿就一直拿下去了。找个一般的工作，和拿福利差不多，懒人谁工作啊。

yazi

难怪我那邻居那样的人品，背景和能力，02年就没怎么工作过，几年什么工作都找不到，居然当了牧师。这也是一种能力，要不就是组织有问题。

lanchong21

唉 澳洲 越来越垃圾

Hillwang

garysu 发表于 2014-5-14 14:33
不完全同意，但感谢lz分享看法

我个人对补贴雇佣年纪较大的人这一构想有些怀疑，这个做法比较一刀切，也容 ...

我其实也觉得政府不是强盗
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=835266
看到预算还是想发发牢骚

Hillwang

garysu 发表于 2014-5-14 14:33
不完全同意，但感谢lz分享看法

我个人对补贴雇佣年纪较大的人这一构想有些怀疑，这个做法比较一刀切，也容 ...

一刀切的观点倒是和我不谋而合

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=860229