Another IOC container for .net

乱码

autofac
http://code.google.com/p/autofac/wiki/GettingStarted

有趣的这个东西的primary contibutor(http://nblumhardt.com/about/)跟castle windsor的primary contributor(http://kozmic.pl/about/)同时来自一个城市一个公司，不知道他们公司给客户做project到底用哪个

从stackoverflow上来看，好像autofac人气更旺些,虽然question页数不是很多

ysihaoy

我猜乱码应该是足迹里.net的精英级人物吧？

senior或是architect。。。

cdfei

我在用，很好

乱码

原帖由 ysihaoy 于 2011-5-30 14:33 发表
我猜乱码应该是足迹里.net的精英级人物吧？

senior或是architect。。。

I'm flatted, but no...  

i'm just normal developer, just happened to have little bit of passion on it

乱码

原帖由 cdfei 于 2011-5-30 14:34 发表
我在用，很好

it's good to know :)

atransformer

乱码

原帖由 atransformer 于 2011-7-21 14:47 发表

Ioc的程度，取决于project的要求，有的project看似用ico很多态，实际上并不多态，只是为unit test而ioc

如果要有很灵活的应用在runtime来决定用什么class的implementation,可能要用到factory，把选择的logic放到factory中去。

但一般来说用abstraction越多应该是越灵活，new的越多，以后refector的工作量就越大.

atransformer

原帖由 乱码 于 2011-7-21 15:08 发表


Ioc的程度，取决于project的要求，有的project看似用ico很多态，实际上并不多态，只是为unit test而ioc

如果要有很灵活的应用在runtime来决定用什么class的implementation,可能要用到factory，把选择的logic放到factory中去 ...

别打我。 啥时候用 refector ？？

huazhb

前两天看了一个评测, autofac和 structuremap 性能比较好.spring.net最惨了

乱码

原帖由 atransformer 于 2011-7-21 16:18 发表


别打我。 啥时候用 refector ？？

看的不爽的时候

乱码

原帖由 huazhb 于 2011-7-21 16:43 发表
前两天看了一个评测, autofac和 structuremap 性能比较好.spring.net最惨了

你是说这篇文章？

http://blog.ashmind.com/2008/08/ ... -frameworks-part-1/

http://blog.ashmind.com/2008/09/ ... -frameworks-part-2/

linkspeed

一直用MEF。感觉这个东西，纯粹就是为了测试而用的。
真的需要那么灵活吗？
我觉得一样的，到时候反而变成多改一个interface。

乱码

原帖由 linkspeed 于 2011-7-21 22:15 发表
一直用MEF。感觉这个东西，纯粹就是为了测试而用的。
真的需要那么灵活吗？
我觉得一样的，到时候反而变成多改一个interface。

agreed!!

我的感觉70%用它是为了unit test，剩下30%为以后的改变打基础。

这种思路整个team要统一，最好是先出test case，然后再implement，这种方式强迫用IOC.

如果先出Implementation，很容易就new，如果unit test自己忘了写，轮到其他人写，就很招人烦。

现在我看到new的东西，基本上都要顺手refector一下。

出abastraction不难，改signature的时候用resharper很容易，5秒钟搞定，checkout/save一下就好，不用让vs compile报错再fix.

huazhb

你这个没有Performace的比较啊。 不过那个连接一下子找不到了

原帖由 乱码 于 2011-7-21 17:37 发表


你是说这篇文章？

http://blog.ashmind.com/2008/08/ ... -frameworks-part-1/

http://blog.ashmind.com/2008/09/ ... -frameworks-part-2/

bubblecry

autofac 很好用，很方便，constructor inject or property inject.
在config file 加上autofac就好
挺容易用的

乱码

原帖由 huazhb 于 2011-7-21 22:34 发表
你这个没有Performace的比较啊。 不过那个连接一下子找不到了

谢谢阿，

你说的是这个吧？

http://www.codinginstinct.com/20 ... ark-rerevisted.html

好像用的说法也不是很建议用benchmark来比较它们的performance,还是主要以feature为主.

http://stackoverflow.com/questio ... enchmark-comparison

乱码

原帖由 bubblecry 于 2011-7-21 22:42 发表
autofac 很好用，很方便，constructor inject or property inject.
在config file 加上autofac就好
挺容易用的

female developer？ 赞一个！！

典

原帖由 ysihaoy 于 2011-5-30 14:33 发表
我猜乱码应该是足迹里.net的精英级人物吧？

senior或是architect。。。

乱码应该开班授徒，否则浪费资源了，

一般的培训都是针对入门前后的，乱码可以针对高级程序员的做培训