PLASMA 电视

hunter38

PLASMA 电视好吗？想买个50寸的。看了一下PLASMA 的价格才 1000刀左右， ＦＵＬＬ　ＨＤ。据说图像比ＬＣＤ要好，就是耗电多点。大家给提提建议

go2home

图像比较亮，画面暗区又有细节损失，个人感觉比较刺眼。另外有烧屏现象（同一区域长期播放同一画面引起）。

hunter38

再弱弱地问一下，大家都买额外的WARRANTY

Xenium

原帖由 go2home 于 2011-1-3 20:53 发表
图像比较亮，画面暗区又有细节损失，个人感觉比较刺眼。另外有烧屏现象（同一区域长期播放同一画面引起）。

等离子的烧屏问题早就解决了，用电问题，如果每天看十小时，一年下来跟lcd的差距也不过六七十刀。

画质就不讨论了，各有所好吧，楼主去jbhifi看看吧，反正我是看不出区别来。

wangwalter

原帖由 Xenium 于 2011-1-3 21:37 发表

等离子的烧屏问题早就解决了，用电问题，如果每天看十小时，一年下来跟lcd的差距也不过六七十刀。

画质就不讨论了，各有所好吧，楼主去jbhifi看看吧，反正我是看不出区别来。 ...

只差这么少吗

守望者

Plasma公认的放电影看运动的画质比LCD好。
性价比很好。

hunter38

看中 th-p50s20a $999

守望者

Panasonic的V20也就1200左右吧，那个我记得是日本原产。

hunter38

原帖由 守望者 于 2011-1-3 22:00 发表
Panasonic的V20也就1200左右吧，那个我记得是日本原产。

能否告知哪家？谢谢

encoding

楼上说得完全正确，又不是3-4年前，目前等离子的烧屏问题早就解决了，用电和LCD比差别其实也是微乎其微。
但是动态影像效果等离子电视机要好得多， 色彩自然逼真， 看电影时剧院效果明显，体育转播时现场效果明显。。。而且久看眼睛不累。LCD（液晶电视）说穿了也就等同于一个电脑液晶显示屏，只是等级差别不同，初看色彩亮丽度很高（尤其在商场，工作人员会把对比度调得很高，增加你对LCD的购买欲望），眼睛看久了会累。。。（想想，电脑看久了眼睛痛吗？）

PDP显示上的优势
　　由于等离子（PDP）是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。与CRT和LCD显示技术相比，PDP的屏幕越大，图像的景深和保真度越高。除了亮度、对比度和可视角度优势外，PDP技术也避免了LCD技术中的响应时间问题，而这些特点正是动态视频显示中至关重要的因素。因此从目前的技术水平看，PDP显示技术在动态视频显示领域的优势更加明显，更加适合作为电视机或家庭影院显示终端使用。PDP显示器无扫描线扫描，因此图像清晰稳定无闪烁，不会导致眼睛疲劳。PDP也无X射线辐射。由于这两个特点，PDP堪称真正意义上的绿色环保显示产品，是替代传统CRT彩电的理想产品。

PDP的环境适应性
　　PDP绝不是某些LCD厂商预言的“只是一种过渡性技术”，它固有的优势决定了其生命力。从上述PDP的技术原理看，由于PDP屏幕中发光的等离子管在平面中均匀分布，这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。由于其显示过程中没有电子束运动，不需要借助于电磁场，因此外界的电磁场也不会对其产生干扰，具有较好的环境适应性，相信这也是美国军方长期将其用于军事设备的重要原因。

当然两者都谈不上完美，相比起来互有优劣，但等离子技术在亮度、对比度、可视角度、响应时间方面是LCD所不及的。

[ 本帖最后由 encoding 于 2011-1-3 22:51 编辑 ]

守望者

原帖由 hunter38 于 2011-1-3 22:22 发表

能否告知哪家？谢谢

JB HIFI, 有张收据你可以作为参考去讨价还价。

palmer

刚买了一个50v20a，看电视，电影效果非常好。耗电的话比led厉害点，和lcd差不多。
跑进商场比较的话，你会对plasma失望的，因为商场比家里的环境要亮多了，plasma看起来会很暗，led就会很艳丽。
现在的plasma还是会烧频的，特别是前几百小时内，使用时候还是要多注意。

hunter38

原帖由 palmer 于 2011-1-4 10:56 发表
刚买了一个50v20a，看电视，电影效果非常好。耗电的话比led厉害点，和lcd差不多。
跑进商场比较的话，你会对plasma失望的，因为商场比家里的环境要亮多了，plasma看起来会很暗，led就会很艳丽。
现在的plasma还是会烧频的，特别是前 ...

多少银子?

Xenium

关于等离子电视耗电量，大家请看cnet的评测图 http://reviews.cnet.com/green-te ... rt/?tag=contentBody;nextPage

lcd确实比等离子省电了，但买等离子省下的钱够好多年的电费了，用上五六年差不多又该换电视了吧？我感觉等离子最大的缺点还是在高光照环境下屏幕的对比度受影响。

金靴

卖了个th-p50s20a $999 + 两年WARRANTY 49

peace-of-mind

我昨天买了一个,$1341,共5年保修,加delivery.供参考.也在miranda的jb.
有个问题问大家,这个电视看digital的效果好.但是我原本是想看国内台的.因为大楼安装了天线,所以可以收些中文台.
结果现在这些中文台效果很差了.问builder manager,他说因为那些中卫台是analogue,所以这个数字电视反而效果不好的.他推荐安个机顶盒.
所以特地来问问足迹朋友,是这样的吗?非常感谢.

snowzen

卫星关这里的数码机顶盒什么事？

kr2000

原帖由 peace-of-mind 于 2011-1-7 11:00 发表
我昨天买了一个,$1341,共5年保修,加delivery.供参考.也在miranda的jb.
有个问题问大家,这个电视看digital的效果好.但是我原本是想看国内台的.因为大楼安装了天线,所以可以收些中文台.
结果现在这些中文台效果很差了. ...

你买的是v20吗？
今天去myer，所有电视15％off
怎么也不肯减到1300以下，还不包extended保修

peace-of-mind

肯定是的.我就盯这这款买的。要不你去Miranda买吧.我就那里买的。

hunter38

原帖由 peace-of-mind 于 2011-1-7 11:00 发表
我昨天买了一个,$1341,共5年保修,加delivery.供参考.也在miranda的jb.
有个问题问大家,这个电视看digital的效果好.但是我原本是想看国内台的.因为大楼安装了天线,所以可以收些中文台.
结果现在这些中文台效果很差了. ...

卫星中文台应该是数字的

hunter38

今天买了 th-p50s20a $1068 包括两年 WARRANTY

西皮二黄

有没有人最近买58"以上的？

scan

圣诞前买了三星的58寸的，感觉还不错

西皮二黄

原帖由 scan 于 2011-1-12 20:37 发表
圣诞前买了三星的58寸的，感觉还不错

什么型号，多少米阿？
谢谢

杂烩饭

me too. samsung 58 7000 series 3d, $2000, Mel city jb hifi

robert_jj

今天刚买了一台三星的2011 年款的3D PLASMA， 51寸，包括5年的WARRANTY， 不到1500刀。

每次买电子产品前朋友都推荐JBHIFI， 每次买下来都是HARWEY NORMAN给我的价格最优惠，家里的LCD，PLASMA， 音响，到小电器，打印机的等等，都是HARVEY NORMAN给我好的价格，我也搞不清楚为什么，传说中HARVEY NORMAN是比较贵的。

墨尔本的水獭

原帖由 杂烩饭 于 2011-1-13 09:41 发表
me too. samsung 58 7000 series 3d, $2000, Mel city jb hifi

这个型号其实1700就能买到

我见到的价格是：

SAMSUNG        3D PLASMA        PS50C7000        50"        $1,149
SAMSUNG        3D PLASMA        PS58C7000        58"        $1,699

lovemylife

上周五在melb city myer买的51寸三星，2年保修，机器加运费970...

wulinxiaoxiao

电视真是淘汰的太快了啊

圣诞节一定换一个

灰太郎

58的电视，要做多远才能看着舒服啊？