新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加征文:我曾经的一份工作 (2009-10-2) garysu · 正宗煎饼果子! (2005-7-11) 酸奶
· #为吃不怕麻烦# 盐水鸭的终极之战:用干湿大法,成就那只飞不出南京城的桂花鸭 (2022-3-27) 明河素月 · 回乡腐败记(剧终了,总结在264楼) (2015-9-12) harbridge
Advertisement
Advertisement
查看: 398|回复: 13

[VIC] 自由党拆分维州上诉法院的计划被批为会使司法政治化的“异想天开” [复制链接]

发表于 2026-8-23 19:56 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党提议对维州最高法院进行激进的改革以加重判刑,这一提议遭到了法律与人权团体的批评,他们警告称此举将使司法政治化。

反对党领袖威尔森周日宣布如果联盟党在11月赢得大选,将把上诉法院一分为二,建立一个专门的刑事上诉法院以及一个独立的民事上诉法院。

该计划将任命具有刑事法律专业知识的新法官加入这个新的刑事上诉法院。

这项改革将与更严格的保释和判决法律一同推行,如果联盟党赢得执政权,已承诺在今年年底前颁布这些法律。

联盟党表示这些措施共同作用将有助于确立新的法律先例,最终导致对严重犯罪进行更严厉的判刑。

然而,法律与人权团体对该提议提出了批评。

维州自由协会主席Gemma Cafarella将其形容为一个“在没有专家参与的情况下设计的危险且无知的异想天开”。

她表示在“正常运转的民主国家”中,议会制定法律,法院适用法律,这两个体系是相互独立的。

“政府不应该为了获得想要的结果而去挑选法官,”Cafarella说道。“这是一项会将刑事法院政治化的举措,必须予以拒绝。”

她表示联盟党的言论暗示着对“上诉法院法官工作提出了极为恶劣的政治攻击”。

澳洲律师联盟刑事司法发言人Greg Barns资深大律师表示“除了长期存在的资金不足问题外,没有任何明确证据”表明上诉法院的结构存在失误。

“这是损害司法独立风险的一个令人不安的例子,”他说道。“它传递出一个信号,即反对党愿意出于政治目的干预司法独立。”

该联盟董事Susan Accary表示他们“并不相信”拆分法院会提高司法质量或解决系统中的延误问题。

维州法学会主席Tom Ballantyne表示目前尚不清楚该提议能为上诉法院“增加什么”,因为上诉法院“已经拥有许多具备丰富刑事专业知识的法官”。

“任何可能损害法院及其法官独立性的事物都可能带来严重后果,并将引发社区的极大担忧,”他说道。

本月早些时候,一国党维州领袖Warren Pickering表示该党希望让“圣母心泛滥的法官承担责任”,并“摆脱”那些他认为未能符合社区预期的法官。

在11月大选临近之际,犯罪问题依然是一个核心议题,工党政府已经通过了备受争议的“暴力犯罪成年刑罚”以及更严格的保释法律。政府目前还在对判决制度进行审查。

州长卡罗尔周日表示这项新政策表明自由党正在“挣扎挣扎”。

他质疑反对党如何能够“在一夜之间改写判例法”。



https://www.theguardian.com/aust ... oliticise-judiciary
人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-8-23 19:59 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党不搞经济,开始搞分裂了

发表于 2026-8-23 20:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 looflirpa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政治目的是个框,什么都能往里装

发表于 2026-8-23 20:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Evo 于 2026-8-23 20:34 编辑


一个政党想影响司法结果的话,需要从立法层面入手,在议会推动修改法律。

发表于 2026-8-23 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以拆!

发表于 2026-8-23 21:24 |显示全部楼层
此文章由 guishenwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 guishenwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 guishenwu 于 2026-8-23 21:33 编辑

现在的 法院 晚上抓了 第二天早上就保释出来了, 请问 有何用处?

sunshine 那边刚 踢死个老人, 都能保释出来,砖家们 在干什么呢?


如果拆了 能加重 刑罚, 那就赶紧拆

哪些不想做出改变的人, 是不是非要 等到 自己亲身 经历了 维州teenage的 “关爱” 后 才能 醒悟过来吗? 现在 他们可是杀了人都能被保释出来的哦!!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-8-23 22:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 terrie262012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrie262012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维州圣母心的太多了,只关爱罪犯,其他民众都被迫牺牲了。整个系统都要改。



发表于 2026-8-24 08:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自由党为了自己的选票,不惜带节奏破坏司法独立
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-8-24 08:13 |显示全部楼层
此文章由 DaftPunk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DaftPunk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反对的人才是政治化

发表于 2026-8-24 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“这是损害司法独立风险的一个令人不安的例子,”他说道。“它传递出一个信号,即反对党愿意出于政治目的干预司法独立。”

这位资深大律师点评的很到位

发表于 2026-8-24 09:13 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过维州确实比起新州对罪犯非常好
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-8-24 11:00 |显示全部楼层
此文章由 网购小福星 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 网购小福星 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antinous 发表于 2026-8-24 09:13
不过维州确实比起新州对罪犯非常好

为新州鼓掌,要不然还不知道随便枪击和瞎绑架老头,甚至bondi枪击还不知道得有多少!

发表于 2026-8-24 11:18 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
网购小福星 发表于 2026-8-24 11:00
为新州鼓掌,要不然还不知道随便枪击和瞎绑架老头,甚至bondi枪击还不知道得有多少! ...

这两个地方的犯罪模式不太一样。
悉尼是毒品中心,墨尔本是走私烟中心。做毒的永远比做烟的狠,虽然两边背后都有大量中东背景。
以前悉尼黑帮祸不及家人,这几年因为黑帮分裂和换代,盗也无道了,整体风格拉垮。
悉尼的黑帮直接吸纳和招募青少年,犯罪培训从小抓起,上来就是枪击,绑架,纵火。
墨尔本的青少年团伙自发聚集成团,上街拿刀乱砍。

发表于 2026-8-24 11:21 |显示全部楼层
此文章由 antinous 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 antinous 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
另外东边三个大州司法从严到松排位是QLD > NSW > VIC.
某种程度上也是乱世用重典

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部