TikTok和阿里的数据中心计划将考验政府对中国投资的态度

symeteor

TikTok和阿里巴巴准备提出在澳大利亚建设大型本地数据中心的计划，这将考验澳大利亚财政部长Jim Chalmers在批准中国对关键基础设施投资方面的意愿，

消息人士称，两家均已探讨了向外国投资审查委员会（FIRB）提交申请的可能性，正在权衡进入澳大利亚蓬勃发展的数据中心行业的选项。

TikTok去年在获得FIRB批准方面一度受阻，背景是围绕该公司的更广泛国际安全担忧（包括特朗普提出的质疑）。然而，这款应用的巨大人气，促使其中国母公司字节跳动重新推动在澳大利亚建立本地数据中心，以满足用户需求。鉴于承载其平台所需的技术要求较高，AirTrunk被认为是该中国客户潜在的数据中心运营商，因为较为低端的运营商难以胜任。

阿里巴巴也已开始与澳大利亚能源生产商洽谈，为其自身的数据中心运营获取电力。据消息人士称，其中一个设想是阿里巴巴从昆士兰州、北领地或西澳大利亚州的天然气枢纽获取能源。

这两家科技巨头进入澳大利亚数据中心行业，将进一步推动一个规模达1500亿刀的领域，该领域已通过帮助恢复停滞的投资增长，为财政部长带来显著的经济提振。

然而，批准中国最具代表性的两家科技公司在澳大利亚这一敏感的数据中心领域开展业务，也将成为阿尔巴尼斯政府在权衡外国投资与安全关切之间的一次重大考验。

外国企业收购数据中心用地通常需要FIRB批准，而《外国收购与接管法》也涵盖包括云计算和人工智能工厂在内的关键基础设施。

根据律所Mallesons的说法，外国投资者收购澳大利亚数据中心企业10%的股份，无论金额大小，都需要获得FIRB批准。

前国防部副秘书长Peter Jennings表示，这两家公司都不应被允许在澳大利亚设立数据中心。

“我希望基于国家安全理由，它们不会被允许进入，”Jennings在接受《澳大利亚人报》采访时表示。“我只会回到非常明确的中国国家安全法，该法律规定所有公司和个人在被要求时必须配合中国情报机构。这会引发对数据中心内数据安全的担忧，我认为我们的政府需要对此保持警惕。”

澳大利亚近年来经历了中国投资的前所未有的撤退，在过去六年中，监管延误和安全担忧已导致投资者撤回110亿美元资金，并将现有资产转向更受欢迎的市场。

澳中关系研究院表示，两国关系一直受到监管壁垒和不断上升的国家安全担忧的困扰，同时FIRB流程被形容为缺乏清晰度、透明度和可预测性的“黑箱”和“无人区”。

FIRB此前表示，澳大利亚欢迎所有投资，前提是符合国家利益。

自2016年以来，已有十多个中国投资项目在财政部长建议下被FIRB否决或撤回。

TikTok和阿里巴巴的进入还将对澳大利亚电网施加更大压力。目前数据中心开发商正面临阿尔巴尼斯提出的一项规则草案，该草案要求基础设施运营商开发足够的可再生能源以满足其全部用电需求。

Jennings表示，中国寻求投资澳大利亚数据中心并不令人意外。

“这是全球范围内资本涌入数据中心的爆发式趋势，坦率地说，现在正在出现中国和美国之间争夺电力资源的竞争，”他说。

“但如果这是位于澳大利亚、消耗澳大利亚电力的一项基础设施……就必须建立适当的安全保障措施。”

对网络安全威胁的担忧也使阿尔巴尼斯政府保持警惕。

本周，前沿人工智能模型被认定为澳大利亚电网的一项重大风险。澳大利亚能源市场运营商（AEMO）警告称，随着恶意行为者利用技术门槛降低，网络攻击威胁预计将在数月而非数年内升级。

AEMO表示，来自五眼联盟网络安全机构的最新建议强调，人工智能模型正在迅速改变网络威胁环境。

Anthropic上周表示，其测试中的软件在三个独立事件中（可追溯至今年4月）在公司不知情的情况下接入互联网并攻击了毫无防备的企业。

OpenAI也披露，其人工智能技术曾突破一个本应与互联网隔离的测试沙箱，入侵了其客户Hugging Face。

https://www.theaustralian.com.au ... 63a5fff-1786089903#

gavinavailable

千万不要，电费不知道要涨成什么样子了。

joyalty

拒绝所有数据中心建设，都是泡沫

amyo(∩_∩)o

强国为啥打了左脸，右脸又要凑过来。

澳洲不能学学荷兰和英国，印度先把投资骗进来再没受吗？

fadingcolor

不知道逻辑，建在澳洲不是刚好可以被澳洲监管吗？被澳洲监管不是比较安全吗？难道数据存在其它地方会比较安全？

joyalty

fadingcolor 发表于 2026-8-7 18:57
不知道逻辑，建在澳洲不是刚好可以被澳洲监管吗？被澳洲监管不是比较安全吗？难道数据存在其它地方会比较安 ...

取决于数据中心是干什么的，只是存储tiktok和阿里巴巴自己的数据，可能是你说的。如果只是投资一个数据中心，而这个数据中心存储各种数据，效果就完全相反了。

新闻没具体说，看着像后者，因为前者似乎没必要。

博闻

joyalty 发表于 2026-8-7 18:15
拒绝所有数据中心建设，都是泡沫

数据中心是澳洲经济的未来。拒绝数据中心澳洲在AI时代会完全落后。

博闻

gavinavailable 发表于 2026-8-7 18:14
千万不要，电费不知道要涨成什么样子了。

谁建数据中心谁自己建发电设施。

joyalty

博闻 发表于 2026-8-7 19:14
数据中心是澳洲经济的未来。拒绝数据中心澳洲在AI时代会完全落后。

就知道跟风，还澳洲经济的未来，你怎么不说是全人类的未来，甚至全宇宙的未来呢？

zg431193

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-8-7 18:26
强国为啥打了左脸，右脸又要凑过来。

澳洲不能学学荷兰和英国，印度先把投资骗进来再没受吗？ ...

澳大利亚是中国最想兼并的国家，没有之一，这就是为什么。

xiaozaocha

zg431193 发表于 2026-8-7 19:52
澳大利亚是中国最想兼并的国家，没有之一，这就是为什么。

Me!Bourne

他们是社会主义的苗，他们给的钞票能爆炸。没响声的都是假钞。我们跟钞票没仇，社会主义的钞票有毒。

amyo(∩_∩)o

zg431193 发表于 2026-8-7 19:52
澳大利亚是中国最想兼并的国家，没有之一，这就是为什么。

离得有点远。2082年能拿下台湾不？2100年能拿下菲律宾不？2200年能拿下日本不？
1万年后没影的事，硬往上凑

zg431193

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-8-7 20:22
离得有点远。2082年能拿下台湾不？2100年能拿下菲律宾不？2200年能拿下日本不？
1万年后没影的事，硬往上 ...

Emmmm，联 想 都不敢想吗？能不能是另外一回事，懂？

tuxiaobao

拉到吧，还是别建的好，说是说生意，最后离不开文化政治意识，又是AI， 本地的Utility费用又是奇贵无比。。。。。。怎么算都没群众好处，朝阳群众除外。。。。。。。。。

figtree1

如果只是服务澳洲本地，规模不会太大。如果服务其他国家，想不明白澳洲有什么优势。

博闻

figtree1 发表于 2026-8-7 21:40
如果只是服务澳洲本地，规模不会太大。如果服务其他国家，想不明白澳洲有什么优势。 ...

澳洲的优势就是海量的可再生能源。你算算如果澳洲中部的荒地都铺上太阳能板，一年能发多少电。

clovedsm

joyalty 发表于 2026-8-7 19:45
就知道跟风，还澳洲经济的未来，你怎么不说是全人类的未来，甚至全宇宙的未来呢？ ...

几十年前澳洲人也是这样想的 搞什么先进制造业啊 制造业污染大耗电大 没人权  现在连房子都造不出来

flyfish668

我就支持应该批准。我觉得土澳应该学习加拿大成立基金，政府牵头澳洲人跟投大举建设太阳能发电，卖电给这些数据中心。马斯克讲过现在太阳能板好便宜，应该大量使用。

flyfish668

有泡沫好事，大家跟风建，到时泡沫爆破，说不定有些数据中心从此归澳洲人拥有，就象当年科网股泡沫爆破一样

flyfish668

这次数据中心投资已经超过当年的矿业繁荣，讲澳洲会衰退我是不同意的，关键是怎样让澳洲人得益受惠才是最重要

fadingcolor

joyalty 发表于 2026-8-7 19:06
取决于数据中心是干什么的，只是存储tiktok和阿里巴巴自己的数据，可能是你说的。如果只是投资一个数据中 ...

不管存储什么数据，在澳洲国内就会受到澳洲法律管辖呀？我看不出有什么分别。

Fernando

zg431193 发表于 2026-8-7 19:52
澳大利亚是中国最想兼并的国家，没有之一，这就是为什么。

快醒醒，星期五晚上少喝点酒

fadingcolor

gavinavailable 发表于 2026-8-7 18:14
千万不要，电费不知道要涨成什么样子了。

取决你的思路。从规模效应来说，投资数据中心，会带动电力基建，要造更大型的发电厂去满足数据中心的需求。而建造大型发电厂，需要的资金，可以一部分由这些数据中心支持。如果从设计上，就是保持有多余电量的，这些多余的电，会供给给下级市场，反而会帮助到老百姓的电费。
但有两个大问题。澳洲的电力公司都是私营的，即使有余量也不会便宜卖。而是澳洲基建速度太慢。等发电站交收，可能电力又不够了。

hidashu

自带发电站吗？

inandbr

可以进入，但是一定要强监管，一定要做好隔离和随时切割的准备

正宗茶馆馆长

一视同仁就好，政府如果给AWS 数据中心开绿灯，一样的审批就好。