新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大枣回家过年之感悟 (2007-4-8) xzlzxzlz · Ford Falcon AU作业(图)+使用双燃料LPG车的一个小经验! (2010-5-18) yanbai2000
· 孕妈妈的午餐-49楼更新"香花菜煎蛋+土豆排骨+蒜蓉花菜" (2009-2-17) 薰依草 · "什么都依着你,也不见得成"---谈做小生意。 (2011-6-17) 靠谱的不多
Advertisement
Advertisement
查看: 1481|回复: 37

[澳洲资讯] 美国弃研,澳洲投资几十亿澳元的无人舰计划恐搁浅 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-27 07:20 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SMH:美国弃研,澳洲投资几十亿澳元的无人舰计划恐搁浅

阿尔巴尼斯政府推动海军现代化的一项核心计划,如今前景成疑。按照原先构想,澳洲将组建一支大型重武装舰队,这些军舰既可由舰员操作,也能无人运行。但美国军方已经放弃研发同类舰艇,令澳洲计划失去依托。

政府坚称,仍会落实2024年水面舰队审查提出的方案。不过,国防专家预计,这项计划最终可能被取消,或必须进行大幅调整。

政府两年前高调宣布,将采购六艘大型可选载人水面舰艇,以提升海军火力。这类舰艇将装备大量导弹,并以美国正在研发的原型舰为基础。

然而,美国海军去年已经取消相关项目,转而发展体型较小、完全不设舰员操作选项的无人舰艇。

新南威尔士大学海洋战略高级讲师邓利(Richard Dunley)表示,美国海军的大型无人水面舰艇计划“已经被终止”,澳洲方案能否继续推进也因此面临严重疑问。

他说:“外界一直认为,澳洲会搭美国这项计划的便车,直接采用美方研发的舰艇。”

“我很难想象澳洲能够独立完成这项工作。”

“我一直以为政府很快就会宣布计划终止,所以看到它仍被列入今年的《国家国防战略》,令我十分意外。”

澳洲国立大学国家安全学院专家、前海军军官帕克(Jennifer Parker)也持相同看法。

她说:“我认为,我们最终会放弃大型可选载人舰艇,转而跟随美国,发展中型无人水面舰艇。”

她认为,新舰艇很可能会使用集装箱式武器系统,而不是政府原计划采用的垂直发射系统。

政府在今年4月公布的十年国防开支计划中,为可选载人水面舰艇预留了最多3亿澳元。

不过,每艘舰艇的预计建造成本约为2.5亿美元,折合3.6亿澳元,因此整个项目最终可能耗资数十亿澳元。

国防部一名发言人表示:“政府将在未来十年投入520亿至650亿澳元,打造规模更大、杀伤力更强的水面作战舰队。”

“投资项目将加强远程打击、防空和水下作战能力,其中包括采购六艘大型可选载人水面舰艇。每艘舰艇最多配备32个垂直发射单元,以提升澳洲国防军的海上远程打击能力。”

绿党国防事务发言人休布里奇(David Shoebridge)要求政府承认,自己准备购买的其实是一艘“幽灵舰”。

他形容,这件事“完美体现了国防体系目前存在的问题”。

休布里奇说:“美国提出了一个实验性、小众化的军事装备构想,而工党和联盟党为了表明对美国的忠诚,立即让澳洲加入计划。”

“后来,美国连招呼都没跟澳洲打,就直接终止项目。如今,我们却还有3亿澳元绑在一个已经彻底搁浅的计划上。”

“问题不只是政府难堪和办事无能。公共资金和国防资源被占用,也造成了巨大的机会成本。”

自杀式无人艇在伊朗战争中发挥了关键作用,但这些无人艇体型远小于澳洲计划采购的大型武库舰,成本也更低,更适合消耗性作战。

国防企业Austal去年11月公布了两款新型可选载人水面舰艇设计,统称“Vantage级”。公司表示,这些舰艇能够满足澳洲海军的需求。

但澳洲军方领导层表示,仍希望与美国共同研发相关舰艇。

澳洲国防军副司令奇普曼(Robert Chipman)今年6月在参议院预算审查听证会上表示:“这项能力非常重要,有望显著提升舰队的杀伤力和生存能力。”

“但如果美国海军不承诺继续推进项目,我们便无法实现这一目标。”

“该项目从一开始就与美国海军绑定。目前,我们没有考虑其他方案。”

奇普曼还说:“我们知道,大型可选载人舰艇项目可能出现延误。因此,我们正密切关注美国海军的最新表态。”

水面舰队审查报告称,澳洲将通过与美国海军项目展开正式合作,以“快速跟进者”的身份采购六艘舰艇,预计在2030年代和2040年代陆续服役。

国防部长马尔斯当时表示,这些舰艇将“完全以美国研发的型号为基础”,并称其原型设计是一个“已有明确认识的成熟方案”。

他说:“这些舰艇能够在无人状态下运行,但澳洲皇家海军的计划仍是为它们配置舰员。”

邓利当时曾警告,政府是在押注一项未经验证的技术,而且这种舰艇在美国海军内部也受到批评。

美国海军水面作战需求主管、海军少将戴利(William Daly)去年表示,这类大型舰艇的发展已经走向“过度精密、成本高昂、令人难以接受”的道路。

美国海军学会去年报道,美军正逐步放弃可选载人舰艇,因为这类设计被认为造价过高,而且过于复杂。

完全无人化的舰艇不需要为舰员设置铺位、厨房、厕所及其他生活设施,因此设计和建造都可以更加简单。





来源:

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260726-p60ill.html

Matthew Knott

July 26, 2026 — 8:00pm
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-7-27 07:20 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 澳洲原计划采购六艘大型可选载人水面舰艇,但美国海军已经取消同类研发项目,令澳洲方案失去主要技术依托。

2. 国防专家预计,澳洲可能放弃大型可选载人舰艇,转而跟随美国发展体型更小、完全无人化的中型水面舰艇。

3. 政府已在十年国防计划中预留最多3亿澳元,但每艘舰艇预计造价约3.6亿澳元,整个项目最终可能耗资数十亿澳元。

4. 绿党批评政府盲目追随美国,把资金投入一个已经“搁浅”的项目;军方则承认,目前没有美国方案以外的替代选择。

5. 大型可选载人舰艇因造价高、结构复杂而在美国失去支持;相比之下,完全无人舰艇无需配置舰员生活设施,成本和设计难度都更低。

发表于 2026-7-27 08:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一个国家的国防工业也要依赖外国,这,正常吗?

发表于 2026-7-27 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且,美国什么时候给过别国比他们还先进的武器?这里有什么猫腻吧

发表于 2026-7-27 08:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我就不明白,明明日本韩国造的船又便宜又好。为啥澳洲非要买美利奸的不能交帐的期货。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-27 08:29 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好消息!
期待AUKUS同样的好消息。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-27 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝贡体系是这样的。。

发表于 2026-7-27 08:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
每艘2.5亿美元,无人艇。
这样跟随美国会被玩死,造一些价格昂贵,制造周期要几年甚至十几年的武器,数量非常少,对澳洲广阔的海岸线来说就是如基廷说的,往山上丢牙签。

发表于 2026-7-27 08:42 |显示全部楼层
此文章由 pcpop 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pcpop 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-7-27 08:20
一个国家的国防工业也要依赖外国,这,正常吗?

很正常啊,要么F35满世界卖呢,一般国家玩不起

发表于 2026-7-27 08:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yxfc2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yxfc2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以用来阻挡偷渡船民吗?

2019年度勋章

发表于 2026-7-27 08:55 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2026-7-27 08:56 编辑

>>可选载人水面舰艇

可选载人 = 载人

这种设计理念太蠢了. 还是需要厨房, 住宿, 厕所, 等等.

无人舰艇是唯一正确选择.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-27 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 小桥流水人家 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小桥流水人家 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-7-27 08:24
我就不明白,明明日本韩国造的船又便宜又好。为啥澳洲非要买美利奸的不能交帐的期货。
...

澳洲用给日本韩国缴保护费吗

发表于 2026-7-27 09:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 白兔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白兔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-7-27 08:21
而且,美国什么时候给过别国比他们还先进的武器?这里有什么猫腻吧

变相的利益输送

发表于 2026-7-27 09:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fiony 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fiony 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2026-7-27 09:23 |显示全部楼层
此文章由 daybreak1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以少交点保护费了

发表于 2026-7-27 09:29 |显示全部楼层
此文章由 hurstviller 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hurstviller 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉找胡塞武装买武器都比找漂亮国买武器靠谱
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-27 09:32 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-7-27 08:29
好消息!
期待AUKUS同样的好消息。

你想多了,这个项目停了,AUKUS那边只能加码了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-27 09:47 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先要审核下,多少纳税人的钱浪费在这个前期投入
换个角度考虑,应该算是及时止损

当然无论哪个党派上台,都是积极向老美朝贡的,至于所谓项目,只是个名目而已
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-27 09:48 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-7-27 08:20
一个国家的国防工业也要依赖外国,这,正常吗?

很正常,小国什么都做不合算。

发表于 2026-7-27 09:51 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jerrybull 发表于 2026-7-27 09:47
先要审核下,多少纳税人的钱浪费在这个前期投入
换个角度考虑,应该算是及时止损

新加坡朝贡的钱只多不少。也不影响他国内经济

发表于 2026-7-27 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-7-27 09:57 编辑

国防部浪费钱的项目海了去了,不差这个几十亿的小浪费,比如Taipan直升机,几十亿买来47架,质量太差提前15年报废,想给乌克兰,乌克兰空军说我们不要这种flying piece of junk。
国防部再去租民用直升机,还要高价紧急采购新直升机。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-27 10:14 |显示全部楼层
此文章由 Jerrybull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jerrybull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2026-7-27 09:51
新加坡朝贡的钱只多不少。也不影响他国内经济

不是每个人都是心甘情愿朝贡的

我对新加坡不了解,你讲解下新加坡每年朝贡多少

我只知道新加坡开放港口和空军基地给老美用,空军完全美制,但是海陆主要自制或者来自欧洲,对老美依赖相对低一些

发表于 2026-7-27 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲政客不论左右最大的共识就是给美国的朝贡体系了,但是澳洲也确实没办法。

发表于 2026-7-27 10:18 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
退钱

发表于 2026-7-27 10:39 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看标题我还以为是已经投了几十亿呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-7-27 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zn7726 发表于 2026-7-27 09:32
你想多了,这个项目停了,AUKUS那边只能加码了。

我们一定要对西方这种跨多部门多领域,周期长,管理复杂,需要协调众多资源,随时受决策层换人影响的大项目肯定完不成有信心。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-7-27 11:15 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Me!Bourne 发表于 2026-7-27 08:20
一个国家的国防工业也要依赖外国,这,正常吗?

全世界国防生产不依赖外国,本土没有外军驻扎的国家只有4个, 中美俄法。
国防不依赖外国才是“不正常”。

中国人是被共产党宠坏了,以为全世界国家都是自主自强。  实际上大部分国家都是在出卖国家利益换取抱大腿, 只有那么几个少数国家想自己当大腿。

发表于 2026-7-27 11:25 |显示全部楼层
此文章由 xiaozaocha 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaozaocha 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国军火商的钱 是不是来得太容易

2012年度奖章获得者 2011年度奖章获得者

发表于 2026-7-27 11:29 |显示全部楼层
此文章由 交易人生 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 交易人生 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国防的东西要自己做。

发表于 2026-7-27 11:50 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又打水漂。。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部