|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:韩森成为全球右翼新星,但她是否走得太远?
这场会议的号召口号是“拯救英国,拯救西方”。不过,若要实现这一目标,保守派政治行动会议(Conservative Political Action Conference,CPAC)仅靠周四冒险前往伦敦东部一家酒店会议室的数百名坚定支持者,显然远远不够。
这与美国CPAC大会的热闹场面相比显得十分冷清。美国的CPAC大会甚至能够决定共和党候选人的政治前途。
然而,这正是一国党韩森(Pauline Hanson)如今所置身的世界。
这位一国党领袖将在周六上午的CPAC大会上发表主题演讲,并于周五晚间在一场小型私人晚宴上致辞。这是她逐渐成为全球保守主义运动中有影响力声音的最新一步。
澳洲CPAC全国主任库珀(Andrew Cooper)说:“你只要在这里四处走走,和与会代表交谈,就会发现他们唯一听说过的澳洲政治人物就是韩森。因此,毫无疑问,她正在引起关注。”
韩森此次首次带着其英国和欧洲同行长期享有的主流上升势头,来到这个保守派盛会。
不过,她与极端主义者汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)举行的高调会面,却盖过了此次行程的其他内容。
罗宾逊在保守派内部极具争议。
许多人把他视为西方及基督教价值观的捍卫者,但另一些人则对他过去因袭击、欺诈和藐视法庭所受的刑事定罪,以及其激烈的反穆斯林种族主义立场感到反感。
罗宾逊是国际右翼政治生态中知名度最高的人物之一。
过去一年,他在伦敦组织了两场民族主义及反移民集会。警方估计,两场活动分别吸引了15万人和6万人参加。
他经常把被指控犯下严重罪行的移民称为“入侵者”。
罗宾逊还得到世界首富马斯克的支持。马斯克经常通过社交平台X,向其2.4亿名关注者放大罗宾逊的言论。
马斯克也开始为英国国会议员鲁珀特·洛(Rupert Lowe)造势。
洛是“恢复英国”(Restore Britain)的创办人。这是一个与法拉奇(Nigel Farage)领导的英国改革党(Reform UK)竞争的极右翼政党。
洛和罗宾逊一直是“诱骗团伙”问题的高调活动人士。
这是一场震动英国全国的丑闻:在1990年代至2010年代期间,主要由南亚裔穆斯林男性组成的团伙,对大多为英国白人的女孩实施性侵。
作为此次“实地调查任务”的一部分,韩森与洛进行了长达三小时的会谈。
她原本还计划与法拉奇见面,但法拉奇突然辞去国会议员职务,试图应对一场涉及未申报政治捐款的丑闻。
法拉奇目前正参加其克拉克顿选区的补选,希望重新取得选民授权。
尽管法拉奇与罗宾逊都持反移民立场,但法拉奇一直与他保持距离。
法拉奇认为,罗宾逊过去作为街头暴徒的经历,会吓跑英国改革党希望争取的主流选民。
法拉奇与马斯克之间也已经闹翻,主要原因正是罗宾逊。
马斯克此前坚定支持要求将罗宾逊从监狱中释放的运动。
韩森在英格兰期间与罗宾逊共同录制了一期播客,还在他的陪同下参观了其家乡卢顿。卢顿位于伦敦以北约一小时车程处。
韩森在卢顿表示:“我绝对不希望澳洲变成这里这样。”
在卢顿,英国白人约占总人口的三分之一,当地经济困境严重。在批评“大规模移民”的人士眼中,这座城市已经成为移民政策的受害者。
在两人录制播客期间,韩森暗示,她对于“白澳政策”被废除似乎感到一丝遗憾。
白澳政策最后残余的部分,于1973年被前总理惠特拉姆(Gough Whitlam)的政府彻底废除。
这让韩森再次回到她上个月在堪培拉国家新闻俱乐部演讲时所涉及的立场。当时,她表示澳洲必须成为一个“单一文化”国家。
伦敦政治经济学院国际不平等研究所研究员沃恩博士(Dr Michael Vaughan)表示,韩森决定接近罗宾逊这样一位争议人物,“本质上是一个政治策略问题”。
沃恩说:“对于那些希望亲自赢得权力并直接影响政府的人,例如法拉奇,必须让更广泛的选民能够接受自己。”
“另一方面,这并不是影响政治的唯一途径。因此,一些更极端的政治人物可能实际上希望影响法拉奇这类人物。”
“极端右翼活动人士未必希望自己直接掌权,而是希望继续把整个政治讨论向右拉动。”
“这包括影响极右翼阵营中更务实、希望竞选公职的人,也包括中间偏右政党,因为这些政党的选票正在被极右翼蚕食。”
沃恩表示,右翼政治包含范围广泛的政党和政治人物,并不是一股统一力量。
他说,传统中间偏右政党与极右翼之间的区别,在于后者拒绝自由民主价值观和多元主义。
在极右翼内部,各政党还可以进一步分为激进右翼和极端右翼。
激进右翼虽然反对自由主义价值观,但仍然承诺遵守民主制度;极端右翼则拒绝民主,主张采取威权统治。
沃恩在成为学者前,曾担任澳洲工党工作人员。他认为,一国党属于激进右翼。
他说:“目前最主要的政治趋势,是极右翼作为一个整体,正在压过温和右翼和中间偏右阵营。”
“从民意调查以及传统执政党所面临的困难中,都能看到这一点,无论是英国保守党,还是澳洲的联盟党。”
“与此同时,极右翼内部的激进派与极端派之间仍存在持续紧张关系。从汤米·罗宾逊这样的人物,以及谁愿意或不愿意与他交往,就可以看到这一点。”
专门研究和追踪极右翼极端主义的安格利亚鲁斯金大学高级研究员奥尔科恩博士(Dr William Allchorn)表示,民粹主义和极右翼政党崛起,反映出经济不安全感、公众对机构信任下降,以及媒体环境碎片化等因素的汇合。
奥尔科恩说:“在这一政治生态中,特朗普、法拉奇和汤米·罗宾逊扮演着不同角色。”
“与此同时,马斯克可以说已经成为最具影响力的私人个体,因为他拥有巨额财富和X平台,可以直接接触全球数以百万计的关注者。”
“对韩森参议员而言,与罗宾逊和英国前首相特拉斯(Liz Truss)等国际人物同台,有助于把一国党置于更广泛的全球运动之中。”
“这扩大了韩森的受众,强化了她反建制的政治形象,并塑造出一种观点:自由民主制度正在失去合法性,而一种以主权、边境和国家认同为核心的新政治秩序,正在西方民主国家中形成。”
“这一叙事最终能否转化为持久政治权力,还有待观察。”
“不过,这些跨国政治联盟,是这套叙事如何形成的重要组成部分,也是韩森这样的政治人物试图在国内获得政治正当性的方式。”
CPAC高度强调基督教信仰和西方价值观,并决心打击非法移民。
尽管该组织经常激烈抨击“深层政府”和建制派精英,但总体而言,它仍是一个相对主流的保守派组织。
韩森如何与罗宾逊见面的具体经过存在争议,而这次会面也在一国党内部引起了一些不安。
一国党国会议员乔伊斯(Barnaby Joyce)表示,虽然他并不支持罗宾逊,但“了解这种社会现象,以及它为何会出现,极其重要”。
韩森此次访问期间,澳洲七号电视台《Spotlight》节目的一支摄制组一直随行。
韩森长期担任幕僚长的詹姆斯·阿什比(James Ashby)向《AFR》周末版表示,《Spotlight》去年主动联系他们,提出跟随这位一国党领袖走访英国的构想。
阿什比说:“他们想带她前往伦敦那些已经‘伊斯兰化’的地区。”
阿什比表示,与罗宾逊见面是最初讨论的一部分,但当时并没有敲定。
之后,七号电视台转而安排韩森与英国改革党领袖法拉奇会面。韩森此前曾多次与法拉奇见面,而法拉奇当时也在英国民调中领先。
不过,在涉及未申报捐款的丑闻中,法拉奇上周突然辞去国会议员职务并触发补选,以寻求选区民众重新授权后,这次会面自然被取消。
阿什比表示,法拉奇取消会面后,七号电视台“吓坏了”,因为节目原本安排的重头戏可能就此落空。
于是,他建议七号电视台改为安排韩森与罗宾逊见面。
他还略带挑衅地把这形容为一个可以“狠狠羞辱九号电视台”的机会,因为九号电视台此前解雇了卡尔·斯特凡诺维奇(Karl Stefanovic),原因是他邀请罗宾逊参加自己的播客节目。
阿什比表示,七号电视台安排了酒店房间,供罗宾逊与韩森录制播客,还支付了保安和小型巴士的费用,将韩森送往卢顿。
阿什比说,他对七号电视台试图把相关报道包装成“旁观式纪录”感到不满,因为该电视台实际上在促成韩森与罗宾逊会面一事中发挥了关键作用。
七号电视台否认了阿什比的说法。
阿什比表示,他和韩森并不后悔与罗宾逊见面。
他认为,英国因移民缺乏社会融合而产生的问题,对澳洲而言既是教训,也是警告。
阿什比说:“汤米并不完美,我们完全没有这样说。”
韩森周六在CPAC大会上的演讲受到高度期待。
负责运营CPAC英国分支机构、并曾邀请韩森参加其播客节目的英国前首相特拉斯对与会者表示:“也许我们将看到一位未来的澳洲总理。”
罗宾逊也大力宣传韩森,称她可能成为未来的澳洲总理。
不过,这类背书,一个执政仅49天便下台的失败领导人,以及一名曾被判刑的罪犯,恐怕并不能真正帮助韩森。
从政治形象来看,韩森或许待在澳洲反而更好。
此前,她在意大利一家豪华度假村泳池旁与澳洲首富莱因哈特(Gina Rinehart)会面的画面,同样引起争议。
批评者借此抨击韩森一边在欧洲大陆享受奢华生活,一边又在社交媒体上评论农民困境和生活成本上升问题。
沃恩表示,韩森积极与海外保守派接触的一个可能原因,是一国党在进入政治主流方面,长期落后于英国和欧洲的同类极右翼政党。
法拉奇、意大利总理梅洛尼和法国政治人物勒庞(Marine Le Pen)等人,都已经在不同程度上成功进入主流政治。
沃恩说:“她能够来到这样的国际舞台,并声称自己在澳洲取得了同等程度的成功,是一种相对较新的现象。”
“她这样做的一大优势,其实与澳洲国内政治策略关系不大,而更多是为了在这一国际政治生态中占据一席之地。”
“至于这将如何影响她在澳洲的选举策略,我认为风险要大得多。”
他说:“我当然也认为,大多数澳洲人根本不知道汤米·罗宾逊是谁。”
“我猜,如果他们详细了解他的身份,以及他在政治和法律方面的过往记录,就不会赞成一位潜在的总理人选与他建立密切关系。”


来源:
https://www.afr.com/world/europe ... far-20260715-p60fej
Andrew TillettEurope correspondent
Jul 17, 2026 – 1.09pm |
|