|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
SMH：前国防部长派恩：AUKUS难以按时按预算完成项目
联邦前国防部长克里斯托弗·派恩（Christopher Pyne）表示，AUKUS协议不太可能按时并在预算范围内落实。不过，他认为，获得一支核动力潜艇舰队仍将对中国形成大威慑，并显著提升澳洲的军事能力。
派恩目前经营一家游说公司，客户包括多家大型国防承包商。他表示，AUKUS协议中一个未获充分重视的部分，是该计划将为美国海军在西澳提供一个新的潜艇基地，从而扩大美军进入印度洋的能力。
派恩曾于2018年至2019年担任国防部长。他在由前工党部长彼得·加勒特（Peter Garrett）主持、通过众筹进行的一项公开调查中表示，AUKUS是一项规模庞大的国家工程，甚至比20世纪80年代末开发奥林匹克坝矿区的工程还要庞大。
谈到澳洲与美国及英国合作采购八艘核动力潜艇的计划时，派恩说：“这不像在Bunnings买一套浇水系统，然后周末自己在家安装。”
“我认为他们能按时、按预算完成吗？不，我不认为可以。现在我已经不再从政，所以可以这样说，但我不认为他们能够做到。我相信他们会尽力而为。”
他补充说，按时和控制预算并不是这个项目最重要的优先事项。
他说：“我认为国家安全才是最重要的优先事项。这将赋予我们一种极具杀伤力的能力，有助于维护印太地区的和平。”
派恩发表上述言论之际，中国驻澳洲最高级别外交官肖千即将在未来数周内离任，结束四年半任期。
在肖千任内，澳中两国恢复了正常贸易关系，但在国防和外国干预等问题上也曾多次发生摩擦。
肖千本月早些时候在本报发表的一篇评论文章中，指责包括澳洲安全情报组织（ASIO）在内的西方情报机构捏造中国从事间谍活动的指控。
长期支持AUKUS的派恩表示，他曾犹豫是否应出席这项调查，因为他认为大多数参与者都强烈反对AUKUS。
但他最终决定出席，因为他相信应该展开“理念之争”。
在解释采购核动力潜艇的战略理由时，派恩指出，这类潜艇能够在无需补充燃料的情况下航行极远距离。
他说：“中国远洋海军的发展，是第二次世界大战以来澳洲战略军事环境中最重大的变化。”
派恩表示，如果中国与美国爆发战争，“中国将首次有能力切断澳洲与美国之间的联系，只要它选择这样做，而且西方无法阻止，因为中国现在已经拥有一支远洋海军”。
“远洋海军”是指能够远离本国海岸、持续展开军事行动的海上力量。
派恩表示，他不认为仅依靠“少量常规动力潜艇保护澳洲海岸线”符合国家利益。
他说：“我认为，我们必须具备远远超出这一范围的能力。”
“这会让我们成为一个更强大、更重要，也更有价值的盟友。我们希望能够把潜艇部署到北亚，并覆盖整个印度洋和南太平洋。”
当被要求比较美国总统特朗普和中国国家主席习近平时，派恩表示：“特朗普难以预测，而且以澳洲人的审美来看有些过于张扬。我认为这已经是一种相当保守的说法，但他的基本判断是正确的。”
他补充说：“他的表达方式并不总是十分出色，但他也不会永远担任总统。”
在解释AUKUS为何获得华盛顿两党广泛支持时，派恩表示：“对美国人来说，能够在印度洋拥有一个潜艇基地，是一项巨大的战略优势。”
派恩表示，虽然官方并未如此描述，但位于珀斯附近的斯特林海军基地（HMAS Stirling）“实际上将成为美国、英国和澳洲共同使用的潜艇基地”。
他说：“很多人可能不认为这是一件好事，但，这对美国而言是AUKUS非常重要的一部分，因为出于显而易见的战略目的，美国希望在印度洋拥有一座潜艇基地。”
不过，前参议员兼潜艇专家雷克斯·帕特里克（Rex Patrick）反驳称，AUKUS是“一项风险极高的计划”。如果美国和英国未能交付潜艇，澳洲可能面临危险的水下作战能力缺口。
他说：“我们现在正在推进一项涉及2680亿澳元的计划，而成功交付的可能性极低。”
“即使第一艘潜艇能够在2035年交付，也意味着我们花了26年时间，才为海军采购到一艘二手潜艇。”
他呼吁政府提高透明度，说明AUKUS产生的核废料将储存在何处，以及相关处理成本究竟是多少。
来源：
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260716-p60fux.html
Matthew Knott
July 16, 2026 — 3:58pm
5 min |
|
新鲜出炉的炸油条！！（又有创新了） (2005-12-13) liz 
发表于 2026-7-18 07:48
发表于 2026-7-18 07:54
