AI正在摧毁学历和经验的价值？

leoyin2014

AI正在摧毁学历和经验的价值？十几年奋斗，可能被几十美元重新定价

过去二十年，一个人改变命运的标准答案几乎没有变过。

好好读书。

考大学。

读硕士。

考证书。

积累经验。

进入白领行业。

薪水越来越高。

很多人花了十几年，甚至二十几年，才走到今天。

然而，AI出现以后，这条路径第一次遭遇了前所未有的挑战。

很多人开始发现，自己花几十万学费获得的学历，花十几年积累的经验，竟然可以被一个月几十美元的AI迅速补足大量基础工作。

过去需要三年培养的新员工，现在可能几周就能借助AI完成许多任务。

过去依赖经验才能写出的报告、代码、文档、分析，如今AI几秒钟就能生成初稿。

于是，一个越来越现实的问题摆在人们面前：

学历，到底还值多少钱？

经验，到底还能值多少钱？

更让人震惊的是，一些企业已经开始重新设计招聘逻辑。

他们招聘的不再一定是经验最丰富的人，而是能够熟练使用AI工具、快速学习和验证结果的人。

在某些标准化岗位上，企业甚至可能更愿意招聘成本更低的新人，再借助AI完成大量工作，而不是支付高薪聘请资深员工。

这并不意味着高中生一定能取代专家，也不意味着大学教育已经没有价值。

真正发生变化的是：

AI正在压缩知识获取的成本，也降低了许多基础工作的门槛。

过去值钱的是“知道答案”。

现在越来越值钱的是“知道应该问什么问题”“如何验证答案”“如何把AI生成的内容变成真正可靠的成果”。

因此，传统依赖知识积累建立的职业优势，正在受到挑战。

许多重复性、标准化、流程化的脑力劳动，都可能面临重新定价。

与此同时，那些必须面对真实世界、需要现场操作、需要人与人互动、需要承担责任的工作，受到AI直接替代的速度可能相对较慢。

例如：

电工
水管工
木工
焊工
建筑施工
设备维修
医疗护理
老年照护
现场安装与维护

AI可以帮助这些行业提高效率，却难以完全替代现场执行。

因此，未来职业发展的重点，也许不再只是不断堆积学历和证书，而是培养那些AI难以直接替代的能力，例如复杂决策、创造力、沟通协调、现场实践，以及熟练运用AI提升工作效率。

AI不是宣布教育结束。

它更像是在重新定义教育。

未来真正值钱的，不再只是拥有一张学历证书，也不仅仅是工作年限，而是一个人是否能够持续学习、快速适应，并把AI变成自己的生产力。

未来十年，最大的风险或许不是AI本身。

而是仍然按照二十年前的方式规划今天的人生。

DDD888

会不会人人都成为币王?

maxdll

严重怀疑楼主就是ai人

superdigua

20250711: 博士硕士学士, 甚至高中学历都毫无意义
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1872235

20250713: 知识的重要性将大大降低
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1872403

忙碌的华侨城

楼主最近高产，比那些混文凭的写论文还勤快

deepsea

再加一条：情绪稳定，心理健康

deepsea

再加一条：情绪稳定，心理健康

gifox

“过去依赖经验才能写出的报告、代码、文档、分析，如今AI几秒钟就能生成初稿。”

认真港，你没法分辨它那些有道理，哪些胡说八道的话，坑很大。90%可能正确，但是看你的报告的人要是有人抓住了其中一些明显的错误，你整份报告的credibility都没了。

而能知道哪些属于那90%，这就是经验的价值

gamesover

gifox 发表于 2026-6-27 21:43
“过去依赖经验才能写出的报告、代码、文档、分析，如今AI几秒钟就能生成初稿。”

认真港，你没法分辨它那 ...

一切都变了
为了验证10%的正确性，请对应专家你可能要花费成百倍的费用

ai时代这些旧的传统都变了，宁愿先自己验证一遍，觉得可靠就上线，出bug再修复，也比请个专家来便宜很多
除非一些不允许出错的场景，比如医疗等

而且这说的是今天的ai而已，ai会变得越来越可靠

以后物理ai成熟，无法被ai替代的场景会极少
比如世界杯你永远想看人在踢足球，而不是机器人在踢足球

但是衣食住行方面，如果ai可以替代普通人的劳动，我想不出为什么有人会介意

xao

只有人脉看来是AI无法撼动的

gifox

gamesover 发表于 2026-6-27 23:13
一切都变了
为了验证10%的正确性，请对应专家你可能要花费成百倍的费用

大把场景不能接受10%错误。比如火车调度，10%会乱掉，

科学论文10%是错的。股票交易10%会卡住。

安保系统有10%的漏洞….

就是AI应用最多的环节，写code。不再需要人类做code review了再说

hgaox

很多仪器设备的SOP SWI和风险评估必须确定到人 而不是ai  

必须有一个背锅侠

hgaox

superdigua 发表于 2026-6-27 17:43
20250711: 博士硕士学士, 甚至高中学历都毫无意义
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthr ...

比如first aid的知识 是不能在现场依据ai来急救的

scoopy

给楼主一个建议，写提示词，用ai写稿做视频，做youtuber。以楼主的洞察力和文字功底，在YouTube上贩卖焦虑，应该还是有流量的、经营得当，有机会变现的。

乾坤离析

scoopy 发表于 2026-6-28 11:20
给楼主一个建议，写提示词，用ai写稿做视频，做youtuber。以楼主的洞察力和文字功底，在YouTube上贩卖焦虑 ...

兄弟说得好。我认为完全可以。

EmptystackDev

scoopy 发表于 2026-6-28 11:20
给楼主一个建议，写提示词，用ai写稿做视频，做youtuber。以楼主的洞察力和文字功底，在YouTube上贩卖焦虑 ...

想多了，楼主哪来这个水平的洞察力和文字功底，这老哥现在的帖子都是ai写的，没有一点自己的东西，回复它都显得多余

唧唧复唧唧

AI 能在既定的框架打到90%的可预见性，能迅速学习和总结，而且会越来越有经验，因为它学习的是整个人类社会的经验，但是我不觉得AI 能够处理过多变量，当变量足够多，你需要的是经验，和多年的经验所形成的感觉，就像有些医生在做活检的时候，肉眼就能看出是不是癌症，AI 做不i到。有些老师看一眼就能判断这个学生有没有天分。只能说AI 的路还很长， 但是它确实是人类生活方便了很多，因为它简化了很多的程序，需要人亲历亲为的程序。基础工作确实可以交给AI做，例如很多Admin的工作。查找资料的工作。

scoopy

EmptystackDev 发表于 2026-6-28 12:22
想多了，楼主哪来这个水平的洞察力和文字功底，这老哥现在的帖子都是ai写的，没有一点自己的东西，回复它 ...

我认为，无论楼主有什么能力，用什么手段，出于什么目的，至少在这里，证明了他的帖子，无论是胡说八道也好，贩卖焦虑也罢，根本就是对吸引流量的把控能力，绝大多数就是有流量。在这论坛，超过他的，在我的记忆里好像只有大胸兄了。

只是我想不通，这里的流量他再大也无法变现，为什么他要在这里花时间？也许是在这里适合他打怪升级吧？

DDD888

EmptystackDev 发表于 2026-6-28 12:22
想多了，楼主哪来这个水平的洞察力和文字功底，这老哥现在的帖子都是ai写的，没有一点自己的东西，回复它 ...

其实读楼主的头一行贴外加楼主的网名就差不多了解其余的话了

gifox

唧唧复唧唧 发表于 2026-6-28 12:28
AI 能在既定的框架打到90%的可预见性，能迅速学习和总结，而且会越来越有经验，因为它学习的是整个人类社会 ...

AI 不会越来越有经验的，反而会走向平庸。

superdigua

gifox 发表于 2026-6-29 09:13
AI 不会越来越有经验的，反而会走向平庸。

过去 18 个月, AI 的进步主要依赖于推理, 而不是训练.

推理意味着结果"独特".

目前 AI 的进步速度惊人. 每年至少 50%, 很多领域每 6 个月进步超过 100%.

superdigua

gifox 发表于 2026-6-28 08:07
大把场景不能接受10%错误。比如火车调度，10%会乱掉，

科学论文10%是错的。股票交易10%会卡住。

FSD V12 到 V14 目前正在被约 100 万辆车使用, 而事故概率远低于人类驾驶员.

所以, 错误概率远远低于 0.01%

gifox

superdigua 发表于 2026-6-29 09:26
FSD V12 到 V14 目前正在被约 100 万辆车使用, 而事故概率远低于人类驾驶员.

所以, 错误概率远远低于 0. ...

这是应用了ＡＩ的系统，不是Ａｉ开发出来的系统。

别搞错了

superdigua

gifox 发表于 2026-6-29 13:09
这是应用了ＡＩ的系统，不是Ａｉ开发出来的系统。

别搞错了

目前似乎不存在完全用 AI 开发的系统, 都是 AI 辅助.

FSD 当然也使用了 AI 来辅助开发.

gifox

superdigua 发表于 2026-6-29 13:51
目前似乎不存在完全用 AI 开发的系统, 都是 AI 辅助.

FSD 当然也使用了 AI 来辅助开发. ...

那你用这个经过人类过滤的错误概率来说，不就是风马牛不相及了么？

还是需要code review 那就有经验的价值

superdigua

gifox 发表于 2026-6-29 14:44
那你用这个经过人类过滤的错误概率来说，不就是风马牛不相及了么？

还是需要code review 那就有经验的价 ...

AI 的独立开发还早的很.

也许, 2029 年出现一些尝试.

能独立运行, 就已经天翻地覆了.

gifox

superdigua 发表于 2026-6-29 14:46
AI 的独立开发还早的很.

也许, 2029 年出现一些尝试.

那和我观点类似，我甚至认为2029年也太早了

superdigua

gifox 发表于 2026-6-29 14:58
那和我观点类似，我甚至认为2029年也太早了

颠覆世界不需要 AI 独立开发, 只需要 AI 独立运行.

我预计, 明年上半年, 白领开始大规模失业.

gifox

superdigua 发表于 2026-6-29 15:25
颠覆世界不需要 AI 独立开发, 只需要 AI 独立运行.

我预计, 明年上半年, 白领开始大规模失业. ...

大规模是多少？

是按减少了多少岗位还是按失业率。

superdigua

gifox 发表于 2026-6-29 16:34
大规模是多少？

是按减少了多少岗位还是按失业率。

失业率。6% 算起点。