法律专家警告禁止IS新娘返澳或触发高等法院考验

edith921

法律专家表示如果联邦政府禁止与IS有关联的澳洲籍女子Hodan Abby回国，将面临败诉风险，甚至可能导致澳洲高等法院对该法案进行违宪审查。

基于ASIO关于其构成安全风险的建议，Abby在今年2月被签发了临时排除令（TEO）。当时她与另外33名被扣押在叙利亚Al-Roj拘留营的澳洲妇女和儿童试图回国。

根据相关立法，如果政府认为阻止某人回国能防止其策划、支持或接受恐怖主义行动培训，则可以签发TEO禁止该公民回国。TEO最长可阻止公民再次进入澳洲两年，除非他们申请并获得回国许可。Abby此前已申请了回国许可。

内政部长伯克有权将禁令再延长12个月，但政府最终未采取该选项。伯克周四表示：“我们昨天收到了最终建议，即我们无法再对其使用排除条件。”这意味着只要Abby能离开叙利亚，她现在就可以自由选择返回澳洲。

周五，总理阿尔巴尼斯表示政府已经“依法行事”，并遵循了相关机构的风险评估建议。他强调：“澳洲公民当然拥有权利，这是民主的基石之一……我们尊重法治。必须遵守法律，包括随之而来的法律挑战后果。我们正在遵循这一点。”

伯克坚称警方和安全机构“已经做好准备”，并表示Abby回国后将受到严格的监视条件，这些条件“绝对触及了我们在法律范围内所能做的极限”，包括要求她在使用手机或互联网前必须寻求许可。

澳洲国立大学国际法教授Donald Rothwell指出虽然Abby理论上还可以被禁止进入澳洲12个月，但此举可能会触发高等法院的挑战。如果政府败诉，甚至可能导致政府完全失去利用TEO管理公民回国的权力。

Rothwell教授表示：“目前高等法院还没有关于澳洲公民是否拥有回国权的定论，此前从未经过测试。考虑到TEO所处的灰色地带，政府律师无疑会建议部长，临时排除令很有可能在宪法层面受到挑战。”

Rothwell教授指出虽然公民进入本国的权利未明确载入宪法，但这是国际人权法的一项明确准则，并被视为一种“暗示”的宪法权利。

“长期以来，宪法学者一直推测澳洲公民确实拥有回国权。他们基于国际法原则，也基于高等法院过去30到40年间愿意将隐含权利解读进宪法的方式，试图推进这一论点。”

影子内政部长Jono Duniam表示Abby获准回国的事实“令人难以置信”。他表示如果部长认为法律规定“只要申请了许可就必须批准，而我无能为力”，那么国家就陷入了巨大的麻烦。“政府不能既要又要。如果法律软弱，那就加强它。”

当被问及更严厉、实际上能永久禁止公民回国的立法是否能经受住高等法院的考验时，Duniam说：“如果我们不尝试，就不会知道。”

前内政部秘书、自称为国家安全强硬派的Mike Pezzullo表示TEO的设计初衷从未是无限期地将公民拒之门外。“TEO本不应成为事实上的流放系统，议会设计该法案是为了建立一个允许有序回国的临时排除系统。”

Pezzullo表示该立法是在前莫里森政府时期作为后备措施引入的，以防高等法院裁定剥夺双重国籍者的澳洲公民身份为违宪——最终法院确实做了此裁定。

https://www.abc.net.au/news/2026 ... terrorism/106841490

united123

影子内政部长Jono Duniam的意思是，我知道现在的法律不能阻止她们回来，但是工党为什么不去修改法律呢？当被问及那样的法律是不是会违反宪法呢，他说：不试试怎么知道？

放嘴炮收割选票是真容易

feifan

united123 发表于 2026-6-26 11:15
影子内政部长Jono Duniam的意思是，我知道现在的法律不能阻止她们回来，但是工党为什么不去修改法律呢？当 ...

左派小粉红除了攻击，扣帽子，抹黑，就不想想事情的本质。
不想想对错，应该不应该回来。

好像IS新娘回来，对整个澳洲是好事情。
本身IS新娘的思想就是极端的，并且是通过自己的行动对伊斯兰极端运动做出过贡献的。
她的原生家庭和未来的孩子，肯定受到这样的思想影响，
只是在那扇门的背后，你根本就不知道在传播什么思想。
这就是一颗定时炸弹。

再有她离开澳洲的时候，犯下了错误的事情。
没有受到任何的惩罚，又开开心心的回来了。
没道理。

工党政府一路绿灯，没有任何阻碍。
没有任何措施。
“你们做的真好”

united123

feifan 发表于 2026-6-26 11:54
左派小粉红除了攻击，扣帽子，抹黑，就不想想事情的本质。
不想想对错，应该不应该回来。

你不懂法

方白

united123 发表于 2026-6-26 11:56
你不懂法

法是可以被操纵的，特别是现在左派当道的时候。

united123

方白 发表于 2026-6-26 11:58
法是可以被操纵的，特别是现在左派当道的时候。

你说的好像是另一个你熟悉的国家，在澳洲你不信法，不讲法？

求人真难啊

韩大妈很不高兴，我为什么不能修改法律，什么考验，我管不着

方白

united123 发表于 2026-6-26 11:59
你说的好像是另一个你熟悉的国家，在澳洲你不信法，不讲法？

你说的和我说的是两码事。我在澳洲我当然只能遵守澳洲的法律，但这不等于我不能反感政治正确。我不希望澳洲成为未来的中东。

flyinfree

united123 发表于 2026-6-26 11:59
你说的好像是另一个你熟悉的国家，在澳洲你不信法，不讲法？

请问懂法的尔等，是如何认为一国党上台就能推行各种迫害华人的政策的？你们口中的澳洲，还有没有法律的存在？如果有，他们迫害华人不违法吗？如果没有，一国党上台就是可以像纳粹那样为所欲为，你这发言算是脑子糊涂了？

united123

方白 发表于 2026-6-26 12:01
你说的和我说的是两码事。我在澳洲我当然只能遵守澳洲的法律，但这不等于我不能反感政治正确。

你是怎么做到把法律规定偷换成政治正确的呢？工党这件事做的都是按照法律来处理的

united123

flyinfree 发表于 2026-6-26 12:01
请问懂法的尔等，是如何认为一国党上台就能推行各种迫害华人的政策的？你们口中的澳洲，还有没有法律的存 ...

你这颠三倒四的说什么呢？

方白

united123 发表于 2026-6-26 12:03
你是怎么做到把法律规定偷换成政治正确的呢？工党这件事做的都是按照法律来处理的 ...

现在足迹的极左人士通过华人进集中营之类来威胁华人，其实华人在澳洲真的没这么大的被针对面，而澳洲被中东人、印度人占领才是真正的威胁。可惜左派们拼命掩盖这一点，中东人、印度人、华人极左比一国党危险一百倍。我不希望澳洲变成另一个中东或者印度！

求人真难啊

难为韩粉了，本来就和大妈一个水平，还要想尽办法为大妈的雷言雷语找补，都有点精神分裂了。

united123

方白 发表于 2026-6-26 12:08
现在足迹的极左人士通过华人进集中营之类来威胁华人，其实华人在澳洲真的没这么大的被针对面，而澳洲被 ...

你这一大段话，和你回复的我的帖子一点关系都没有，你以前考试是不是也老跑题？

方白

united123 发表于 2026-6-26 12:09
你这一大段话，和你回复的我的帖子一点关系都没有，你以前考试是不是也老跑题？ ...

我紧扣你的话题，你之所以认为跑题是因为你抓不住重点。

united123

方白 发表于 2026-6-26 12:11
我紧扣你的话题，你之所以认为跑题是因为你抓不住重点。

呵呵，你这面对事实都敢瞎说的样子也是可以的

flyinfree

方白 发表于 2026-6-26 12:08
现在足迹的极左人士通过华人进集中营之类来威胁华人，其实华人在澳洲真的没这么大的被针对面，而澳洲被 ...

几个I D高度发言相似，没必要去回复，偶尔抽一冷子就行。

feifan

united123 发表于 2026-6-26 11:56
你不懂法

你不懂对错。
为邪恶欢呼。
这就是你认知。

united123

feifan 发表于 2026-6-26 13:05
你不懂对错。
为邪恶欢呼。
这就是你认知。

依然是不懂法，而且没有法制的概念

博闻

feifan 发表于 2026-6-26 11:54
左派小粉红除了攻击，扣帽子，抹黑，就不想想事情的本质。
不想想对错，应该不应该回来。

法律能保护她们的基本权利，才能保护你的基本权利，不然只要右翼上台，也可以找各种理由禁止你入境。特朗普就把反法西斯组织定为恐怖组织了。所以行政当局可以随便定的标准，不能作为公民基本权利是否有效的判断标准。

博闻

方白 发表于 2026-6-26 12:08
现在足迹的极左人士通过华人进集中营之类来威胁华人，其实华人在澳洲真的没这么大的被针对面，而澳洲被 ...

你完全不懂国家政权背书的种族主义能有多恐怖。跟你说的普通犯罪或少数族裔的小打小闹，对华人的威胁完全不是一个量级的。或者你只是装着不懂。

方白

我毫无回应你的欲望

玉堇

Home grown terrorist是个无解的问题，英法现在就是面临这样的困境，一代移（难）民不怎么融入主流社会，造成二代的成长环境恶劣，最后二代寄情于极端宗教的熏陶，成了极端主义的freedom fighter。因为他们就是在本地出生长大，国家不能取消他们的国籍。

博闻

方白 发表于 2026-6-26 14:32
我毫无回应你的欲望

我发的内容也不是给你看的，而是给不了解情况的人看的。你最好以后别回我的消息，也别总暗戳戳地提我。因为我每次都想吐。

tumbleweed

flyinfree 发表于 2026-6-26 12:01
请问懂法的尔等，是如何认为一国党上台就能推行各种迫害华人的政策的？你们口中的澳洲，还有没有法律的存 ...

这个就看他们的需要了。批评澳洲，说澳洲不民主时，就说澳洲的法律是笑话，不公正，被有钱人，被老默操纵；现在要维护他们心爱的党时，就说法律是公正的，X党没办法，哪个党做也只能这样，X党做得没错。

looflirpa

flyinfree 发表于 2026-6-26 12:01
请问懂法的尔等，是如何认为一国党上台就能推行各种迫害华人的政策的？你们口中的澳洲，还有没有法律的存 ...

我的看法是，但凡世界上有任何一个国家在战争中再次扔核弹，澳洲发生排华也将不是杞人忧天

flyinfree

looflirpa 发表于 2026-6-26 17:41
我的看法是，但凡世界上有任何一个国家在战争中再次扔核弹，澳洲发生排华也将不是杞人忧天 ...

这个之间是如何发生逻辑链的？

比如，明天以色列为了防止伊朗成功制造核武，主动用小型核武彻底摧毁了伊朗核设施。

然后呢？然后咱们就全被关进集中营？

你确定这两者之间有任何的联系？这蝴蝶再如何扇翅膀，也总要遵守一些定律和规则的吧？

你要说圣上失心疯，突然对全球扔核弹，澳洲爆起反华浪潮，甚至有人提议将全体华人关集中营，这个我倒是相信有。

xq052b

tumbleweed 发表于 2026-6-26 17:04
这个就看他们的需要了。批评澳洲，说澳洲不民主时，就说澳洲的法律是笑话，不公正，被有钱人，被老默操纵 ...

looflirpa

flyinfree 发表于 2026-6-26 17:46
这个之间是如何发生逻辑链的？

比如，明天以色列为了防止伊朗成功制造核武，主动用小型核武彻底摧毁了伊 ...

我不认为任何一个发动核战的国家能承受发动核战的代价，所以我相信没有国家会发动核战
同理，我不认为任何一个推行白澳政策的政党能承受推行白澳政策要付出的代价，所以我认为不会有白澳发生

退一万步，即便极端恐怖主义或许会偷偷拥核后发动核恐袭，白澳发生的几率也不会比这个高