Anthropic 说阿里巴巴非法提取 Claude AI 模型能力

symeteor

据路透看到的一封信，Anthropic 指控阿里巴巴非法提取其 Claude AI 模型的能力，并称这是迄今已知针对该公司的同类最大规模攻击。

Anthropic 将这次行动描述为一次“蒸馏”尝试；该公司此前表示，这种做法是用一个能力较弱的模型去训练一个更强模型的输出。这场活动发生在 2026 年 4 月22日至6月5日之间，通过近 2.5 万个欺诈账户与 Claude 进行了超过 2880万次交互。

Anthropic在信中称，蒸馏是帮助中国加速获得Anthropic先进的 Mythos Preview 能力的一种方式。

该公司表示，这场活动是由隶属于阿里巴巴和阿里巴巴 Qwen——阿里巴巴的 AI 实验室——的运营者进行的。阿里巴巴未立即回应置评请求。

这封日期为6月10日的信寄给了美国参议院银行委员会主席 Tim Scott 和资深成员 Elizabeth Warren，时间是在一场预定的 AI 听证会之前。

4月白宫指责中国以工业规模窃取美国 AI 实验室的知识产权。

Anthropic 在信中表示，它支持美国政府打击此类攻击的努力，包括通过威胁情报共享以及其他演练，与私营部门AI 公司合作。

Anthropic 在 2 月的一篇帖子中说，它识别出一场由中国 AI初创公司 DeepSeek以及另外两家中国 AI 实验室发起的行动，这些机构非法提取了其 Claude AI 平台的能力。

它说，DeepSeek 的行动涉及超过15 万次交互，Moonshot AI 的规模超过 340 万次，MiniMax 则超过 1300 万次。

当时，Anthropic 还表示，这些活动正在变得更强烈、更复杂，而应对这一威胁需要“行业参与者、政策制定者和全球 AI 社区之间迅速、协调的行动。

阿里巴巴本月被列入五角大楼的中国军事公司名单，但该公司正在对此提出挑战。

不过，商务部并未将DeepSeek列入贸易黑名单；路透本月曾独家报道，尽管一个政府跨部门委员会已将其认定为国家安全风险，商务部仍暂缓采取这一措施，以避免进一步加剧与北京的紧张关系。

与此同时，6月12日，也就是Anthropic 发出那封信两天后，商务部对 Anthropic 最新的 Mythos 和 Fable AI 模型实施了限制，官员担心这些模型可能被中国及其他受关注国家的军事情报用户部署；这些限制导致 Anthropic 在全球范围内关闭了对这些模型的访问。

https://www.reuters.com/world/ch ... ilities-2026-06-24/

yxfc2003

马带着高管门在忙着插殃呢！没时间袅你！

cathyqk

中美都已经冷战了，还管你这指控。

柳七

蒸馏有什么问题？ 这不就是一种学习方法吗？


只要让人用ai，就可以让ai蒸馏ai。 没有护城河的。

hipete

难怪MiniMax进步那么多

innsfree

俗称，吸星大法。
24小时抹平差距，吸取先进模型的成果。
同时加上自己独家训练数据，一周后成功反超frontier模型。

limuc1

柳七 发表于 2026-6-25 11:28
蒸馏有什么问题？ 这不就是一种学习方法吗？

不能学，学了就是抄袭，

清风不写字01

中国的都是开源的，美国的都是闭源的，说的好像是中国开源模型的一些新思路和算法美国公司不用似的。

superdigua

清风不写字01 发表于 2026-6-25 12:28
中国的都是开源的，美国的都是闭源的，说的好像是中国开源模型的一些新思路和算法美国公司不用似的。
...

开源并不意味着可以任意侵权.

美国这些 AI 在提供服务之前已经声明: 禁止蒸馏. 而用户是同意了的.

superdigua

柳七 发表于 2026-6-25 11:28
蒸馏有什么问题？ 这不就是一种学习方法吗？

9 楼

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 54&pid=46006976


蒸馏不是一种学习方法, 而是一种侵权行为. 除非事先获得了许可.

fiony

mythos不是对非美国人禁了么？另外anthropic之前不是说模型有反蒸馏的guardrail

柳七

superdigua 发表于 2026-6-25 12:35
开源并不意味着可以任意侵权.

美国这些 AI 在提供服务之前已经声明: 禁止蒸馏. 而用户是同意了的. ...

如何定义蒸馏？ 你说什么就是什么？ 得有实力说话。 美国现在更怕被中国制裁，军工复合体都快game over了。 有个毛线实力和中国对抗。

future2521

Anthropic這家老總是反華急先鋒，一點也不例外。

stevenhu

这宗教公司烦不烦啊

pollozhao

这报道一出妥妥的qwen广告贴，不要199，不要99，只要9.9，Claude模型用到饱

ctsnzakl12@gmai

既然这么厉害要不来个反蒸馏
甚至让蒸馏者中毒不更好
如果能做到绝对是东西方不败

dytmajia2014

中国保留对任何会影响其生存权的科技进展（从原子弹、氢弹、导弹、火箭到计算机、发动机、人工智能）做逆向工程的权利

dytmajia2014

dytmajia2014 发表于 2026-6-25 15:20
中国保留对任何会影响其生存权的科技进展（从原子弹、氢弹、导弹、火箭到计算机、发动机、人工智能）做逆向 ...

美国也一样

fabrica

中国人厉害了，就像中国人懂英文，把洋人的东西都学到了，
而洋人不懂中文，中国的精华一点学不到，啧啧

千事可乐

一群被限制出境的AI精英，疯狂蒸馏境外AI产品，有一种被黑社会控制的扒手的即视感。

小桥流水人家

superdigua 发表于 2026-6-25 12:35
开源并不意味着可以任意侵权.

美国这些 AI 在提供服务之前已经声明: 禁止蒸馏. 而用户是同意了的. ...

他蒸馏别人的时候挣得别人同意了没

innsfree

小桥流水人家 发表于 2026-6-25 17:16
他蒸馏别人的时候挣得别人同意了没

没有。
Open AI就是暗中扒了Reddit上是三个Karma以上的帖子，白嫖之后GPT才有了人类日常对话能力。
不过Open AI先上车，后买票，现在为Reddit新内容每年缴六千万授权费。
新足迹也被Open AI用第三方的爬虫（common crawler）扒过，Open AI的GPT白嫖新足迹估计没给过钱。

bombhuauto

superdigua 发表于 2026-6-25 12:35
9 楼

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1897654&pid=460069 ...

这些大模型蒸馏了很多书籍，估计都没有给版权费

yamlin

这有什么？在中国大家都是抄来抄去的。。。大惊小怪。。。

kawara

马斯克说大家都蒸来蒸去的， 行业内的心照不宣做法。

kolinxu

它不是闭源的嘛，怎么就被非法提取了呢？

shiaojin

未来的科技创新将主要由AI完成，现有的知识产权制度将受到严重挑战。

innsfree

kolinxu 发表于 2026-6-25 18:43
它不是闭源的嘛，怎么就被非法提取了呢？

没有非法，最多算违反最新的用户协议。
法律建设哪能跟得上AI日新月异的发展速度，除非有预设好的口袋法兜底，全世界都没有AI反蒸馏法。
illicit有两个意思，非法的，偷偷摸摸/不道德的。
这里应该是第二个意思。

flyinfree

bombhuauto 发表于 2026-6-25 17:58
这些大模型蒸馏了很多书籍，估计都没有给版权费

不是说只要是正版买的书，就可以读取进AI中进行蒸馏吗？法院好像已经判了。

除非是非正版的，才能告丫。

BOLANGSHA

这就像原子弹，绝对不能一家单独拥有，偷，抢，骗无所不用其极也要把技术搞到手。否则，就是不在一个量级的较量。