新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 11.13心情日记——装修小记之四味 (2008-11-13) 猫球球 · {面子产品大交流}之铜靴冲刺篇(填空完毕) (2007-3-20) 泡泡
· 蝈蝈厨房之---荆楚佳肴***武汉糍粑鱼*** (2010-10-26) t_guoguo · 2014 —— 秋之摄,晒叶子,晒蘑菇,晒人 (2014-4-29) 老陶
Advertisement
Advertisement
查看: 701|回复: 17

[汽车咨讯] 特斯拉在中国把FSD改名成“特斯拉辅助驾驶”(Tesla Assisted Driving) [复制链接]

发表于 2026-6-22 18:15 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://electrek.co/2026/05/23/t ... more-truthful-name/

十多年来,特斯拉一直承诺生产能够自动驾驶的汽车,声称其生产的每一辆车都配备了自动驾驶所需的所有硬件。

特斯拉长期以来一直将其销售的软件系统称为“完全自动驾驶”(Full Self-Driving),这个名称几乎概括了该系统的所有功能。这个软件的售价最高可达15,000美元,这反映了特斯拉认为拥有自己的自动驾驶所带来的价值。最近,特斯拉转向了订阅式销售模式(尽管在中国仍然提供预付费购买)。

唯一的问题是?尽管公司首席执行官不断做出虚假承诺,但它实际上并不能自动驾驶。


根据自动驾驶系统分类的标准化系统,特斯拉的系统属于“2 级”,与大多数其他软件一样。

二级自动驾驶确实涵盖了广泛的功能,特斯拉的系统也是目前市面上性能更优、功能更强大的高级驾驶辅助系统(ADAS)之一。但归根结底,驾驶员仍然对车辆负有责任,这意味着它只是二级自动驾驶。

多年来,特斯拉系统的实际功能与其命名方式之间的不协调一直饱受诟病,其中不乏监管机构的批评。特斯拉最近与加州政府发生争执,加州政府停止在​​营销材料中使用该名称。但在特斯拉于名称末尾添加“(受监管)”并改为订阅制后,加州政府似乎对这些细微的改动感到满意。


然而,中国的监管机构往往比美国的监管机构更加务实。

例如,中国监管机构近期出台了针对车门把手的全面监管规定,扭转了特斯拉引领的隐藏式/齐平式车门把手潮流。长期以来,这种做法也引发了诸多争议,而中国是第一个采取行动制止这种做法的国家。

为了避开中国监管机构的审查,特斯拉之前就曾更改过FSD的名称。最初它的中文名称是“FSD智能辅助驾驶”,后来特斯拉去掉了FSD这个词。现在它又要再次更改名称了。


“特斯拉辅助驾驶”是一个更贴近实际的名称。

本周,特斯拉网站上出现了一个新名字:特斯拉辅助驾驶。

这只是个相对较小的改动,将“智能”一词替换成了“特斯拉”。但这表明特斯拉仍然不太确定该如何称呼这套系统,尤其是在其首选/主要名称“FSD”(完全自动驾驶)……根本不属实的情况下。围绕谎言打造整个品牌是个问题,尤其是在涉及公共安全的情况下。

如果该系统的功能能够像公司首席执行官承诺的那样快速增长,那倒也无妨,但鉴于他已经说了大约十年之久“明年年底”才会推出,人们开始意识到,狼可能不会来了。

所以,给一个它还做不到的系统起个名字就显得更有意义了。特斯拉以后可以改名,或者提供多个版本的系统,而不用在它还不能自动驾驶的情况下就卖“完全自动驾驶”这个名字。(它以前就是这么做的,把ADAS系统叫做Autopilot,但后来却决定在系统还没准备好的情况下就开始销售FSD。)

如果我不回你贴,可能是懒,也可能是不屑。如果是前者,请不要放在心上。如果是后者,请务必放在心上
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 19:17 |显示全部楼层
此文章由 eric401 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eric401 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你真有胆量,佩服

发表于 2026-6-22 20:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
主要是怕友商纷纷发布同名fsd,毕竟fsd就是个描述,不含注册商标

发表于 2026-6-22 20:53 |显示全部楼层
此文章由 renob 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 renob 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
今天刚看到的新闻。

https://www.wenxuecity.com/news/2026/06/21/126686106.html

你说,特斯拉自动驾驶,会不会压线偏道?

我上俩礼拜遇到一个特斯拉,它头车,右拐进右道,我第二,进左道。然后它太慢,我快,眼看要超过它,它也没打灯,偏偏偏,就开始压线斜插歪我这里来了。让我觉得匪夷所思来着。油车嘛,开个小差刷个手机偏个道我还能理解,这特斯拉不打灯就偏道,不理解。

最近路上特斯拉特别多,好多都是龟毛速度,拐弯也不敢开快,就是平路直路疯得很。

发表于 2026-6-22 21:02 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
renob 发表于 2026-6-22 21:53
今天刚看到的新闻。

https://www.wenxuecity.com/news/2026/06/21/126686106.html


自动驾驶会犯错误,但是应该不会犯变线不打灯这种低级错误。

实事求是的说,特斯拉的“自动”驾驶应该比开车最烂的一批司机驾驶更安全。

如果我不回你贴,可能是懒,也可能是不屑。如果是前者,请不要放在心上。如果是后者,请务必放在心上

发表于 2026-6-22 21:26 |显示全部楼层
此文章由 renob 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 renob 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-22 21:02
自动驾驶会犯错误,但是应该不会犯变线不打灯这种低级错误。

实事求是的说,特斯拉的“自动”驾驶应该 ...

所以我才觉得匪夷所思,第一次看到特斯拉干这种事。

难道是特斯拉车主这么想不通,自己在开?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-22 21:02
自动驾驶会犯错误,但是应该不会犯变线不打灯这种低级错误。

实事求是的说,特斯拉的“自动”驾驶应该 ...

最烂的那一批司机认为FSD已经超越人类司机

发表于 2026-6-22 21:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2026-6-22 20:45
主要是怕友商纷纷发布同名fsd,毕竟fsd就是个描述,不含注册商标

鱼翅炒饭里没有鱼翅 是因为厨子叫鱼翅

发表于 2026-6-22 21:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiaxi1112 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxi1112 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-6-22 21:02
自动驾驶会犯错误,但是应该不会犯变线不打灯这种低级错误。

实事求是的说,特斯拉的“自动”驾驶应该 ...

目前的fsd存在反打灯的通病 我跟着我朋友的特斯拉 他开fsd 左转的时候fsd打右灯 过环岛直行的时候fsd打左转灯

发表于 2026-6-22 22:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NeoZou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我跟朋友出远门,新MY开fsd,m1右道上表速110雷打不动,后面压一屁股车

发表于 2026-6-22 23:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 司马鹿鹿 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 司马鹿鹿 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
FSD这个名字本身就非常misleading , 假如它不能完全自动驾驶
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-23 09:00 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
特斯拉自动驾驶是假的,达不到全自动无需人工的标准。 他就不能叫自动驾驶。

发表于 2026-6-23 09:32 |显示全部楼层
此文章由 xxz1177 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xxz1177 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是因为特斯拉在中国收集不到数据?

发表于 2026-6-23 11:21 |显示全部楼层
此文章由 lyltc520 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lyltc520 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NeoZou 发表于 2026-6-22 22:45
我跟朋友出远门,新MY开fsd,m1右道上表速110雷打不动,后面压一屁股车

右道是超车道吧,你开110,必然影响交通呀

发表于 2026-6-23 12:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 NeoZou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NeoZou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lyltc520 发表于 2026-6-23 11:21
右道是超车道吧,你开110,必然影响交通呀

不是他开的,是fsd开的

发表于 2026-6-23 21:22 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第一个反应是FSD在中国被抢注?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-24 00:01 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把名字直接写进去,防止被冒用

发表于 2026-6-24 06:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
eguan88 发表于 2026-6-23 21:22
第一个反应是FSD在中国被抢注?

特斯拉2019年就开始在中国卖FSD,虽然买的人很少,但两三万应该是有的,所以被抢注是不可能的。

真正的原因是这个:

https://wallstreetcn.com/articles/3745453
工信部对辅助驾驶出手:不得夸大和虚假宣传!公安部道研中心:虚假宣传自动驾驶可面临2年以下刑期
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部