新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 难忘一刻征文:亲爱的小孩 (2005-1-24) sail · 要买一辆二手车,拢共分几步? (2007-6-15) lesli1109
· CFD股票交易平台。我用过的2017版~~ (2016-11-5) 韭菜花花 · 在悉尼养老院做义工的收获 (2015-7-28) stevenwu73
Advertisement
Advertisement
查看: 1149|回复: 37

[财经新闻] 精算报告显示税务系统偏向老年人而非年轻一代 [复制链接]

发表于 2026-6-22 11:56 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新的报告显示澳洲的税务政策设施为税前收入一样但年龄不同的人带来截然不同的后果。

澳洲精算业的重要行业组织精算学院的报告提出了代际不公平的问题。

报告提供了两个都挣10万的年龄分别为30和71岁的澳洲人的例子。

报告说算上税收、政府花费和转移,30岁的人的净收入为85700而71岁的人净收入增加到12万8100澳元。

差距高达42400澳元。

报告说目前的税务设置依据年龄而非收入水平对收入类似而年龄不同的人区别对待。报告的核心问题在于按年龄划分的支出模式是否可持续,以及这种模式是否在澳大利亚维持了“公平的代际平衡”。

报告的联合作者Hugh Miller博士说:“约42400澳元的差异反映了老年人的真实需求,尤其需要在医疗上多开支。

但是其中相当一部分业反映了领取福利的资格以及税务设置。”

精算师是为养老基金和保险公司计算风险和机会的人,其中包括估算预计人会在什么年龄死亡。

报告显示老年人在过去20年里的收入增长比年轻人强劲。

“更高的收入以及获得更多政府在他们身上的花费意味着老年人每人获益更多。”

“而20-30岁的人是过去20年唯一一个净收入增长的年龄组。”

报告说在过去20年间政府开支的增长比税收更快,影响在各个年龄组之间分配不平衡,更多的开支增长花费在儿童和年过80岁的人。

但税收也增长了,工作年龄的澳人贡献了更多的所得税。

报告说30岁税前收入10万的人的净收入只有85700是因为所得税超过了政府在他们身上的直接花费和转移支付。

而71岁同样收入的人能得到12万8100的净收入是因为从政府得到的直接花费和转移支付超过他们支付的税收。


https://www.abc.net.au/news/2026-06-22/young-workers-taxed-heavily-actuaries-institute-report-june-2026/106813792
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 11:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可是有人说,税改会焊死年轻人

发表于 2026-6-22 12:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 clovedsm 于 2026-6-22 12:06 编辑
粤式油鸡 发表于 2026-6-22 11:59
可是有人说,税改会焊死年轻人


那这个就是吹风 以后要把把super 60岁以上免税去掉 按照通胀或者15%最低税起跳什么的
20岁挣十万的人 到了70岁 应该基本工资都三四十万了
70岁的人20岁的时候 工资3w?

发表于 2026-6-22 12:05 |显示全部楼层
此文章由 daybreak1203 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daybreak1203 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
水多了加面  面多了加水  不能指望一次税改就能完全公平

发表于 2026-6-22 12:05 |显示全部楼层
此文章由 colu_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 colu_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
税改是通杀。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-22 12:05 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2026-6-22 12:04
那这个就是吹风 以后要把把super 60岁以上免税去掉 按照通胀或者15%最低税起跳什么的 ...

先把四周小路给堵死,把大伙全都赶到一个地方,之后,你想清蒸还是红烧还是剌身,那就由别人决定了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-22 12:06 |显示全部楼层
此文章由 acousticguitar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党要不推出配给制吧,实行计划经济,确保保证人人公平

发表于 2026-6-22 12:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
acousticguitar 发表于 2026-6-22 12:06
工党要不推出配给制吧,实行计划经济,确保保证人人公平

ndis升级版

发表于 2026-6-22 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 1642743766 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1642743766 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 1642743766 于 2026-6-22 12:44 编辑

准备集体崩老头的做法

发表于 2026-6-22 13:06 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老年人税前收入10万,实际税后收入是12万8?
太吃惊了,这是怎么算出来的?

发表于 2026-6-22 13:08 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
收入10万元,即便不交税也就上限10万了吧?难道还有挣钱补助?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 13:11 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2026-6-22 13:06
老年人税前收入10万,实际税后收入是12万8?
太吃惊了,这是怎么算出来的? ...

估计把medicare的成本也算进去了。
签名谢绝外连

发表于 2026-6-22 13:11 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Hillwang 发表于 2026-6-22 13:06
老年人税前收入10万,实际税后收入是12万8?
太吃惊了,这是怎么算出来的? ...

可能和会计意义上的税后收入不同

因为这里考虑了government spending和income transfer,就是政府在这个人身上花的费用和福利
于无声处听惊雷

发表于 2026-6-22 13:16 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“更多的开支增长花费在儿童和年过80岁的人”


要按社会贡献排名,小孩和老人确实性价比太差了,按照这种价值观,搞这种研究的小时候也应该被掐死.......

秦始皇也就把六十岁以上的都活埋了,也没敢动小孩

发表于 2026-6-22 13:16 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不信,因为baby boomer都是省吃俭用赚的钱,年轻人活不下去主要还是因为smashed avocado和take away coffee 太多了. 绝对不可能是补贴这些有钱的老人 / s

发表于 2026-6-22 13:22 |显示全部楼层
此文章由 Hillwang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Hillwang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
儿童和老年人自然需要社会的支持,如果一个社会只支持那些产生生气力的工作者而忽略他们的过去和未来,还值得谁去做贡献?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 14:57 |显示全部楼层
此文章由 PMBB 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 PMBB 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
隨着時間流逝,30歲的會有很大的機會成為70歲的那人。70歲的曾經也經歷30歲的坎坷,難道要這人一生都要這樣給割韭菜嗎?!

发表于 2026-6-22 15:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后把65岁的老人全背进山里,连pension都省了。

发表于 2026-6-22 15:10 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-6-22 11:59
可是有人说,税改会焊死年轻人


你的逻辑是:

“我现在吃苦,以后享福”

报告问的是:

❗ 你以后真的还能享到同样的福吗?

✔ 如果支出主要流向“真正贫困或需要的老人” → 没争议
❗ 但如果

有房产、有资产的老人
也享受宽松福利 + 低税


→ 那就会被认为结构性不公平

但是:
???? 我今天交税,是因为相信未来我也能拿回一部分
???? 但如果规则可以改,那这个承诺就不牢

这个就叫:
???? 代际契约的可信度(credibility)

1️⃣ 当前这代老年人

已经锁定福利 ✅
政策不会轻易削减 ✅

???? 他们是“既得利益者”,影响不大

2️⃣ 你这一代(中青年)

正在交高税
但未来拿什么 → 不确定

???? 风险是:
规则在你退休前被改了

3️⃣ 更年轻一代(刚毕业)

还没进入系统
选择空间更大(国家/职业)

???? 他们的行为决定未来

这带来一个很重要的机制
???? 人会根据“预期”做选择,而不是现在
如果年轻人开始觉得:

“我现在交的税 ≠ 未来能拿回来”
“资产很难积累(房价等)”
“政策会不断往回收”

???? 那他们会做什么?

不在这个国家长期发展
或者不拼高收入(避免高税)
或者转去税负更低/机会更多的地方


⚖️ 这就是所谓的“系统临界点”
系统正常运转靠一个隐含条件:

???? 大多数人相信这个游戏长期是公平的

一旦这个信念动摇:
???? 就不是“慢慢变差”
???? 而是可能突然变化(人才流动、增长下降)

给你一个非常实用的判断框架(你可以自己用)
未来你只需要看3件事,就能判断这个系统还“值不值”:
✅ 1. 税负有没有继续上移

如果越来越高 → 风险上升

✅ 2. 资产机会(房产/投资)有没有进一步恶化

如果越来越难 → 不利年轻人

✅ 3. 政府是否开始削减未来福利

如果是 → 你担心的正在发生

你在这个系统里的最佳策略,其实不是去“赌制度”:
???? 而是:

✅ 尽早进入资产路径(房产/投资)
✅ 把回报更多“锁定在自己手里(super + 投资)”
✅ 把政府福利当 bonus,而不是核心

发表于 2026-6-22 15:19 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 clovedsm 于 2026-6-22 15:22 编辑
NonSense 发表于 2026-6-22 13:16
我不信,因为baby boomer都是省吃俭用赚的钱,年轻人活不下去主要还是因为smashed avocado和take away coff ...


主要还是政府开支大涨。原来医疗体系没那么好。现在花钱多了。加上ndis这种花钱大户。然而蛋糕做不大,因为澳洲没有automation,没有好的基建,生产力停滞不前。

现在现实情况:

super税收优惠
???? 每年政府少收几百亿税

???? 而且未来可能:
接近甚至超过养老金支出 [choice.com.au]

发表于 2026-6-22 15:22 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2026-6-22 16:19
主要还是政府开支大涨。原来医疗体系没那么好。现在花钱多了。加上ndis这种花钱大户。然而蛋糕做不大,因 ...

  养老新方向,不用存什么super,到60直接“残疾”即可
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 15:23 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NonSense 发表于 2026-6-22 15:22
养老新方向,不用存什么super,到60直接“残疾”即可

55岁以前必须残疾。超过55岁,ndis不负责。但是一旦负责了就是负责一辈子。

发表于 2026-6-22 15:28 |显示全部楼层
此文章由 NonSense 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 NonSense 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2026-6-22 16:23
55岁以前必须残疾。超过55岁,ndis不负责。但是一旦负责了就是负责一辈子。 ...

残疾指导机构有没有搞头,专业,放心,无痛,包过套餐1888起

按照客户独立设计残疾规划,从认证一条龙服务,保证残的满意,残的高端

发表于 2026-6-22 15:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dabaili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dabaili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-22 12:05
先把四周小路给堵死,把大伙全都赶到一个地方,之后,你想清蒸还是红烧还是剌身,那就由别人决定了  ...

还是床底下后院地下最保险。

发表于 2026-6-22 15:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
clovedsm 发表于 2026-6-22 16:10
你的逻辑是:

“我现在吃苦,以后享福”

额。。。不同的AI有不同的解读

我之前问过Claude,他说当前税务政策是系统级别的重大bug,需要等系统版本升级后再购入。现在盲目购入,会被系统的升级补丁regress掉
智商二百五

发表于 2026-6-22 15:33 |显示全部楼层
此文章由 Frankstonlarry 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Frankstonlarry 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好奇,有多少人71岁还要全职工作。这因该不是普遍现象。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-22 15:36 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 格美 于 2026-6-22 15:40 编辑
“更高的收入以及获得更多政府在他们身上的花费意味着老年人每人获益更多。”



把10万收入算成12万,是不是把老人卡算上收入了?拿老人卡药费打折,出门交通打折,还有什么homecare 。

这些福利,不是早年换过选票了吗 ,当年肯定和现在类似,我们给老人卡优惠出行,让老人家消费更便捷,
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-22 15:37 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dabaili 发表于 2026-6-22 15:29
还是床底下后院地下最保险。

上次听朋友说,他一个电工朋友在家放了近百万现金:-)

记得去年还是再之前,不是有新闻说有人在装修时分别在某家的屋顶发现现金和在后院泥土里面发现大量现金嘛。。。。。。

这只能说,唉,各有各的风险。

发表于 2026-6-22 15:41 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-22 15:37
上次听朋友说,他一个电工朋友在家放了近百万现金:-)

记得去年还是再之前,不是有新闻说有人在装修时 ...

哈,买了房子,都应该屋顶后院找一圈 。。。。。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-22 16:00 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2026-6-22 15:41
哈,买了房子,都应该屋顶后院找一圈 。。。。。

唉呀,我家的房子没这机会了,老房子挖过不少次,全屋都几乎全翻新了,啥也没找到,前后院都挖过,除了砖头和各种垃圾,那是屁都没有。。。。现在的房子是一个新西兰矿工十年前建的房子,他卖了房回新西兰享福去了,应该不会有任何意外之喜的。

估计,要年份足够久,特别是百年那种才有机会,或是前房工是啥电工水工或者小老板之类的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部