新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 搬家简历——第七次搬家,墨尔本买房记2005版 (2006-6-5) eshao · 孟加拉生活的进行式(276楼更新)随便走,随便照 (2009-9-3) 蒲公英
· 我的自助游之来去日本 (2004-12-16) sail · 2个半月宝宝的睡眠训练(适用于到4个月大的宝宝) (2011-9-14) melcat
Advertisement
Advertisement
查看: 1332|回复: 62

一国党韩森对于多元文化究竟怎么说的? [复制链接]

2019年度勋章

发表于 2026-6-17 16:39 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
请直接听韩森说的话, 而不是媒体的断章取义!

https://x.com/ABCChinese/status/2067104121866645989

不要指望我会用一种分裂的“欢迎来到这片土地”(Welcome to Country,原住民欢迎仪式)的方式来欢迎大家。这个美丽的国家属于所有澳大利亚人——无论是出生在这里的人,还是后来加入我们的人

我会——我想向那些为了我们的民主、我们的自由、为了我们的国家而牺牲生命的男女致敬。同时,我也向那些移民、那些极其努力工作的人,以及那些生于斯长于斯、用他们的鲜血、汗水和泪水将这个国家建设成今天这样美丽国度的澳大利亚人致敬。

在本届阿尔巴尼斯(Albanese)工党政府执政的前三年里,海外净移民总数达到了170万——(口误修正)127万人。让我重复一遍:在本届政府领导下,人数达到了127万。这相当于每年超过42.3万人。从2022年中到2025年中,共有超过190万人抵达澳大利亚。

不可否认,移民——或者说移民政策——已使我们的国家陷入了危机状态。这场危机的核心是彻底错误的多元文化主义政策。我们无法成为一个多元文化社会。我们是一个多民族/多种族的社会,但我们必须实行单一文化。澳大利亚人必须生活在同一个文化保护伞之下。

让我进一步阐述国家认同和澳大利亚价值观这一问题。只有傻瓜才会忽视日益严峻的语言问题,而这正是移民带来的后果。2021年的普查再次显示,四分之一的人(即23%)在家里说英语以外的语言,其中最常见的是普通话和阿拉伯语。

如果人们不会说这种语言,你如何建立社会凝聚力?在同一次普查中,有87.2万人自述英语说得不好或根本不会说。在失败的多元文化政策下,所有文化都被允许与我们的文化具有同等地位。毫无疑问,反对这一点并不是种族歧视,这是常识。

我的政——我的政党被正确地命名为“一国党”(One Nation)。我们的立场很明确:一个国家,一面国旗,并以身为澳大利亚人而自豪。

我们坚决反对人们来到这个国家,并把他们抛在身后的麻烦也带进来;反对他们来到这个国家,却无视我们的价值观、我们的语言、我们的传统、我们的服饰,以及我们主要是一个犹太-基督教社会这一事实

现在是我们该清醒的时候了。西方文明及其价值观正遭受围攻。与我交谈的人都对悉尼某些清真寺里传播仇恨的传教士感到厌烦。如果他们憎恨这个国家,就应该被告知离开

Don't expect a divisive welcome to country from me. This beautiful country belongs to all Australians, born here and those who have come to join us.

I would do— I would like to acknowledge the men and women that have sacrificed their lives for our democracy, our freedom, for our country. And also to those migrants, those people that have worked extremely hard, and those Australians born here with their blood, sweat, and tears to build this nation into the beautiful country that it is today.

Net overseas migration in the first three years under this Albanese Labor government has totaled 1.7— 1.27 million people. Let me repeat that: 1.27 million people under this current government. That's more than 423,000 per year. A total of more than 1.9 million people arrived in Australia from mid-2022 to mid-2025.

Undeniably, immigration—or immigration policy—has our country in a state of crisis. At the center of this crisis is the utterly flawed policy of multiculturalism. We cannot be a multicultural society. We are a multiracial society, but we must be monocultural. Australians must live under the one cultural umbrella.

Let me amplify this issue of national identity and Australian values. Only a fool would ignore the growing language problem, which is a function of immigration. Again, the 2021 census showed that one in four people—23%—speak a language other than English at home, the most common being Mandarin and Arabic.

How can you generate social cohesion if people can't speak the language? In that same census, 872,000 people self-reported as speaking English not well or not at all. Under the failed policy of multiculturalism, all cultures are allowed equivalence to ours. Surely opposing that is not racist, it's common sense.

My part— My party is rightly called One Nation. It is clear what we stand for: One Nation, under one flag, and proudly Australian.

We oppose entirely people coming into this country and bringing with them the troubles they have left behind, coming to this country and ignoring our values, our language, our traditions, our dress, and the fact that we are predominantly a Judeo-Christian society.

It's time we woke up. Western civilization and its values are under siege. The people to whom I speak are fed up with hate preachers in some Sydney mosques. If they hate this country, they should be told to leave.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
marlene603 + 3 我很赞同

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2026-6-17 16:40 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森说澳洲不能是多元文化社会
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1897147

发表于 2026-6-17 16:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你这是强行分段啊。

人家说23%的人在家不说英语,接着就说这些人英语都不会说,来澳洲就是制造不和谐社会。

中间哪来的分段。分个段搞得好像这两句话没关系似的。

2019年度勋章

发表于 2026-6-17 17:02 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2026-6-17 16:48
你这是强行分段啊。

人家说23%的人在家不说英语,接着就说这些人英语都不会说,来澳洲就是制造不和谐社会 ...

分段和翻译都由 gemini 3.5 flash 完成, 我没有改一个字.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-6-17 17:07 |显示全部楼层
此文章由 牛 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 牛 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森的观点很正确啊

不知道有些人为什么要断章取义

发表于 2026-6-17 17:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-6-17 17:02
分段和翻译都由 gemini 3.5 flash 完成, 我没有改一个字.

那就是没啥歧义了

人家说的清清楚楚,在家不说英文的移民都是不和谐分子

人家只欢迎英语国家来的移民
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 17:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zoe_2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zoe_2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲是犹太基督教国家?

赶紧找了不同的AI问了下,可以把心放回肚子里了。

只要韩森之流不能上台,这就是她的梦话。

澳洲是世俗现代的非宗教国家。

发表于 2026-6-17 17:22 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韩森说什么澳洲是犹太基督教社会?这本身就违背澳洲价值观。

她说有那么多人在家说中文和阿拉伯语,是严峻的问题。她的意图已经昭然若揭了。

发表于 2026-6-17 17:23 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kawara 于 2026-6-17 17:24 编辑

不要指望我来做一个制造分裂的“欢迎来到本国土地”仪式。这个美丽的国家属于所有澳大利亚人——无论是出生在这里的人,还是后来来到这里、加入我们的人。

我愿意——我想向那些为我们的民主、我们的自由、我们的国家献出生命的男女致敬。同时,也向那些移民、那些极其努力工作的人,以及那些出生在这里、用血汗和泪水建设这个国家的澳大利亚人致敬。正是他们把这个国家建设成了今天这个美丽的国家。

在阿尔巴尼斯工党政府执政的前三年,净海外移民总数达到了 127 万人。让我再重复一遍:在现任政府之下,是 127 万人。这相当于每年超过 42.3 万人。从 2022 年年中到 2025 年年中,总共有超过 190 万人来到澳大利亚。

不可否认,移民——或者说移民政策——已经让我们的国家陷入危机。而这场危机的核心,是多元文化主义这一完全错误的政策。我们不能成为一个多元文化社会。我们是一个多种族社会,但我们必须是单一文化社会。澳大利亚人必须生活在同一个文化伞盖之下。

让我进一步强调国家身份认同和澳大利亚价值观的问题。只有傻瓜才会无视日益严重的语言问题,而这个问题正是移民带来的结果。再次说明,2021 年人口普查显示,每四个人中就有一个人——也就是 23%——在家中说英语以外的语言,其中最常见的是普通话和阿拉伯语。

如果人们连语言都不会说,你怎么可能建立社会凝聚力?
在同一次人口普查中,有 87.2 万人自称英语说得不好,或者根本不会说英语。在失败的多元文化主义政策之下,所有文化都被允许与我们的文化处于同等地位。反对这一点当然不是种族主义,而是常识。

我的党——我的政党被正确地称为“一国党”。我们的立场非常清楚:一个国家,一面国旗,并且以身为澳大利亚人为荣。

我们完全反对有人来到这个国家,却把他们本来离开的那些麻烦也一起带来;反对他们来到这个国家后,无视我们的价值观、我们的语言、我们的传统、我们的服饰,以及我们这个社会主要是一个犹太—基督教社会这一事实。

是时候醒醒了。西方文明及其价值观正在遭受围攻。我所代表的那些人,已经受够了悉尼某些清真寺里的仇恨传教者。如果他们仇恨这个国家,就应该被告知离开。
AI是认知的外骨骼

2019年度勋章

发表于 2026-6-17 17:25 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-17 17:23
不要指望我来做一个制造分裂的“欢迎来到本国土地”仪式。这个美丽的国家属于所有澳大利亚人——无论是出生 ...


>>2021 年人口普查显示,每四个人中就有一个人——也就是 23%——在家中说英语以外的语言

这里关注的重点, 显然不是家里说什么语言, 而是会不会说英语.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-6-17 17:25 |显示全部楼层
此文章由 笑澳江湖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑澳江湖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么样的华人会为歧视他的言论辩护呢?请看楼主。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-6-17 17:26 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我同意文中一半的内容,这意味着我反对另一半的内容。

但没关系,我相信那个叫博闻的,只凭我前半句,就会批判我是一国党和韩森的支持者

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
sun-shine + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2026-6-17 17:26 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
总体评价

这篇讲话不是单纯在讨论“移民数量是否过高”或“英语能力是否影响社会融合”。

它真正的问题在于:把一个可以合理讨论的公共政策问题,包装成“谁才算真正澳大利亚人”的身份斗争。

里面有些议题本来值得讨论,比如移民规模、住房压力、公共服务承载力、英语教育、社会凝聚力。但这篇讲话的处理方式很粗糙,而且有明显的政治煽动性。



1. 它把“移民政策问题”偷换成“文化敌人问题”

讲话开头先说:

这个国家属于所有澳大利亚人,包括本地出生者和后来加入者。

这句话表面上包容。

但后面马上转向:

我们不能是多元文化社会,必须是单一文化社会。
移民带来了他们离开的麻烦。
他们无视我们的价值观、语言、传统、服饰。

这里发生了一个明显偷换:

合理问题:
澳洲每年接收多少移民合适?基础设施、住房、医疗、教育能不能承受?

被偷换后的问题:
外来文化是不是威胁?某些移民是不是不配留在澳洲?

前者是政策讨论;后者是身份排斥。

这会让听众从“如何设计更好的移民制度”滑向“谁应该被赶出去”。



2. “多种族但单一文化”听起来干净,实际非常危险

讲话说:

We are a multiracial society, but we must be monocultural.

这句话是全文核心。

它试图避免种族主义指控:
“我不反对不同种族,我只反对不同文化。”

但问题是,在现实中,种族、语言、宗教、饮食、服装、家庭习惯、社区生活方式常常交织在一起。你说“不反对人种,只要求单一文化”,实际执行起来往往会变成:

谁的口音不够澳洲?
谁的宗教太显眼?
谁的衣服不够本地?
谁在家说中文、阿拉伯语、印地语就被视为“不融合”?
谁的社区活动被看作“平行社会”?

所谓“单一文化”不是一个清晰政策标准,而是一个很容易被多数群体拿来压少数群体的模糊口号。



3. 它把“英语能力问题”讲成了“在家说外语的问题”

讲话引用人口普查说:

23% 的人在家说英语以外的语言。
最常见的是普通话和阿拉伯语。

然后问:

如果人们不会说语言,怎么建立社会凝聚力?

这里逻辑有问题。

在家说英语以外的语言,不等于不会英语。

很多澳洲人完全可以:

在工作中说英语;
在学校说英语;
在公共生活中说英语;
回家和父母、孩子说中文、阿拉伯语、希腊语、越南语、印地语或其他语言。

这不是社会危机。很多时候这是家庭传承、双语能力和文化资本。

真正值得讨论的是:
有多少人英语能力不足?政府是否提供足够语言教育?新移民是否有实际机会融入劳动市场和社区?

但讲话故意把“在家说外语”和“不会英语”放在一起,制造一种“外语家庭正在威胁国家凝聚力”的印象。

这是一种典型的情绪放大。



4. 它选择性使用数据,但没有建立因果关系

讲话用了几个数字:

127 万净海外移民;
2022 年中到 2025 年中超过 190 万人抵澳;
23% 家庭使用非英语语言;
87.2 万人英语不好或不会英语。

这些数字本身可以讨论,但讲话没有回答关键问题:

这些移民里有多少是留学生?
有多少是临时签证?
有多少后来离境?
净移民和永久移民是不是一回事?
住房危机中移民、利率、税制、土地供应、投资房政策分别占多大责任?
英语能力不足的人群里,有多少是老人、难民、短期居民、长期移民家属?

没有这些拆分,数字只是政治武器。

它不是在分析问题,而是在堆叠数字制造压迫感。



5. 它把“澳大利亚价值观”说得很响,但没有定义清楚

讲话反复说:

our values, our language, our traditions, our dress
Judeo-Christian society
Western civilization and its values

但“澳大利亚价值观”到底是什么?

如果是:

法治;
言论自由;
男女平等;
民主制度;
个人权利;
宗教自由;
不以族群身份决定公民资格;

那很多移民完全可以认同这些价值。

但如果“澳大利亚价值观”被扩展成:

必须说某种口音的英语;
必须穿某种服装;
必须接受犹太—基督教文化优先;
不能在家保留自己的语言和传统;

那就不是自由民主价值,而是文化同化要求。

这篇讲话最大的问题是:它把自由民主价值和多数文化习惯混在一起。

前者应该坚持,后者不应该被强制。



6. 它对“Welcome to Country”的攻击很刻意

开头说:

Don’t expect a divisive welcome to country from me.

这不是随口一句,而是政治信号。

“Welcome to Country”在澳洲语境中涉及原住民承认、历史记忆和国家身份问题。讲话一上来就称它“divisive”,是在告诉听众:

“我不搞那些政治正确的东西。”

然后再转向移民、多元文化、清真寺、语言问题。

这套结构很明显:

先攻击原住民承认仪式;
再攻击多元文化主义;
再攻击移民;
再点名穆斯林场景;
最后上升到西方文明被围攻。

这不是中立政策演讲,而是文化战争演讲。



7. 它把少数极端分子外溢成整个群体的嫌疑

最后说:

受够了悉尼某些清真寺里的仇恨传教者。如果他们仇恨这个国家,就应该离开。

如果真有鼓吹暴力、仇恨、极端主义的人,当然应该依法处理。这一点没问题。

但问题是它的语境。

前面已经铺垫了:

移民危机;
多元文化失败;
普通话和阿拉伯语;
犹太—基督教社会;
西方文明受围攻;
悉尼某些清真寺。

这会把“个别仇恨传教者”暗示成更大群体的问题,尤其是穆斯林、阿拉伯语群体、新移民。

这就是煽动性所在:
它没有直接说“所有穆斯林都有问题”,但它通过排列材料,让听众自然往那个方向想。



8. 它的问题不在于“反移民”,而在于“反多元身份”

有些批评者会简单说这篇讲话“racist”。这个标签未必足够精确。

更准确地说,它是:

民族主义式同化主义演讲。

它允许你长得不同,但要求你文化上尽量不可见。
你可以是不同种族,但不能太明显地保留自己的语言、宗教、传统和生活方式。
你可以加入澳洲,但必须接受一个由多数派定义的“真正澳洲”。

这比赤裸裸的种族主义更聪明,也更有政治传播力。



可以合理批评多元文化主义吗?

可以。

但应该这样批评:

澳洲是否有足够的英语教育资源?
移民系统是否和住房、基建、医疗承载力匹配?
是否存在某些社区与主流社会隔离?
是否有宗教或文化实践和澳洲法律、男女平等、儿童保护发生冲突?
政府是否过度使用临时移民填补经济数据?
大学和雇主是否依赖高移民模式压低工资或转嫁成本?

这些都是正当问题。

但这篇讲话不是这么做的。

它把复杂问题压缩成一句话:

多元文化主义失败了,外来文化正在威胁澳洲。

这就从政策批判滑向了身份动员。



最核心的批评

这篇讲话最危险的地方在于:

它用“社会凝聚力”的语言,推动一种排斥性的国家身份;用“常识”的姿态,包装对少数文化的怀疑;用“我们所有澳大利亚人”的开场,最后却把一部分澳大利亚人暗示成不够澳大利亚。

真正成熟的国家认同不应该是:

“你必须放弃原来的文化,才配属于这里。”

而应该是:

“你可以保留自己的语言、宗教和家庭传统,但在公共生活中共同遵守法律、民主、自由、平等和相互尊重。”

这才是自由民主社会的底线。

这篇讲话的问题是,它把“共同底线”扩大成了“单一文化”。这一步,是最值得警惕的。

评分

参与人数 6积分 +26 收起 理由
kksp + 5 我很赞同
goeastwood + 4 感谢分享
freshfish + 4 你太有才了

查看全部评分

AI是认知的外骨骼

发表于 2026-6-17 17:27 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主用中文发帖, 按照汉森的标准不适应澳大利亚文化, 应该被赶出去

发表于 2026-6-17 17:29 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-6-17 17:25
>>2021 年人口普查显示,每四个人中就有一个人——也就是 23%——在家中说英语以外的语言

这里关注的重 ...

他这里有个偷换标准, 在家说普通话跟不会说英语是两码事

再次说明,2021 年人口普查显示,每四个人中就有一个人——也就是 23%——在家中说英语以外的语言,其中最常见的是普通话和阿拉伯语。

如果人们连语言都不会说,你怎么可能建立社会凝聚力?
AI是认知的外骨骼

发表于 2026-6-17 17:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zoe_2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zoe_2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zoe_2011 于 2026-6-17 17:40 编辑

起头错了,越努力越悲哀……

就算想要对抗不喜欢的团体,你确定向宗教靠拢是个好主意?黑暗的中世纪摆在那儿呢……

还是考虑现代一点的凝聚办法吧,别开倒车。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 17:39 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主那么聪明一个人,怎么死心塌地的支持一族党,不应该啊

发表于 2026-6-17 17:40 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-17 17:26
我同意文中一半的内容,这意味着我反对另一半的内容。

但没关系,我相信那个叫博闻的,只凭我前半句,就会 ...

你就直说,选举你会把一族党放工党前面吗?你不会还没入籍,没见过选票吧?
签名谢绝外连

发表于 2026-6-17 17:49 |显示全部楼层
此文章由 theangleric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theangleric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyinfree 发表于 2026-6-17 17:26
我同意文中一半的内容,这意味着我反对另一半的内容。

但没关系,我相信那个叫博闻的,只凭我前半句,就会 ...

你小子,我看出来了,你是不见棺材不掉泪。非得等一国党作孽得手,你才会出手。

发表于 2026-6-17 17:51 |显示全部楼层
此文章由 theangleric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theangleric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-17 17:29
他这里有个偷换标准, 在家说普通话跟不会说英语是两码事

再次说明,2021 年人口普查显示,每四个人中就 ...

我们孩子的老师说,学校鼓励孩子在家多说母语,爱说中文说中文,爱说日文说日文,英语的事儿交给学校,不用担心。韩大妈竟然拿在家说普通话挑事儿,真是没文化。

发表于 2026-6-17 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 david168in 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 david168in 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实在不行,在家说方言
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 18:41 |显示全部楼层
此文章由 theangleric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theangleric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 theangleric 于 2026-6-17 18:44 编辑
kawara 发表于 2026-6-17 17:39
楼主那么聪明一个人,怎么死心塌地的支持一族党,不应该啊


利令智昏,多半是负扣税的原因

发表于 2026-6-17 18:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
广东的学校校园里不许讲粤语,一定要说普通话。

发表于 2026-6-17 18:43 |显示全部楼层
此文章由 theangleric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theangleric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2026-6-17 18:42
广东的学校校园里不许讲粤语,一定要说普通话。

回家也得将普通话,不让讲粤语吗?

发表于 2026-6-17 18:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
theangleric 发表于 2026-6-17 18:43
回家也得将普通话,不让讲粤语吗?

回家被父母骂,因为不会说粤语。前两天才有个老爸骂儿子的视频刷网了。
逛论坛是为了解压娱乐,切记话不投机半句多的道理,不要吵架。

发表于 2026-6-17 18:57 |显示全部楼层
此文章由 theangleric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theangleric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2026-6-17 18:55
回家被父母骂,因为不会说粤语。前两天才有个老爸骂儿子的视频刷网了。 ...

那还是比韩森好点
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-17 18:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 figtree1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figtree1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2026-6-17 18:42
广东的学校校园里不许讲粤语,一定要说普通话。

这个百分百的谣言。
说普通话的越来越多是事实,很多老师本来就是其他省过来的的,课堂上说普通话教学也合理。但没有规定在学校必须说普通话。
另外广东不只粤语白话,还有还有客家话,潮州话等等,顺德话跟广州话都有明显差别。

发表于 2026-6-17 19:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figtree1 发表于 2026-6-17 18:59
这个百分百的谣言。
说普通话的越来越多是事实,很多老师本来就是其他省过来的的,课堂上说普通话教学也 ...

你去一下珠三角的中小学附近走走看一看,听一听就知道了。我四月刚回来,我家旁边就是中学。现在的父母(80,90后)在家辅导功课都是用普通话,也不怎么反对孩子在家说普通话,只有祖父母辈还在争取在家说些粤语。年轻人自己的场合基本不讲粤语。我是70后,和以前同学朋友聚会都会夹普通话了,因为网络用语都是普通话了。
逛论坛是为了解压娱乐,切记话不投机半句多的道理,不要吵架。

发表于 2026-6-17 19:36 |显示全部楼层
此文章由 飞飞鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞飞鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-6-17 17:26
总体评价

这篇讲话不是单纯在讨论“移民数量是否过高”或“英语能力是否影响社会融合”。

你这个用的是哪一家的模型啊?

发表于 2026-6-17 20:12 |显示全部楼层
此文章由 rrose 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rrose 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 rrose 于 2026-6-17 20:15 编辑

落叶生根。
当主流社会不再是基督教文明时,社会的大灾难就会接踵而至。当基督教,伊斯兰教,佛教, 印度教平分天下之时, 就是澳大利亚灭亡之日。 当AA夹着尾巴在lakamba 被一众穆斯林怒喝时,还陪着笑脸, 工党丢人已经丢到家了。工党已经是没有脊柱的政党了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部