新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· ”业内人士“聊选购瓷砖的常识 (2013-12-10) JuliusCaesar · 另一种休闲--休闲潜水(原创) (2011-9-8) 唐韵秦风
· == 食记:悉尼 Sepia, a nordic kaiseki == (2017-11-12) 胡须康 · 希望能帮助到想转行IT或者还在读书的小伙伴-更新 (2018-10-7) 米奇是只猫
Advertisement
Advertisement
查看: 883|回复: 24

[北美] 知情人士:美伊达成延长休战60天的计划 [复制链接]

发表于 2026-5-29 04:21 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在美国打击他们所称的伊朗无人机行动后伊朗打击美国的科威特军事基地后,美国和伊朗于周四达成延长停火的协议,但还需要特朗普批准。

根据了解此事的四名知情人士,双方达成谅解备忘录,把停火延长60天,但几乎仍需特朗普批准。

协议将阐述如何解决伊朗的高纯度铀的库存,这将是60天窗口期内要谈的首批问题之一。

白宫拒绝置评。

https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-us-trade-air-strikes-after-trump-dismisses-report-hormuz-deal-2026-05-28/
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-29 05:53 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
任何一个没有明确消毁伊朗核武及浓缩铀的协议,都是无实质意义的协议。休战,拖延的最终协议定义成否的关键,就是弃核这条红线。

发表于 2026-5-29 06:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 流金岁月76 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 流金岁月76 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-5-29 05:53
任何一个没有明确消毁伊朗核武及浓缩铀的协议,都是无实质意义的协议。休战,拖延的最终协议定义成否的关键 ...

休战达成是基于双方的经济利益。

发表于 2026-5-29 06:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 letsgo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 letsgo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还需要等年轻的哈密内衣批准吧?

拉拉扯扯又一年。


问题的关键:以色列会同意并执行协议?

以色列是中东乱局的核心与毒瘤

发表于 2026-5-29 07:29 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这就像天天闹分手的小情侣又官宣分手了
呵呵了,有个名人说的好,我信你个鬼

发表于 2026-5-29 08:23 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流金岁月76 发表于 2026-5-29 06:28
休战达成是基于双方的经济利益。

这場战争开打,始于核威摄,结束必定是核底线。我认为鲁比奥的表白更清晰:莶约和续战,有一个时间点,不允许伊朗拖延。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-29 08:37 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-5-29 05:53
任何一个没有明确消毁伊朗核武及浓缩铀的协议,都是无实质意义的协议。休战,拖延的最终协议定义成否的关键 ...

伊朗的核问题喊了有40年了
这要是红线,那也是一条被踩的稀烂的红线

发表于 2026-5-29 11:26 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-5-29 08:37
伊朗的核问题喊了有40年了
这要是红线,那也是一条被踩的稀烂的红线

奥巴马对这条红线的处理方式把这条红线拖到了引火线的尽头,鞭炮快要炸了。川普及时地拤断了。

发表于 2026-5-29 11:44 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-5-29 11:26
奥巴马对这条红线的处理方式把这条红线拖到了引火线的尽头,鞭炮快要炸了。川普及时地拤断了。 ...

几十年了,伊朗核问题的这口锅没变
变的是甩锅的现总统和接锅的前总统
献帝这样又是前总统,又是现总统,甩锅的难度不小

发表于 2026-5-29 12:33 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-5-29 11:44
几十年了,伊朗核问题的这口锅没变
变的是甩锅的现总统和接锅的前总统
献帝这样又是前总统,又是现总统, ...

我预判,伊朗肯定交出浓缩铀,停止核试验,自由开放海峡。试目以待。

发表于 2026-5-29 12:43 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-5-29 12:33
我预判,伊朗肯定交出浓缩铀,停止核试验,自由开放海峡。试目以待。

还需要预判?
老早就有网友说过,战场上都拿不到的东西,凭什么能在谈判桌上拿到?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-29 12:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知情人士,都是炒油发大财的家伙!

发表于 2026-5-29 13:05 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对于伊朗来说,核武器是伊朗未来不会再被斩首,再被轰炸的唯一希望,怎么可能会放弃?
原来美帝还能用开战威胁一下,现在打完了,也就那样
可以说未来伊朗核武器的高速发展,川普是最大的功臣

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
kawara + 4 我很赞同

查看全部评分

2019年度勋章

发表于 2026-5-29 13:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-5-29 13:05
对于伊朗来说,核武器是伊朗未来不会再被斩首,再被轰炸的唯一希望,怎么可能会放弃?
原来美帝还能用开战 ...

美国轰炸之前, 伊朗已经生产了几百公斤浓度 60% 的铀.

浓度 60% 的铀的唯一用处就是造核弹.

几百公斤可以造几十个.
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2026-5-29 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
油价大跌

发表于 2026-5-29 15:12 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2026-5-29 13:45
美国轰炸之前, 伊朗已经生产了几百公斤浓度 60% 的铀.

浓度 60% 的铀的唯一用处就是造核弹.

贩卖焦虑没啥意思
以色利现成的核弹不知道有几个还是几十个
美国,俄罗斯的核弹更是几千个
大家不还是一样吃好喝好?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-29 15:16 |显示全部楼层
此文章由 kawara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kawara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-5-29 15:12
贩卖焦虑没啥意思
以色利现成的核弹不知道有几个还是几十个
美国,俄罗斯的核弹更是几千个

以色列国土很小,伊朗扔一个他就受不了。

所以美国和以色列不能让伊朗造出核弹

伊朗已经吃够了没有核弹的亏,所以他们一定不会放弃

这场谈判现在就是两边互相忽悠,特朗普为了维持油价和债市,伊朗又不能拒绝和平,两边鸡同鸭讲的谈着

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
click + 8 我很赞同

查看全部评分

AI是认知的外骨骼

发表于 2026-5-29 15:20 |显示全部楼层
此文章由 1642743766 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 1642743766 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世界杯后再丙她。。。最近社媒搞很多威廉王子的宣传,是不是为那个准备了。。。

发表于 2026-5-29 16:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dinglongdong 于 2026-5-29 16:14 编辑

这么多年愣是没搞出来?
这么多年愣是没搞定这事?
现在打都打过了,极端手段都用过了,大家更加知此知彼了,谁怕谁?谁也搞不定谁?拼过命都搞不定的事情,谈判桌上绝对浪费时间!翻篇吧

发表于 2026-5-29 18:52 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kawara 发表于 2026-5-29 15:16
以色列国土很小,伊朗扔一个他就受不了。

所以美国和以色列不能让伊朗造出核弹

不知道这些网友做焦虑的样子给谁看
伊朗能不能造成核弹两说
就算造出来了还不一定敢用
就算敢用也肯定是用以色列头上
就算非要用在别国头上那也是美帝
与其担心这个,还不如担心明天献帝会不会又要吞并土澳
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-5-29 19:24 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dinglongdong 发表于 2026-5-29 16:13
这么多年愣是没搞出来?
这么多年愣是没搞定这事?
现在打都打过了,极端手段都用过了,大家更加知此知彼了 ...

哈梅内伊一直就没有下定决心搞核弹,政策左右摇摆,想拿这个跟西方交换利益,这下好了,打过之后如果伊朗人不傻肯定是要把核弹搞出来的。
美国除非出动陆军真的打到德黑兰,否则还能光靠封锁让伊朗投降?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-29 19:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 innsfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 innsfree 于 2026-5-29 19:53 编辑
清风不写字01 发表于 2026-5-29 19:24
哈梅内伊一直就没有下定决心搞核弹,政策左右摇摆,想拿这个跟西方交换利益,这下好了,打过之后如果伊朗 ...


其实打到德黑兰也没用,挨炸的那些德黑兰城里人本来就是全伊朗乃至全中东最liberal的,动摇不了去中心化的军权政府。
伊朗革命卫队成员大多是乡下农村贫民的娃。

发表于 2026-5-29 20:02 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
innsfree 发表于 2026-5-29 20:51
其实打到德黑兰也没用,挨炸的那些德黑兰城里人本来就是全伊朗乃至全中东最liberal的,动摇不了去中心化 ...


美国号称要把伊朗打回石器时代,城市的娃也好,农村的娃也好,都打回石器时代

如果我不回你贴,可能是懒,也可能是不屑。如果是前者,请不要放在心上。如果是后者,请务必放在心上

发表于 2026-5-30 06:15 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2026-5-29 12:43
还需要预判?
老早就有网友说过,战场上都拿不到的东西,凭什么能在谈判桌上拿到? ...

思维堪忧呵!这句话应该是针对伊朗讲的吧,而且是典型的阿Q方式的介读。

发表于 2026-5-31 13:17 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abcd12345 发表于 2026-5-30 06:15
思维堪忧呵!这句话应该是针对伊朗讲的吧,而且是典型的阿Q方式的介读。 ...

又急了,每次都这样
理屈词穷了也不一定非得恼羞成怒啊

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部