这种民主就是个骗局

Laker2

所谓“民主”的本质，就是一小撮团结的操控者糊弄一大群不团结的民众。

名义上一人一票，但无法针对具体政策投票。名义上可以选议员，但无法决定政府重要职位任免。名义上当权者要依法行政，但法律是由当权者制订和修改的。

一个选区好几万人，就任何一个议题、政策、呼吁、反对，怎么可能这几万人统一意见、指挥议员？议员、官员、资本相勾结，出台一个政策损害张三等几百人的利益，李四等几万其余选民根本不会关心。议员、官员、资本再出台一个政策损害李四等几百人的利益，张三等其余几万选民也不会关心。所以，只不要同时冒犯大多数选民，议员和政客可以为所欲为。

所以说，这就是个骗局。

挑灯亮剑

楼主准备迎接同学们的质问吧，为什么不回中国。。。。

rayki

民主本来就是骗局么，基于集体意识下的民主选举，选出来的东西才怪呢。

Jianlin

楼主认为中国的所谓“ 全过程民主”才是真民主。你真拿论坛里的高智商人群当傻瓜了。

Hillwang

根源：人性的贪婪和自私

大公无私的雷锋都因为救人死的早。被救的可不是个个都是雷锋

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1890295

Laker2

挑灯亮剑 发表于 2026-5-27 08:57
楼主准备迎接同学们的质问吧，为什么不回中国。。。。

机票太贵

cocokwok

民不民主其實不重要，法制才重要。民主表面上看很人性，其實就是消耗社會資源，極權很有效率，但沒有制約的話，還不如大家投投票，吵吵架，至少不用擔心被抓。:)

rockbox

民主的本质是人性的本能！
人性本能的希望自己声音被听见，个人利益被满足，不同的思维被认可，少数人的决定如何代表大多数人的声音从来都是民主需要解决的问题，这并不是骗局，这只是任何民主都不可能完美解决的问题。
所以最好的独裁者都号称自己民主，最坏的民主都容忍对民主的质疑，因为言论自由是获得任何更多自由的基础，所以独裁者都害怕真正的言论自由。
ls说法制（度）最重要，严格的sharia law也是法制，我们异教徒都得死！是民主之下的法治（理），如此法治之下的社会才能做到对权力的有效限制，每一个人的利益和自由才能更有效地被保障，所谓民主制度其实要做的是这个，是保证社会运行尽量少的以少数人的意志转移，也就是法治。

rockbox

民主注定是骗局，也是因为人性，人性的贪婪自私和无知，注定很多时候大多数人的选择是无知的短视的是情绪化的，在抱着最美好的愿望获得最现实的结果之后，失望感觉被欺骗就是自然而然的结局。这就是独裁最喜欢利用的东西。
要压制个人的虚妄，约束人性的贪婪，民主制度下对法治的坚持和不断调整仍然是最不坏的选择。

千事可乐

反过来想：
民主如果是坏的，为什么中共要设立人大代表机制（实则是橡皮图章）充门面？

感觉楼主的思维深度还是不如那些搞政治的深。

jgo

就技术来说，澳洲可以做到对具体事物一人一票。但受益方又会对出来混淆视听，不会让这种方式存在。这是对目前民选文化的彻底改革。

f221644

澳洲政客主要是缺少爱国者，都是混日子的，能混一天是一天，捞到好处再说，而且澳洲大部分选民都对政治不感兴趣，其实澳洲如果真有政治强人，绝对不会把资源好处都让给美国了，当然啦澳洲眼里的外资入侵只有中国，毕竟美国爸爸不算

博闻

自由民主制度的底线是，你可以欺骗选民支持你，但不能强迫选民支持你。选民只要不被骗，就会选出不那么坏的政府。至于因为各种人性的弱点，选民被欺骗去选出一个错误的政府，这个没法避免，唯一能做的就是教育。美国的公立教育过去20年越来越拉，于是就选出了特朗普。但只要特朗普没能在任期内彻底破坏民主制度，就还有纠偏的能力，虽然他明显在试图这么做。

Laker2

3680亿的核潜艇就是个骗局。拿着澳洲人的血汗钱给美国送礼，澳洲纳税人却没法否决。

csz86

博闻 发表于 2026-5-31 02:23
自由民主制度的底线是，你可以欺骗选民支持你，但不能强迫选民支持你。选民只要不被骗，就会选出不那么坏的 ...

但只要特朗普没能在任期内彻底破坏民主制度，就还有纠偏的能力，

上一届特朗普期满的时候就纠偏过一次啦，选民主党拜登上台。
拜登有没有做坏事不知道。拜登下台前把他儿子，弟弟，妹妹等亲属都提前赦免了。

benny2002

Laker2 发表于 2026-5-31 10:12
3680亿的核潜艇就是个骗局。拿着澳洲人的血汗钱给美国送礼，澳洲纳税人却没法否决。 ...

你怎么知道大部分澳洲人都不支持核潜艇计划？说不定， 除了你，其他人都支持呢？

流金岁月76

benny2002 发表于 2026-5-31 15:11
你怎么知道大部分澳洲人都不支持核潜艇计划？说不定， 除了你，其他人都支持呢？ ...

澳洲目前年度军费大约632亿澳元。前一代柯林斯潜艇目前30年购买、培训、维护总耗资250亿澳元。


这个近4000亿核潜艇计划，目前已向法国支付和赔付24-25亿澳元，向英美支付36亿澳元，合计60亿已花出去了。在最终拿到新的潜艇之前（如果能拿到的话），还需要支付更多费用延寿柯林斯潜艇。

注意，这个柯林斯潜艇当年在制造前做了所谓的澳大利亚适应性设计修改，但没有经过任何海试。服役后故障不断，成为海军噩梦。

博闻

csz86 发表于 2026-5-31 13:31
上一届特朗普期满的时候就纠偏过一次啦，选民主党拜登上台。
拜登有没有做坏事不知道。拜登下台前把他 ...

从特朗普上一届任期末，煽动MAGA围攻议会大厦试图改变大选结果开始，美国民主已经收到了巨大的伤害。拜登的做法应该理解为一种应激反应。不过特朗普跟自己手下的财政部签协议禁止查自家税的做法，则是进一步对美国民主和法律的无视。

csz86

博闻 发表于 2026-5-31 15:34
从特朗普上一届任期末，煽动MAGA围攻议会大厦试图改变大选结果开始，美国民主已经收到了巨大的伤害。拜登 ...

所以，民主党和共和党，就是半斤对八两。谁上台谁撸钱。下台前把自家人朋友圈都提前赦免。合法的贪污腐败还不包括在内。

marlene603

优质的民主社会是需要有一个庞大的中产阶级，大部分明智开启的人民

huangyiming

民主选举最大好处是，你乱作为下次就会被选下去，如匈牙利欧尔班就是被选下去了。独裁政府是不管多无能江山一直是他的，民主选举好多了。

united123

“ 所以，只不要同时冒犯大多数选民，议员和政客可以为所欲为。”

楼主离理解民主的强大很接近了，民主保的是下限

potter.leon

united123 发表于 2026-6-1 11:27
“ 所以，只不要同时冒犯大多数选民，议员和政客可以为所欲为。”

楼主离理解民主的强大很接近了，民主保 ...

民主的下限可以做到吃富户均贫富，再下限我还看不到。民主用来充门面说的还是有道理的，要不就不会叫民主德国民主朝鲜民主柬埔寨了，也不会宁可顶着“没有没有”的这个梗硬装下去了。

potter.leon

少数服从多数，人家已经交代的很明白了。不服从怎么办，有的是办法让你服从。

united123

potter.leon 发表于 2026-6-1 12:02
少数服从多数，人家已经交代的很明白了。不服从怎么办，有的是办法让你服从。 ...

不是少数服从多数，而是多数多数时候更靠谱，正所谓：三个臭皮匠，顶个诸葛亮

potter.leon

united123 发表于 2026-6-1 12:06
不是少数服从多数，而是多数多数时候更靠谱，正所谓：三个臭皮匠，顶个诸葛亮 ...

“多数多数时候更靠谱”这我同意，也就是还有不靠谱的时候，这时候大家真的要共某人的产甚至要某人的命了怎么办？苏格拉底就是这么死的。有这个漏洞，崩溃只是迟早的事。

united123

potter.leon 发表于 2026-6-1 12:15
“多数多数时候更靠谱”这我同意，也就是还有不靠谱的时候，这时候大家真的要共某人的产甚至要某人的命了 ...

概率比你想的要低很多很多，因为并不是人人都是屁股决定脑袋，更重要的，崩溃的概率比独裁体制低很多很多，所以民主还是目前人类社会的最优解，即便不是完美解。

potter.leon

united123 发表于 2026-6-1 12:18
概率比你想的要低很多很多，因为并不是人人都是屁股决定脑袋，更重要的，崩溃的概率比独裁体制低很多很多 ...

两千年前就有人说明了，民主的终点就是独裁，古希腊古罗马的走向和最终崩溃都证明了这一点，近代更有民主选举拿破仑做皇帝，民主选举出了希特勒，他们上了台，就不会再下去了。

potter.leon

united123 发表于 2026-6-1 12:18
概率比你想的要低很多很多，因为并不是人人都是屁股决定脑袋，更重要的，崩溃的概率比独裁体制低很多很多 ...

“民主还是目前人类社会的最优解”

不是这样的，美国的体制就不是民主，而是共和。美国宪法本质上就是防备民主的，他们的价值观基础是自由。人与人都是自由的，人与人才是真正平等的，这是很简单的逻辑。

united123

potter.leon 发表于 2026-6-1 12:24
两千年前就有人说明了，民主的终点就是独裁，古希腊古罗马的走向和最终崩溃都证明了这一点，近代更有民主 ...

信不信这种言论是你的事，我肯定是不信。通过这种言论你想说明什么？