Super fund - 缺口和埋伏

Hillwang

这个CGT改革连1985年前的资产都波及了，但是没提Super fund

These changes will apply to all assets, including pre-CGT assets, held by individuals, trusts and
partnerships.

NG也提到

Properties in superannuation funds and widely held trusts will be excluded, alongside targeted
exemptions for build-to-rent developments and private investors supporting government housing
programs.

这是赶羊入圈的意思？养肥之后一个政策一锅端，政府想想就爽啊！


我觉得有必要先区分一下退休金和养老金的区别

退休金：自己为养老上缴转化的储蓄和投资，来源自己。

养老金：政府发放的，来源政府。

本贴讨论的全是跟退休金相关

wangwalter

哈哈哈哈。。。

dabaili

新政之后Super的确很香。
的确看着像肥羊入口。

stanthefat

等你放钱进去他在来个釜底抽薪

摩尔公园

动super有啥好处，人人去领pension？

粤式油鸡

无脑冲super

sun111

2008-2009，high growth（主要是股票）跌幅约为28%，balanced（约一半股票）跌幅约20%，大约到2012年回到原值。

shadowintopiece

摩尔公园 发表于 2026-5-13 20:47
动super有啥好处，人人去领pension？

收税啊，比如你super里有300万，以后取super也要加税，5%也是很可观的，主打一个平衡代际资产。穷人和生意人都不用害怕。

Pippa

请君入瓮

majia123

为了公平，得动！

Hillwang

摩尔公园 发表于 2026-5-13 20:47
动super有啥好处，人人去领pension？

老头老太太多好捏啊，捏完了一点意见都没有。老人家根本没有话语权，很多连电脑都不会用。
就好像取消老年人私保优惠，没人讨论，老了只有等着被捏的份，而且其实老了也不怎么关注钱了，先集中精力喘气吧

闲人甲

工党就是把事情复杂化，好混水摸鱼

摩尔公园

Hillwang 发表于 2026-5-13 22:55
老头老太太多好捏啊，捏完了一点意见都没有。老人家根本没有话语权，很多连电脑都不会用。
就好像取消老 ...

国内老头老太养老金你动一下试试。哪里都一样，何况super本金已是税后收入，该交的税入金的时候已经交完了。CGT已经是15%，再涨谁去存养老金？

Hillwang

摩尔公园 发表于 2026-5-14 09:21
国内老头老太养老金你动一下试试。哪里都一样，何况super本金已是税后收入，该交的税入金的时候已经交完 ...

动的方式不同而已，国内那叫挪用，非法的，澳洲是立法的，就是刮点税而已。

澳洲已经再动Super了，比如超过300万的税务调整。

政府渐渐觉得有些老年人的账户钱太多了，他们不需要，可以打打主意。

事实也是如此，我的一些客户，八九十岁，养老金几百万。到死绝对花不完。

所以年轻人的Accumulation账户应该还是利好频出，等到了Pension阶段的账户可就不好说了。

Hillwang

Pippa 发表于 2026-5-13 22:27
请君入瓮

关门打狗......

飞飞鱼

简单而言，第一. 动Super Fund的税率与政府目前展现出来的思路冲突；第二.动SMSF与议员的个人利益冲突，三百万Division 296 Tax的整个博弈过程一目了然。

Hillwang

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 09:59
有几个Facts需要厘清才好讨论

1. Super与工资正相关，工资需要工作获得，这也正是现任政府大打的WATO ...

1. Super与工资正相关

这个不一定，完全可以通过Personal Contribution，然后自己在个税申报的时候以费用的形式Claim回来，当然前提是个税边际税率在15%以上，否则无意义

另外，很多人做non concessional contribution 税后贡献，为的是在之后Pension阶段取钱无税


2. 工资税前进Super的税率是15%，政府第一轮抽水

这个如果是公司企业代缴的，公司可以抵税，公司税是30%，小企业是22.5%，都还有点赚头。
如果是个人交的，那也可以抵一点个税

飞飞鱼

你的Personal Contribution如果能做到退税，这个源头是哪里来的？这正是历任政府鼓励工作提高个人收入的思路。

你Super Fund里的non concessional contribution，进去了之后就是10-15%的CGT+15%的分红税，所谓的几十年后取出不应税的条件是提前每年缴税，损失了海量的复利。

还是那句话，你这个贴子如果把主语改成SMSF就还有一点聊头。

Hillwang

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 10:10
你的Personal Contribution如果能做到退税，这个源头是哪里来的？

你的non concessional contribution，进 ...

源头可以是工资也可以是投资房房租，股利，利息，小生意收入，Hobby收入等等，甚至也可以是原来手里的存款，这个源头应该没有限制。

飞飞鱼

Hillwang 发表于 2026-5-15 10:15
源头可以是工资也可以是投资房房租，股利，利息，小生意收入，Hobby收入等等，甚至也可以是原来手里的存 ...

好吧，你又辩赢了。。。

Hillwang

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 10:10
你的Personal Contribution如果能做到退税，这个源头是哪里来的？

你Super Fund里的non concessional cont ...

non concessional contribution投入进去是不交税的，因为是已税的。有别于concessional contribution的税务处理。
之后产生的收益那肯定是要交税。

CGT超过一年，在Super里面实际是66.66%，因为税率已经是15%了。

如果进入Pension阶段，那CGT就是全免的

Hillwang

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 10:18
好吧，你又辩赢了。。。

其实我也没打算辩啥，就是感叹一下政府的意图，希望是我小人之心度政府君子之腹

摩尔公园

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 09:59
有几个Facts需要厘清才好讨论

1. Super与工资正相关，工资需要工作获得，这也正是现任政府大打的WATO牌 ...

一个是本金收税15%，一个是收益收税15%，怎么可以叠加。本金15%部分不会在收益阶段继续收税，所以，整体大概是15%税赋。而如果你边际税率是32%或者以上，你立省17%至少。

Hillwang

所以 如果建个SMSF，在里面买个房，到退休卖出去CGT全免，多爽啊！

估计以后该不行了，照政府这没钱的架势，快该改政策了

摩尔公园

我觉得super的优势还是会长期存在，因为本来就是澳洲打工人最重要的基石，如果不是为了退休那一笔钱谁还上班，都去领福利算了。有套房子外加领福利下限的存款不比上班爽多了。

Pippa

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 09:59
有几个Facts需要厘清才好讨论

1. Super与工资正相关，工资需要工作获得，这也正是现任政府大打的WATO牌 ...

综合你的第二和第三条，政府没有重复征税啊。

你贡献的部分在投入养老金的时候征收15%。之后产生的利润也是征收15%。那还是比你这笔钱在养老金外面进行投资省了稅啊。

aer22

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 09:59
有几个Facts需要厘清才好讨论

1. Super与工资正相关，工资需要工作获得，这也正是现任政府大打的WATO牌 ...

第3条，SMSF， Australian Super里的Member direct不会没卖出也要交税吧？

Pippa

政府这个稅改的核心就是：

把普通人的闲钱全部赶进养老金和新房市场。新房市场代表经济增长，为社会带来新的就职机会和经济价值增长，所以政府希望你买新房而不是旧房。

养老金这个好理解，你养老金越多，未来政府的养老成本越小。另外钱进去后，政府随时改变养老金税收政策，等你老了再收割一轮。

带来的社会面影响：

普通人能买得起的房子，无论新旧都会引来需求增长。豪宅、大地破房这类小型投资机会被压制。澳洲股市会有短期调整，毕竟普通人玩不起会割肉离场。长期看，这个缺口会被养老基金填补，钱要投出去。不是个人投就是基金替你投。

另外投资房地产的普通人减少，政府会悄悄进场扫货，以公屋、政府担保等形式帮助穷人解决住房问题。但他不可能完全填补退场的空白，租金会上升。现在就是个人投资者自己的博弈了。

我个人推测，养老金必然会在十年左右被收割。大家谨慎投钱。

飞飞鱼

摩尔公园 发表于 2026-5-15 10:23
一个是本金收税15%，一个是收益收税15%，怎么可以叠加。本金15%部分不会在收益阶段继续收税，所以，整体 ...

我说的不是叠加重复征税，表达的有歧义，我回去修改一下！

而是对于普通牛马，本金应税15%进入后，hold住30年，最后一次性缴纳CGT，或者在Pension阶段0CGT
vs
本金应税15%进入后，每年CGT10-15%扣除，而且Capital Lost的年份也没有credit，这种场景下损失的复利。

seamoun

飞飞鱼 发表于 2026-5-15 10:10
你的Personal Contribution如果能做到退税，这个源头是哪里来的？这正是历任政府鼓励工作提高个人收入的思 ...

你几个概念都错了， non concessional contribution 进去一份钱不扣，今年可以打12万澳，进去以后还是12万澳，然后你如果再Australiasuper member direct 自己买 ETF，一直不卖 不会扣CGT ，也一样有复利，分红再投资买ETF股票，SUPER 几乎是唯一的普通人避税工具。等你60岁了，宣布退休，先把ETF 转入你super pension account 然后再卖出，你交税为0.