[英国] 英国首相斯塔默压力增大，超过70名议员支持其下台 [复制链接]

发表于 2026-5-12 10:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 potter.leon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

改革党也被他们称为“极右”

click

发表于 2026-5-12 12:21 |显示全部楼层

此文章由 click 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2026-5-12 10:36
改革党也被他们称为“极右”

极左认为所有其他人都是极右
极右认为所有其他人都是极左
好多人都能对号入座

xddt

发表于 2026-5-12 12:33 |显示全部楼层

此文章由 xddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

辞职吧，这样还体面一点

joshua_cas

发表于 2026-5-12 14:01 |显示全部楼层

此文章由 joshua_cas 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joshua_cas 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他如果下台，谁是热门候选人？

laikai000

发表于 2026-5-12 19:46 |显示全部楼层

此文章由 laikai000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

下了台对社会也没啥影响

innsfree

铜靴族

发表于 2026-5-12 19:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 innsfree 于 2026-5-12 22:18 编辑

英国面临的是一个不可能三角：既要维持高质量的公共福利，又要保持低税收吸引投资，还要控制已经失控国债规模进一步恶化。
不可能三角导致英国现在日薄西山的状态，谁上都解决不了。
右翼民粹主义一条道走到黑的Reform UK上台，也就和脱欧一样，只会制造更多社会问题。
我有个香港朋友，之前跑去英国住Midland，现在决定举家再搬回香港。再住不到一年就可以入籍了，我问为啥非要走，他发个视频，说住的不开心，周围这样的人太多：

千事可乐

发表于 2026-5-12 21:11 来自手机 |显示全部楼层

此文章由千事可乐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者千事可乐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

innsfree 发表于 2026-5-12 19:52
英国面临的是一个不可能三角：既要维持高质量的公共福利，又要保持低税收吸引投资，还要控制已经失控国债规 ...

西方哪个发达国家不是你说的这样呢？美国、澳洲、加拿大？

innsfree

铜靴族

发表于 2026-5-12 21:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

千事可乐发表于 2026-5-12 21:11
西方哪个发达国家不是你说的这样呢？美国、澳洲、加拿大？

以前有殖民地血包的时候，是可以的。

发表于 2026-5-12 21:22 来自手机 |显示全部楼层

innsfree 发表于 2026-5-12 21:18
以前有殖民地血包的时候，是可以的。

本就是移民，怕什么，跟以前一样，以后也是哪儿好就去哪儿呗，这不好哪不好的，以为自己能咋滴似的

以有涯随无涯，殆已

sinokoala

发表于 2026-5-13 00:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 sinokoala 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sinokoala 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以理解，工党现在换人还有三年多的时间，可以挣扎一下。

发表于 2026-5-13 01:06 来自手机 |显示全部楼层

归根结底都是钱的问题。

【“免费午餐”的终结：纽约市长百日执政翻车，120亿赤字谁买单？】
https://m.toutiao.com/is/zNUy2kgsBLQ/

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

flyinfree

发表于 2026-5-13 01:13 |显示全部楼层

此文章由 flyinfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

千事可乐发表于 2026-5-12 21:11
西方哪个发达国家不是你说的这样呢？美国、澳洲、加拿大？

老美还好吧，他们的国债已达历史之极，福利相对别的国家又不算什么高质量的，只能说发达国家平均水平而已，税收上又比澳洲的低，其实很多国家真的是在不可能三角里死磨。。。。。

千事可乐

发表于 2026-5-13 09:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由千事可乐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者千事可乐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyinfree 发表于 2026-5-13 01:13
老美还好吧，他们的国债已达历史之极，福利相对别的国家又不算什么高质量的，只能说发达国家平均水平而已 ...

别的不说，关于美国的国债就是很多误解的来源之一。
美国国债是政府向央行借的钱，其实就好像左手向右手借钱。其他国家买美国的国债，其实就好像在银行存款吃利息。
在黄金白银货币的时代，财富增加的时候就需要有更多黄金和白银流通，否则商品和财富的金银价值会降低，攒金银就可以致富，投资倾向停滞。
美元时代的时候，财富增加的时候就需要有更多美元流通，否则攒美元就可以致富，导致投资倾向停滞。
美国国债不得不经常增加，不是穷困和落后造成的，而是反过来。只不过简体中文媒体为了“胜利”，故意不告诉大家而已。

yuzilu

发表于 2026-5-13 09:05 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

巧妇难为无米之炊，没有钱，就两条路，开源节流。开源竞争不过别人，节流下面吃福利的不同意，谁上台逗不好干。那就只能不停的下台。

发表于 2026-5-13 09:10 来自手机 |显示全部楼层

yuzilu 发表于 2026-5-13 09:05
巧妇难为无米之炊，没有钱，就两条路，开源节流。开源竞争不过别人，节流下面吃福利的不同意，谁上台逗不好 ...

节流首先要砍政府开支，就是米莱和马斯克他们做的，砍掉低效甚至腐败的分支，福利才会到真正需要人的手里。量入为出，公平公正，大家也都能理解，否则这边交着税，那边胡霍霍，谁心里都起火。

以有涯随无涯，殆已

方白

发表于 2026-5-13 09:28 |显示全部楼层

此文章由方白原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者方白所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

他在移民问题上毫无作为，百姓已经如高压锅里的蒸汽

innsfree

铜靴族

发表于 2026-5-13 12:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

方白发表于 2026-5-13 09:28
他在移民问题上毫无作为，百姓已经如高压锅里的蒸汽

"Take Back Control"，控制边境就是当年英国脱欧最大卖点。
脱了之后，移民数量反而屡创新高，远远高于脱欧前，你猜为啥？

闲聊者

木屐族

发表于 2026-5-13 12:50 |显示全部楼层

此文章由闲聊者原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲聊者所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老佛爷走了以后帝国真的是药丸

MaxZLassie

发表于 2026-5-13 12:51 |显示全部楼层

此文章由 MaxZLassie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MaxZLassie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每届好像都是這個結局

发表于 2026-5-13 13:43 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有没有总结这个不合适的人是怎么“选”上来的，制度和系统没有问题吗？
再上一个呢？再上上一个呢？再上上上一个呢？

发表于 2026-5-13 14:05 来自手机 |显示全部楼层

ralphk 发表于 2026-5-13 13:43
有没有总结这个不合适的人是怎么“选”上来的，制度和系统没有问题吗？
再上一个呢？再上上一个呢？再上上 ...

有更好的办法吗？

以有涯随无涯，殆已

发表于 2026-5-13 14:18 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2026-5-13 14:05
有更好的办法吗？

大公司的管理岗位，领导岗位我没有看到辩论选举产生的，相反他们有比较成熟的KPI评价机制来选择晋升人选。
军队的考核晋升选拔标准也是非常成熟有效。
这个制度对于政府长期考察培养选拔国家/州/市县治理人才不适用吗？

发言请遵守Rules-based order

发表于 2026-5-13 14:24 来自手机 |显示全部楼层

老美真乐观啊

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

石堡

发表于 2026-5-14 13:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由石堡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者石堡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ralphk 发表于 2026-5-13 14:18
大公司的管理岗位，领导岗位我没有看到辩论选举产生的，相反他们有比较成熟的KPI评价机制来选择晋升人选 ...

不适用。公司管理层对董事会负责，雇员利益是服从股东利益的。国家领导人应对国人负责。

发表于 2026-5-14 13:20 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

石堡发表于 2026-5-14 13:17
不适用。公司管理层对董事会负责，雇员利益是服从股东利益的。国家领导人应对多数国人负责。 ...

任何国家领导人和管理者都应该对多数国人负责。

我现在就在质疑英国有长期培养考察选拔管理者和领导人的机制吗？

发言请遵守Rules-based order

石堡

发表于 2026-5-14 14:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由石堡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者石堡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ralphk 发表于 2026-5-14 13:20
任何国家领导人和管理者都应该对多数国人负责。

我现在就在质疑英国有长期培养考察选拔管理者和领导人的 ...

英国和澳洲类似，内阁成员是政治任命，负责施政方向，即执行大选获胜的执政党政策。实际的运营管理者是非政治任命的常务官员。算是一种折中。
前面只是说公司选拔体制并不适合国家领导人选拔。

发表于 2026-5-14 16:10 |显示全部楼层

此文章由 ralphk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

石堡发表于 2026-5-14 14:53
英国和澳洲类似，内阁成员是政治任命，负责施政方向，即执行大选获胜的执政党政策。实际的运营管理者是非 ...

英国国家发展治理社会管理出现了问题，造成英国人民不满，首相内阁成员换了一个一个又一个，一批一批又一批，是不是“政治任命”出现了问题？

谁来基于什么制度来“政治任命”这些人？是基于长期培养考察选拔的制度吗？

发言请遵守Rules-based order

Yueliang123

发表于 2026-5-14 16:12 |显示全部楼层

此文章由 Yueliang123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Yueliang123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

何时下台？

石堡