新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 挑战强悍 虽败犹荣 (2008-7-4) 落梅摇香 · 路考考前复习提纲 (2005-1-16) 文文
· 《朝花夕拾》,只要绽放过,便无愧于生命 (2008-10-14) 月亮 · 只谈亲身经历:墨尔本看牙记,看GP记 (2008-9-15) KDS摩斯狗
Advertisement
Advertisement
查看: 1190|回复: 17

[澳洲资讯] 政府宣布拨款制造新型Bushmaster装甲车 [复制链接]

发表于 2026-4-27 10:57 |显示全部楼层
此文章由 edith921 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edith921 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
国防领域的大手笔支出仍在继续,政府承诺拨款7.5亿澳元,在未来七年(至2033年)内于维州Bendigo制造268辆新型Bushmaster装甲车。

Bushmaster车队正是被捐赠给乌克兰军队用于对抗俄罗斯的车型。

政府表示这些车辆对“综合部队至关重要”,荷兰也将购买一支车队。

副总理兼国防部长马尔斯还宣布将拨款4.5亿澳元用于升级Hawkei受保护机动车辆。

在此之前,政府已于本月初宣布在未来十年内为澳洲的国防能力追加530亿澳元拨款。

马尔斯表示:“这一公告对澳洲工业和维州乡镇地区而言都是极好的消息。澳洲制造的Bushmaster和Hawkei被公认为世界领先的受保护机动车辆——不仅支持着澳洲国防军,也支持着我们国际合作伙伴的国防力量。”


https://www.theguardian.com/aust ... ff88f089bd0e8b20d7a

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
limyae2009 + 3 感谢分享

查看全部评分

人生只似风前絮,悲也零星,欢也零星,都作连江点点萍
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 11:07 |显示全部楼层
此文章由 james771126 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 james771126 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
能挺過實戰驗證的好車,澳洲的驕傲

发表于 2026-4-27 11:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对应 东方猛龙战车?

发表于 2026-4-27 11:28 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为了安全和平就应该优先发展核武器和远程投送力量。这些装甲车对澳洲防御没啥用,只能出口挣钱。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-27 15:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新能源的吗
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-27 15:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
放弃核不扩散条约吧,澳洲需要核武器,核武器震慑最强,花销也比aukus小的多
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 15:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2026-4-27 11:28
为了安全和平就应该优先发展核武器和远程投送力量。这些装甲车对澳洲防御没啥用,只能出口挣钱。 ...

有谁要侵略澳洲吗?

发表于 2026-4-27 15:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实应该发展有限核力量,也不用多,100枚洲际导弹即可

发表于 2026-4-27 19:32 |显示全部楼层
此文章由 zjgcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjgcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
groper 发表于 2026-4-27 11:28
为了安全和平就应该优先发展核武器和远程投送力量。这些装甲车对澳洲防御没啥用,只能出口挣钱。 ...

赞成!并且应多发展无人机,尤其是高速远程。

发表于 2026-4-27 19:34 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bbc007 于 2026-4-27 19:35 编辑
ub_mike 发表于 2026-4-27 15:28
确实应该发展有限核力量,也不用多,100枚洲际导弹即可


固定发射井也不行,生存力弱,至少是陆地机动,最具威慑力的是核潜艇。澳洲需三到四艘核潜艇,跟英国的规模相似。

发表于 2026-4-27 19:39 |显示全部楼层
此文章由 zjgcs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zjgcs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2026-4-27 15:19
有谁要侵略澳洲吗?

有很大可能。有的国家军舰已经绕澳洲一圈了。

另外,澳洲是一个面积大,人口少,各种自然资源丰富的的国家,就如一块肥肉,总会有信奉强权理念的国家惦记。

靠人不如靠己,总想从别人那里卖武器或者把自己的安全别在别人的腰带上,总有不靠谱的时候。

二战前,澳洲总以为大英帝国会保护澳洲,结果大英帝国自顾不暇。所以二战后才转靠美国。

但是现在看,美国也不太可靠,必须自己军力强大才可能“不战而屈人之兵”。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-27 19:50 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zjgcs 发表于 2026-4-27 19:39
有很大可能。有的国家军舰已经绕澳洲一圈了。

另外,澳洲是一个面积大,人口少,各种自然资源丰富的的国 ...

我不认为核武器会让澳洲更好的保护自己

发表于 2026-4-27 19:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看着造型不错啊,

发表于 2026-4-27 20:40 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
造了白送给二毛

然后让大毛当靶子?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-27 21:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 fayefaye 于 2026-4-27 21:20 编辑

出口给大乌,用最近批的贷款还。  赚点银子,付潜艇钱。这点碎银正好付莫总的费用。  完美闭环。  哈哈哈

发表于 2026-4-28 04:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-28 06:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飘啊飘啊飘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飘啊飘啊飘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是罕有的澳洲领先世界水平的武器,缺点是量产能力差,价格高。

发表于 2026-4-28 21:13 |显示全部楼层
此文章由 flyfish668 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
NDIS,充电桩,储能电池媒体不停提预算压力,买军火,媒体就不提预算压力了?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部