新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我家嗝嗝出生回忆录续篇------成长回忆录 (2011-4-8) DDXXTTDD · 吃辣 (2010-1-8) astina
· 【136mydream美食记】怀旧怀旧~~老北京酱牛肉,老北京炸酱面,茴香馅饺子做法步骤详解帖 (2011-11-5) 136mydream · 2010年的春节,我们在路上 (2010-3-2) 林草123
Advertisement
Advertisement
查看: 1062|回复: 36

[澳洲资讯] 法国说如果澳英美协议失败的话,愿意再提供潜艇给澳洲 [复制链接]

发表于 2026-4-24 12:29 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
尽管五年前澳洲取消900亿的合同引发激烈辩论,但法国的一名高级部长说如果澳英美协议崩溃的话,法国愿意卖潜艇给澳洲。

2021年莫里森政府抛弃了法国政府拥有多数股权的海军集团的合同,以换取从美国英国获得核潜艇的计划。

此举引发了两国的外交争议,法国召回了驻澳大使,当时的法国外长指控澳洲“背后插刀”。

澳洲后来支付了8.35亿澳元的赔偿给海军集团,总理阿尔巴尼斯前往巴黎修复与法国总统马克龙的关系。

当被问他的国家是否还愿意和澳洲签署潜艇协议时,法国贸易部长Nicoloas Forissier说法国“不纠结于过去”。

“我们当然总是愿意回应满足澳洲需要的伙伴关系,因为我们是朋友。”

“我们对发展任何伙伴关系都持开放态度因为我我认为我们是非常志同道合的,有着相同的理念。”

退役海军少将Peter Briggs 呼吁澳大利亚放弃 AUKUS 项目,转而从法国海军集团采购12艘 Suffren 级核动力攻击潜艇。

Briggs 认为美国没有足够富余的潜艇提供给澳洲,而Suffren级潜艇已经在法国海军服役,采购后者更具成本效益且风险更低。

Suffren级潜艇重4600吨,而澳洲从美国购买的弗吉尼亚级潜艇重7800吨。Suffren需要65名船员而弗吉尼亚需要132人。

Suffren级潜艇使用低浓缩铀燃料,每10年需要补充燃料,而美国和英国的设计则使用高浓缩铀,旨在永远不需要补充燃料。

https://www.smh.com.au/politics/federal/france-open-to-selling-australia-submarines-if-aukus-collapses-20260423-p5zqkf.html

于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-24 12:40 |显示全部楼层
此文章由 cathyqk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cathyqk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果ANKUS失败则说明澳洲协同美国封堵中国的战略已经转向,也就不需要这种核潜艇了。

发表于 2026-4-24 12:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲更好的路径是引进日本技术自己造。

发表于 2026-4-24 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
法国的也不靠谱,还是买日本的好

发表于 2026-4-24 12:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大家都指着澳洲这一只羊薅

评分

参与人数 3积分 +17 收起 理由
冰糖雪梨汁 + 3 我很赞同
angeltw + 8 我很赞同
txyz + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-4-24 12:47 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2026-4-24 12:44
澳洲更好的路径是引进日本技术自己造。

第一选择肯定是英美的技术;

第二才是日本 :)

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-24 13:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-4-24 11:47
第一选择肯定是英美的技术;

第二才是日本 :)

理论上是,但现在和日本有其它军舰合作项目,相比目前英美的速度和法国的一贯风格,目前的日本技术更一致更可靠更有时效性,在可能的地区合作层面上,也更接近,换一个更异想天开方向,那样澳洲军事技术对中共以对抗日本为目的的渗透也更有价值。
世间生死劫未尽,天下苦乐事不停。(Copy right reserved.)

发表于 2026-4-24 13:09 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2026-4-24 13:02
理论上是,但现在和日本有其它军舰合作项目,相比目前英美的速度和法国的一贯风格,目前的日本技术更一致 ...

嗯,已经和日本联合在造新型护卫舰啦


看成果,如果日本的确可靠的话将来可以更大范围的合作嘛。

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2026-4-24 13:19 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢若林:“如果你一枪(背后一刀)打不死我,我又活过来了,咱俩还能做生意,只要价格公道。”

发表于 2026-4-24 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ralphk 发表于 2026-4-24 14:19
谢若林:“如果你一枪(背后一刀)打不死我,我又活过来了,咱俩还能做生意,只要价格公道。” ...

万一到那一步了,已经给美国的钱就是肉包子打狗了,哪里有余粮再给法国买核潜艇。
大儒念经,不听不听

发表于 2026-4-24 13:29 |显示全部楼层
此文章由 ralphk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ralphk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2026-4-24 13:24
万一到那一步了,已经给美国的钱就是肉包子打狗了,哪里有余粮再给法国买核潜艇。 ...

那咱们期盼谢若林摇身变成齐思远齐公子,反腐打贪查渎职,当然也是注定悲剧收场。
发言请遵守Rules-based order
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-24 13:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
钱就是这么被自由党浪费的,还专门吹牛:我们会搞经济~
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-24 13:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
再次恭喜莫总。  榜样的力量是无穷滴。 哈哈哈哈

发表于 2026-4-24 13:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rockbox 发表于 2026-4-24 13:02
理论上是,但现在和日本有其它军舰合作项目,相比目前英美的速度和法国的一贯风格,目前的日本技术更一致 ...

上次日本是怎么输给法国的?
听说日本的柴油电池混动技术潜艇,声音很小

发表于 2026-4-24 13:49 |显示全部楼层
此文章由 Cbs2024 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cbs2024 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土澳这倒霉孩子,法国美国都虎视眈眈地轮流结盟薅羊毛呢,国内又被NDIS一大群一大群的骗子奸商掏了个空。。。
咱土澳当自强啊,不能再任人鱼肉了。

发表于 2026-4-24 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2026-4-24 12:47
大家都指着澳洲这一只羊薅

就是啊,什么都不用做就8.35亿进账,再来几次又何妨?这样的傻子也不容易遇到啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-24 14:26 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哎吆喂,都来薅这一只羊,没几下就该秃了

发表于 2026-4-24 14:28 |显示全部楼层
此文章由 来自北方 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 来自北方 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
伤口上撒盐

发表于 2026-4-24 14:29 |显示全部楼层
此文章由 闲聊者 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 闲聊者 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
龙虾两吃,烤鸭三吃,澳憨四吃.

发表于 2026-4-24 14:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 克鲁伊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 克鲁伊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“钱多人傻速来”的梗原来说的是澳大利亚

发表于 2026-4-24 15:58 |显示全部楼层
此文章由 50875429 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 50875429 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不买美国的,再买法国的?之前钱都给法国了,这次可以白送吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-24 16:05 |显示全部楼层
此文章由 anquandiyi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 anquandiyi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
结果就是换了几次供应商,违约金付了一大笔,最后全取消了什么也没拿到??

发表于 2026-4-24 16:38 |显示全部楼层
此文章由 che999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 che999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2026-4-24 13:09
嗯,已经和日本联合在造新型护卫舰啦

日本没有核潜艇,但是法国总统说他们也可以卖给澳洲

发表于 2026-4-24 16:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
仁义啊,
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-24 17:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 vch801 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vch801 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要潜艇不行嘛?

发表于 2026-4-24 18:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人傻钱多的名气已经闯出来了,不爽啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-24 18:44 |显示全部楼层
此文章由 wxy123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxy123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
莫里森干的好事。自由党就是这样造钱的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-24 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fayefaye 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fayefaye 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
矮油,据说只要羊还有羊毛可薅,就应该偷着乐,还没到阿根廷水平。哈哈哈哈

发表于 2026-4-24 18:57 |显示全部楼层
此文章由 weekends 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 weekends 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 weekends 于 2026-4-24 19:12 编辑

澳洲核潜艇是拿来吓唬人的还是上战场的?
如果是吓唬人,挑实现便宜的即可。
如果是拿来上战场的,谁想买谁送自己子女上。

澳洲钱多,美英法几国之间本可以游刃有余,捡个便宜。结果对几方都是赔款卖笑脸。妥妥做实了人傻钱多。
花纳税人几千亿搞个深不见底的核潜艇,还不知道牛年马月才有影子。

发表于 2026-4-24 19:08 |显示全部楼层
此文章由 benaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 benaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haha,继续来送钱就好啊。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部