联邦削减医疗补贴，新州医院首当其冲

dootbear

SMH：“堪培拉暗室里”作出的医疗削减决定，将冲击新州各大医院

新州州长警告联邦政府称，在堪培拉昏暗办公室里作出的细小改动，正在对新州急诊室产生巨大影响。

此前，联邦政府宣布削减老年澳洲人的私人医保补贴。

在阿尔巴尼斯政府宣布削减补贴、以恢复代际公平后，65岁以上的澳洲人将不得不为私人医保支付更多费用。政府还将把约16万人移出国家残障保险计划（NDIS），并收紧那些仍符合资格者的预算。

当被问及补贴削减将对新州医院系统造成什么影响时，州长柯民思表示，他的重点将放在推动联邦政府拿出更多支持，提供养老护理和基层医疗服务。

柯民思说：“联邦层面由某个坐在堪培拉暗室里的人作出的细小改动，可能会对悉尼外西区芒特德鲁伊特（Mount Druitt）一间急诊科产生巨大影响，这正是我们必须让联邦政府明白的。”

联邦卫生部长巴特勒周三宣布，削减补贴所节省下来的资金，将重新投入今年预算中的一项30亿澳元养老护理方案。政府称，这将带来更多养老床位和更好的居家护理服务。

卫生信息局（Bureau of Health Information）最新报告数据显示，2025年最后一个季度，新州公立医疗系统面临空前需求，医院急诊接诊量创下自2010年有记录以来最高水平。

急诊科压力加剧之际，所谓“滞留”住院病人的数量也在增加，这些病人本可出院，但由于在等待养老护理或残障护理名额，只能继续留在医院。到2025年12月的12个月里，这类病人数量增加了50%。

2025年12月，共有776名这类病人占据着医院床位，等待进入养老护理机构。

柯民思说：“养老护理是联邦政府的责任，而眼下，我们相当于有整整一家公立医院，里面装满了本应从新州医院出院的人，但他们出不了院，因为他们无处可去。”

“如果我告诉你我们公立医院系统一切都很好，那我就是在误导你。任何来自联邦层面的政策变化，只要给州立系统增加压力，都会让我们非常难以应对。”

新州卫生厅长瑞安·帕克（Ryan Park）一直公开谈论这种“病床堵塞”对州医疗系统造成的影响，以及由联邦主导提出解决方案的必要性。

《SMH》今年2月曾报道，在新州，每10名需要住院床位的急诊病人中，就有1人等待入院时间超过一天。

帕克当时表示，只有阿尔巴尼斯政府找到办法，把大约1100名等待从新州医院出院、进入养老护理机构的老年患者转走，新州才有可能实现其目标，即至少80%的需住院病人，其在急诊科停留时间不超过6小时。










来源：

https://www.smh.com.au/politics/ ... 0260423-p5zqcz.html

Jessica McSweeney and Mary Ward
April 23, 2026 — 10:33am
Save

dootbear

本文要点:

1. 新州政府警告，联邦削减老年人私人医保补贴等政策，可能进一步加重新州医院特别是急诊系统的压力。

2. 新州公立医疗系统在2025年末已面临创纪录需求，而大量本可出院的老人因养老护理名额不足，继续滞留医院。

3. 州政府认为，养老护理和基层医疗本属联邦责任，如果相关政策不到位，州立医院系统将被迫承受更大负担。

4. 新州官员呼吁联邦政府尽快拿出解决方案，把等待出院进入养老护理的病人转走，以缓解急诊和住院病床堵塞问题。

tina50

帕克当时表示，只有阿尔巴尼斯政府找到办法，把大约1100名等待从新州医院出院、进入养老护理机构的老年患者转走，新州才有可能实现其目标，即至少80%的需住院病人，其在急诊科停留时间不超过6小时。

急诊

tony111

我觉得新州政府提议没错的，出台任何一个政策都要考虑到这个政策对目前的影响！

粤式油鸡

砍医疗还不如砍负扣税

gycyc

削减补贴所节省下来的资金，将重新投入今年预算中的一项30亿澳元养老护理方案。政府称，这将带来更多养老床位和更好的居家护理服务。
呵呵

dyzinsyd

联邦解体，移民西澳！

moonhope

医院里面好多老人家住院的。之前在RPA做手术，一个病房6个人，除了我全是超过70岁的，最大年纪的是一个90多岁的奶奶，她住了快一年了。。。。。。

dootbear

moonhope 发表于 2026-4-24 08:48
医院里面好多老人家住院的。之前在RPA做手术，一个病房6个人，除了我全是超过70岁的，最大年纪的是一个90多 ...

哇，一年！

superdigua

记得这种老人住院, 政府需要为每人每天支付 1500 到 2500 澳元.

中国离休老干部待遇.

Gemini 3.1 Pro:

对于因无法安置而滞留在公立医院的老年患者（即所谓的“床位挤占者” Bed Blockers 或“维护期患者” Maintenance Patients），公共医疗系统为每人每天支付的实际成本大约在 $1,014 到 $1,660 澳元 之间。若占据了急性期病床，该数字可攀升至每天 $3,200 澳元 左右。

必须直接指出你提问中的一个概念混淆点：你问“澳洲政府”支付多少钱，但要理解你提供的这篇新闻（关于“堪培拉暗室里的决定”影响悉尼医院），必须严格区分联邦政府（Commonwealth/Federal）和州政府（State）。

事实是，为你提到的这些住院老人买单的主要是州政府，而责任本应属于联邦政府。
事实与数据拆解

    费用的实际承担方（州政府的负担）
    这批老年患者滞留医院，是因为他们在等待进入养老护理机构（Aged Care）或国家残障保险计划（NDIS）的安置。养老与 NDIS 是联邦政府（堪培拉）的法定职责范围。由于联邦安置系统运转缓慢或存在预算削减，老人无法顺利出院，此时产生的高昂住院费用被迫由州政府（如新南威尔士州政府）的公共医疗预算兜底。

    具体单日成本核算（以新州为例）

        基础维护成本： 新州特别委员会（Special Commission）的内部报告指出，每名滞留的“维护期患者”每天消耗地方卫生区（LHD）的成本约为 $1,014。

        平均床位成本： 新州卫生部的官方数据显示，一张公立医院病床的平均运营成本为 $1,075 / 天。

        长期住院收费标准： 根据新州卫生部的医院费用等级表（Scale of Fees），住院超过 21 天的非重症患者，其计费标准定为 $1,660 / 天。

    联邦政府的成本转移策略
    如果这些老人顺利转移到联邦管辖的养老院（Residential Aged Care），联邦政府每天只需为其支付一百至两三百澳元的护理补贴（患者另需自付约 $66.80 的每日基础费）。
    通过任由老人滞留在医院，联邦政府实质上避免了自身的开销，将每天数百澳元的养老成本，硬生生转化成了州政府每天超一千澳元的医疗负荷。新闻中新州州长抨击“堪培拉官员”，针对的正是这种财政转嫁行为。

superdigua

superdigua 发表于 2026-4-24 09:16
记得这种老人住院, 政府需要为每人每天支付 1500 到 2500 澳元.

Gemini 3.1 Pro:

>>如果这些老人顺利转移到联邦管辖的养老院（Residential Aged Care），联邦政府每天只需为其支付一百至两三百澳元的护理补贴（患者另需自付约 $66.80 的每日基础费）。


即便对于 High Care, 联邦政府也只需要每天支付一百至两三百澳元的护理补贴?

Gemini:

你抓到了一个数据上的不精确点。我之前的表述“一百至两三百澳元”确实低估了目前联邦系统对最高级别护理（High Care）和姑息治疗（Palliative Care）的单日补贴上限。

我们来拆解真实的财务账本和联邦拨款机制。
事实与数据修正：AN-ACC 拨款模型

自2022年10月起，澳洲全面采用 AN-ACC (Australian National Aged Care Classification) 模型取代了旧的 ACFI 模型。目前的联邦补贴主要由两部分构成：固定基准费（BCT） + 浮动需求费（Variable Component）。

以最近财年的数据核算：

    固定基准费 (BCT): 在标准大都会地区（如悉尼），每张被占用的床位每天固定补贴约 $141 澳元。

    浮动需求费:

        对于最高护理需求 (Class 13)（无法移动、高压疮风险且有严重复合症状），联邦额外支付约 $224 澳元/天。

        对于姑息治疗/临终关怀 (Class 1)，联邦额外支付约 $225 至 $280 澳元/天（取决于具体核算基数）。

修正结论：
如果对应你提到的“High Care”（即 AN-ACC 中的 Class 13 甚至临终关怀），联邦政府每天实际需要支付的总额（BCT + 浮动费）在 $365 到 $425 澳元 之间。

逻辑推演：为何差价不改变系统性问题

你的质疑是完全合理的，极限补贴确实突破了300澳元。但这并没有推翻“成本转嫁”的核心逻辑。请比较两组极限数据：

    联邦养老系统的最高支付成本： ~$425 / 天

    州公立医院的最低兜底成本： $1,014 / 天 （如果占据了重症或急性期资源，高达 $3,200/天）

即使面对需要最繁重护理的“High Care”老人，联邦政府出面安置的最高成本（$425），仍不到州政府在医院“被动收容”最低成本（$1,014）的一半。

被低估的系统漏洞：
这揭示了澳洲医疗财政中一个残酷的行政利益冲突。联邦政府在养老预算上承压，因此其官僚系统没有任何财务上的紧迫感去加快床位审批和安置流程。因为老人每在公立医院多躺一天，联邦预算账面上就省下了这三四百澳元；而代价是新州纳税人每天为每位老人流失上千澳元的医疗资金。这也是为什么无论注入多少资金，州立医院的急诊科依然会发生系统性瘫痪的根本原因。

吃貨一個

说到底就是分赃不均。医院说州政府出钱，养老和残障是联邦政府出钱。患者数量是固定的，就看那个级别的政府肯出钱。

三毛

粤式油鸡 发表于 2026-4-24 07:42
砍医疗还不如砍负扣税

是啊，怎么没听说负扣税和cgt的新闻了

vch801

负扣税可以一步步来。
先落实天然气出口税。

Poweregg

新州医院已经够满负荷了，还砍~~~

xq052b

"私人医保补贴"

这跟急诊有什么关系啊？

而且，没有私人医保，不是照样住院吗？

flowerhuang

gycyc 发表于 2026-4-24 08:23
削减补贴所节省下来的资金，将重新投入今年预算中的一项30亿澳元养老护理方案。政府称，这将带来更多养老床 ...

换汤不换药

Turing

把NDIS砍了钱就够了。

gycyc

NDIS冗余砍掉一半给医院还差不多 医院这种地方工作量大 负荷高 公立医院看急诊排队7小时以上才需要补贴 NDIS带老人出去兜风喝咖啡甚至做灰色按摩家里装太阳能washlet全屋摄像头才是大大的浪费

pcpop

把ndis给残疾人遛狗的钱给医院

clovedsm

moonhope 发表于 2026-4-24 08:48
医院里面好多老人家住院的。之前在RPA做手术，一个病房6个人，除了我全是超过70岁的，最大年纪的是一个90多 ...

国内医保控费，不可能让你一直住，最起码都要给你转到康复医院去。还要让你大量自费，请护工照料。失能严重的转去那种aged care估计没多久就过世了

Seawave

自己的州人病自己抗，谁让你州人口多

大杨树

退休了搬家去西澳

小米小马

澳洲政府真的像保姆，什么都负责出钱

pollozhao

"在急诊科停留时间不超过6小时"    这就是急诊的奋斗目标 而且貌似很难实现

rabbitpoint

不光新州，其他州老人赖在医院的现象也挺多

groper

只要是不花自己钱看病，就一定会有这种情况。

公立医院也应该有自费比例。

忙碌的华侨城

新州百姓的确不容易，房价高，看病难

joysydney

医院各种设备器材采购需要重点调查。 任何一样物品，只要是医院需要的， 价格翻几倍。 就奇怪了。

tony111

忙碌的华侨城 发表于 2026-4-24 19:55
新州百姓的确不容易，房价高，看病难

所有州都一样，只是新州说出来了而已。而且理论上偏远地区更惨。