新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 也发发我的扮靓产品外加护肤心得! (2007-3-22) maimai324 · 从“小镇做题家”,到M女校全奖 + JR)+(弟弟也不甘示弱,今天也拿回一个BC的offer (2022-8-25) 樱桃芝芝
· 汽车零件及汽车改装术语中英文对照表 (2005-8-2) 我爱猫 · 8月活动--砂锅鱼头豆腐汤,豆苗鸡蛋豆腐 (2010-8-3) chesecake
Advertisement
Advertisement
查看: 4823|回复: 78

[澳洲资讯] 政府彻改资格测试,16万人将被踢出NDIS [复制链接]

发表于 2026-4-22 15:30 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
在旨在遏制价值500亿项目超支的政府对符合条件要求的改革下,约有16万人将被踢出全国残疾人保险计划 (NDIS).

在还有三周就要递交预算案之际,卫生和NDIS部长巴特勒周三在全国记者俱乐部讲话,揭晓了旨在让NDIS回归可持续水平的降低成本措施清单。

这个计划目前预测到2030年底将耗资700亿,但巴特勒说通过改革可把成本降到550亿。

在提议的改革下将使用标准化的功能能力评估,而非仅靠诊断,来决定是否符合资格,部长宣称“现有的诊断门槛将人们引入了一个原本并不是为他们设计的计划”。

他说:“没有特定的诊断区域会被区别对待。这意味着需要较低支持或具有更高功能能力的澳人将被移出系统。”

巴特勒说尚未决定新的资格规则,但初步建模预测新方法将把目前使用NDIS的76万人到这个十年末降到60万人。

这比目前方法下预计到这个十年末使用该系统的人数少30万。

巴特勒说他预计将在2028年初开始针对新的申请人使用的评估工具将投入运作,而现有的申请人在计划需要续期时也要用新的测试重新评估。

那些不再满足资格要求的人将被指向由州或领地运作的基本支持项目,比如之前宣布的茁壮成长儿童计划”(Thriving Kids program)。

巴特勒说改革是必须的因为这个计划“成本太高,增长太快”,并说如果不采取行动遏制5-6%的增长率的话,那么NDIS的生存就面临风险。

他说采取新措施后,增长率预计将到通胀率以下约2%,到2030年起再回归5%。

他说:“我们负担不起NDIS继续以目前的速度增长,但是更为重要的是,我们更负担不起让 NDIS失败。”

政府还将寻求社会和社区参与支持的限制,巴特勒说这将每年节省120亿。

工党还将增加必须进行强制注册的服务提供者数量,目标是让90%的资金流向已注册机构,同时加强对非计划性方案重新评估的监管。

巴特勒去年曾说他对每16个NDIS服务提供者中有15个未注册感到惊讶,这与老年护理行业形成鲜明对比,后者的所有服务提供者都受到监管。

根据这些改革措施,强制注册的类别将扩大,涵盖更高风险的服务、个人护理、日常生活支持以及在封闭环境中提供的支持服务。

这位部长强调,“选择与控制权”以及残障澳人的尊严仍将是该计划的核心,并称其为“体现国家价值观的体现”。

他说:“这就是为什么这些改革远不只是为了节省预算开支,而是为了拯救NDIS本身。”

https://www.abc.net.au/news/2026-04-22/mark-butler-ndis-overhaul-eligibility-test/106592186
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 15:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 amyo(∩_∩)o 于 2026-4-22 15:36 编辑

推到重建吧,别修修补补了。剔除60万人,保留16万还差不多

发表于 2026-4-22 15:36 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
部长宣称“现有的诊断门槛将人们引入了一个原本并不是为他们设计的计划”。

被滥用了

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-4-22 15:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ndis 耗费将近500亿一年,实在是太大了,国家承受不起。

发表于 2026-4-22 15:39 |显示全部楼层
此文章由 juejue79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juejue79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2026-4-22 15:40 |显示全部楼层
此文章由 juejue79 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 juejue79 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://www.youtube.com/watch?v=YDPsRyV5lQk&t=2589s

其实大部分的钱都被提供服务的中间商赚取了...
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 15:41 |显示全部楼层
此文章由 阿德莱德的流氓 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 阿德莱德的流氓 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
故意把水搅浑的。

发表于 2026-4-22 15:43 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-22 15:34
推到重建吧,别修修补补了。剔除60万人,保留16万还差不多

晚了,十多年的运营,早就把一个地下行业给养成型了。。。。断人财路可是很危险的。。。。。。一年大好几百亿的“生意”呢。

发表于 2026-4-22 15:45 |显示全部楼层
此文章由 zhangwei7461 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhangwei7461 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
juejue79 发表于 2026-4-22 15:40
https://www.youtube.com/watch?v=YDPsRyV5lQk&t=2589s

其实大部分的钱都被提供服务的中间商赚取了... ...

ndis 的模式和age care 很像, 华人有些搞这个直接返现。

发表于 2026-4-22 15:46 |显示全部楼层
此文章由 小米小马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小米小马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
早该这样了,我们不要成为一个被NDIIS吃穷的国家。

发表于 2026-4-22 15:47 |显示全部楼层
此文章由 小米小马 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小米小马 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-4-22 15:38
ndis 耗费将近500亿一年,实在是太大了,国家承受不起。

很多家庭都是一人残疾,全家享福!
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 15:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 goldenseiya 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 goldenseiya 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
确实必须要从严审批,不能只根据医生的诊断报告来确定资格,不少业内人士说中东医生和ndis provider勾结起来把轻微残疾的人说的很严重

发表于 2026-4-22 15:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 limuc1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好,好,哇

发表于 2026-4-22 15:57 |显示全部楼层
此文章由 slayer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 slayer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dootbear 发表于 2026-4-22 15:38
ndis 耗费将近500亿一年,实在是太大了,国家承受不起。

500亿/1400万劳动人口,平均每人每年贡献3k5税收给残疾人..

发表于 2026-4-22 16:11 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
财政负担太重了

发表于 2026-4-22 16:14 |显示全部楼层
此文章由 nanami666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nanami666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还是中间商赚钱多吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 16:21 |显示全部楼层
此文章由 pollozhao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pollozhao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
光踢人还远远不够,还得整顿暴利的中间商。上门剪头发$100多,园艺家政都是市场价的双倍收费。。。

发表于 2026-4-22 16:30 |显示全部楼层
此文章由 eguan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
踢出NDIS以外,还有就是那些over charge的service provider有问题。

发表于 2026-4-22 16:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Centrelink最多人的区就是NDIS provider最多的区

发表于 2026-4-22 16:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
左手倒右手,踢出去的归thriving kids 接着

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
tony111 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-4-22 16:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
很简单,只报销医疗费用,砍掉所有的第三方服务。2-3年后就可以消减90%的费用。

把钱花在刀刃上,不给机会让人削尖脑袋要变成残疾人。同时堵住第三方服务对纳税人的剥削。人性如此,国家还没有富裕到共产主义,人的操守也没有到共产主义的高度。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 16:47 |显示全部楼层
此文章由 missdrafter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 missdrafter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只是砍掉吗?之前花出的钱不要求偿回来?

发表于 2026-4-22 16:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nickzhu0977 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nickzhu0977 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
淡淡的定 发表于 2026-4-22 16:41
左手倒右手,踢出去的归thriving kids 接着

非常赞同, 这是什么馊主意。

发表于 2026-4-22 17:10 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-22 15:34
推到重建吧,别修修补补了。剔除60万人,保留16万还差不多

那不可能,NDIS之前就有20多万了
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-4-22 17:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我有点担心别到时再搞出类似当年centrelink的事情,纳税人被ndis剥一层,道歉赔钱又被剥一层。一下子踢掉16万,都调查清楚了?

发表于 2026-4-22 17:19 |显示全部楼层
此文章由 zn7726 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zn7726 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
直接从报销额度上砍啊,招标找服务提供商,然后砍价,然后按照谈好的价格给定额报销,每年报销次数和金额给上限,就像medicare报销那样。然后AI去审计,比如剪草,这家院子多大康搜都有信息,该收多少钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-4-22 17:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dyzinsyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下届大选稳了!绝杀剂!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-22 17:26 |显示全部楼层
此文章由 Baza 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Baza 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没屌用,真想搞就照着medicare那样搞,收费都有固定的报销额度。

发表于 2026-4-22 17:28 |显示全部楼层
此文章由 a_bomb150 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 a_bomb150 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
和strata 一样,换个灯泡找strata收两百二。

发表于 2026-4-22 18:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
砍人数是治标不治本

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部